网友提问：
韩信打仗这么厉害，号称兵仙，到底跟谁学的兵法？
优质回答：
相传韩信师承尉缭子……
虽说：漂母饲信，非为图报……但韩信还是很感激，向漂母深施一礼，言道：他日我贵为王侯必当重谢！此刻正有一马车经过，车中人闻言，掀开车帘看了一眼……
来人见韩信虽穷困潦倒，但却有如此大志。顿感：孺子可教!于是命车夫停车……下车叫住了韩信！韩信拱手问曰：有先生有礼，可是叫我吗？来人道：然！我闻你志向高远，欲收你为徒，传我生平所学，以安天下！汝可愿否？
韩信见老者鹤发童颜，道骨仙风，知是世外高人……大喜过望，忙行了拜师大礼……
于是，来人先教韩信钓鱼，又教兵法、剑术……及十大阵法，分别是：
一字长蛇阵；
二龙X阵；
天地三裁阵；
四门兜底阵；
五行太乙阵；
六丁六甲阵；
七星北斗阵；
八门金锁阵；
九子连环阵；
十面埋伏阵！……经年乃成……
临别，又赠剑一口。韩信苦问姓名，来人曰：为师尉缭，本不欲你知。今晓与你，日后不足向外人道也……
言罢：乃去！
其他网友回答
兵法其实很好学，无法就是懂个排兵布阵、地形等等罢了。这就有人问了：如此简单易学的兵法，为何名将很少？
运气、经验和天赋。
现代信息发达，网络上不少人能把《孙子兵法》、《武经总要》等兵书倒背如流，这些人能成名将吗？不一定。你说他们懂兵法吗？确实懂，他们跟谁学的，书籍加自学。
韩信也大致如此，读书、自学加一点磨炼。至于有人说他的老师是尉缭子，无非是把秦末两大并发大家强行配对罢了，没一点根据。
古代的读书人，多少都懂点兵法，这也是为X人的地位高于武人的原因——文人懂兵事，武人却不懂文事。
班超可以投笔从戎，你让一个大老粗弃武从文试试？
我说这么多不是瞧不起武将，毕竟文人可以从军，但成为名将的又有几个？我意在说明兵法很容易学，读几本书就行。
兵法简单，行军打仗却很难。仅仅一个“指挥”就能令“将军”的本事高下立判。古代的指挥完全靠鼓、金等乐器，这使得下层指挥者以及被指挥者很容易犯错。
一军之主不仅要”完美‘指挥军队，还有在军队出错的时候及时应变，这可不是一般人能完成的。
正面交锋拼的是两军统帅的指挥艺术——发挥己方最大战斗力，发现敌方弱点。凯撒、亚历山大大帝都是这方面的佼佼者。
韩信更偏重于“计谋”（这不是说韩信不擅长正面交锋，而是史料记载的几场战斗展示韩信喜欢剑走偏锋）。而打仗更多打的是统帅的“心理”。
举个例子，一个易于埋伏的地形。敌方将军说这里适合埋伏，我们佯败引诱敌人。我方将军说敌人一定在这里有埋伏，给我放火烧。
这是一个简单博弈，我们在变换一下。敌方说这里适合埋伏，我们在这里撤退，敌人一定不敢追。结果呢，我方将军是个憨憨，根本没注意到，一路猛追，结果生擒敌方大将。
所以，打仗还有运气的成分。正如歌词：三分天注定，七分靠打拼。韩信真不一定有什么老师。
其他网友回答
不管你承不承认，世界上就是有这么一些人，他们在某些领域有极高的天赋。天赋是上天给某些人特别的礼物，可遇不可求。韩信就是这些人里面的代表之一，在军事方面其天赋可谓独一档，历史上被誉为“兵仙”、“神帅”、“国士无双”。
至于他跟谁学的兵法，历史没有任何确凿的记载，所以我们也不好妄下结论。但有一点可以肯定，韩信的谋略是古代军事家非常突出的，他的军事谋略特点是极具创造性，但有不可仿效，是谋战派的代表人物。如他井陉口之战，背水应敌，活用孙子兵法里“置之死地而后生”，结果三国马谡想效仿他，没能成功，丢了战略要地“街亭”。
其他网友回答
有时你不得不承认，这个世界上有天赋存在。
何为天赋，上天赋予你的特长，别人夺不走也学不会，天生却不是靠遗传能获得的特长就叫做天赋。
举个例子，姚明和叶莉生的孩子，身高体质大概率会继承他们两个的身高和X，但对于篮球的天赋却几乎一定不会再有，所以姚明和叶莉的孩子今后大概率会成为优秀篮球运动员，但几乎不可能再达到姚明的高度。为什么，因为天赋无法遗传。同样的，天赋也无法通过学习获得。
有天赋的人，同样的学习，就会达到不一样的效果，而好的老师，是引导学生发现自己的天赋，然后向着自己的天赋发展。
其他网友回答
有些东西是学不到的
