网友提问：
崖山海战是否影响了中国历史的走向？
优质回答：
崖山海战影响中国历史走向的说法过于夸张。充其量只是元灭宋，王朝更替的一大标志而已。之所以有这种说法，还是受了所谓“崖山之后无中华”的影响。
崖山海战标志着宋朝正式灭亡
所谓“历史走向”，也就是历史趋势的意思，比如由X社会走向X社会，由X社会走向资本主义社会，这就是所谓的历史走向和趋势。
而崖山海战是宋王朝抵抗蒙元X的最后一战，此战以宋朝军民惨败而告终，标志着宋朝正式灭亡，元朝由此走向历史舞台。当然，即使此战以宋军获胜，也改变不了宋朝灭亡的结局，但是无论孰胜孰负，这都是在X王朝性质下的一次X交替而已，元朝在建立之后仍然是沿用X王朝的一系列政治经济制度，社会性质并未发生较大的变动。所以，从历史大趋势来看，它并没有上升到影响历史走向的高度。
“崖山之后无中华”是日本侵略者别有用心的政治口号。
崖山海战之后中华真的存在了吗？首先，我们要先了解“中华”的含义，在当时，毫无疑问中华的含义是指以汉人为代表的X文化、汉人X。而崖山海战之后，的确是汉人X被少数XX所代替，但是，汉文化并未亡，也就不能说明中华亡了。再者，元朝百余年后被明朝X所取代，明朝建立之后又对汉文化进行了全面的复兴，“中华”又得以再兴。
那么，为什么会有“崖山之后无中华”的说法呢？
这句话的最早出处并不是在崖山海战战败宋朝灭亡之时所提出的，而是出现在明朝末年的遗民钱谦益的一首诗中:“海角崖山一线斜，从今也不属中华。”但是，这句诗的含义得以广为流传还是在近代。而幕后推手则是日本侵略者。
日军在入侵中国不久后，便发现中国最难征服的不是土地，而是文化以及X理念。于是乎，日军为减少阻力，将钱谦益所写之诗改编为“崖山之后无中华，明亡之后无中国”，将自己作为中华文明的唯一继承人，以此摧毁中华X的文化支柱。所以，这只不过是日本美化和简化侵略的一种政治手段而已。
总结:
总而言之，崖山海战是标志着宋朝灭亡元朝建立的一场战役，无法上升到影响历史走向的高度！当然，汉人在抵抗蒙古军队入侵时的举措也是汉人X气节的一种体现，这是一场可歌可泣的爱国主义壮举。
其他网友回答
崖山海战，又称崖门战役，是1279年（元至元十六年，南宋祥兴二年）中国宋朝军队与元朝军队在崖山（今广东新会南崖门镇）进行的大规模海战。这场战役直接关系到南宋X朝廷的兴亡，因此也是宋元之间的决战。这场战役以元军以少胜多、宋军全军覆灭告终。它意味着南宋势力的彻底灭亡，也标志元朝最终统一中国。
但有些历史学家认为这场战役的结果标志着古典意义中华文明的衰败与陨落，因此有“崖山之后无中国”这一说法文天祥、张世杰、陆秀夫等人反对X压迫的抗元斗争是正义的，他们坚决的斗争迫使蒙古X者在一定程度上改变野蛮政策。
蒙元虽在一些政策上促进了国内各X间经济、文化的交流和边疆的开发，但许多狭隘的X主义手段（如四等人制度）都进一步使中国脱离了正常的发展轨道。虽然软弱的南宋朝廷比不上蒙古帝国的霸气，却也是中华文明一脉相承的演变。事实也证明，落后文明依靠武力取得的胜利只是昙花一现。
其他网友回答
帝制一般逃不过500年寿命！这是皇权的宿命！
