2020赛季中超u23政策(中超联赛的u23新政)

网友提问:

中超2019赛季革新:废U23政策,恢复亚外,球队投资封顶,你怎么看?

优质回答:

怎么看?静等官宣呗。不得不说足协的行动力太差了,球迷可能无所谓,什么早点晚点都可以,可是X就必须要“等菜下锅”,足协政策不落实,无疑X接下来的工作就无法正常和及时开展,必然直接和间接影响来年新赛季的备战和进行。虽然足协有些东西需要和X沟通向X征求意见,但还是工作有些滞后了。

如果明年废除U23政策、恢复亚外、所谓各种“帽”等开始实行,无疑对中超来说是一个比较大的变动,只希望足协要慎重和通盘考虑。相对而言可能取消U23政策和恢复亚外不会像所谓“注资帽”“薪酬帽”那么影响深远,但显然也说明足协就是在折腾,说起来,其实原本U23政策就是足协一种急功近利的表现,当初就不应该把这样的想法付诸实施。

如果足协这次是因为其它原因而临时取消U23政策,我认为足协就借此彻底了了这份心思吧,不但长远看此政策解决不了中国足球根本问题,同时它也在实际操作中明显制约了教练在比赛中充分的战术发挥。当然亚外政策看起来比较简单,顺应亚足联要求也正常,毕竟有利于亚洲足球成长,更是可以助力中超球队在亚冠上取得相对比较好的成绩。

足协实行“注资帽”以及相应的“薪酬帽”,显然目的是好的,若实行无疑可以极大减轻投资人资金压力,保证X有一个良性的可持续性发展,同时也可以较好的解决球员薪酬虚高似乎价值和付出不相符的问题,让广大球迷的反响小一些,但在考虑这项政策的同时,也要注意一个尺度的把握,谋求最佳结合点,否则,薪酬太低造成高水平外援纷纷逃离中超,必然会使中超的吸引力和观赏性大大降低,从而中超联赛的引领作用会下降,家长支持孩子踢球的热情也会慢慢降低,不利于当前中国足球现状下的促进作用。无论如何,还是希望足协做事别采取简单拍脑袋的方法,同时也抓紧时间赶快落实出台相关政策,别拖了X工作后腿。

其他网友回答

谢谢邀请,关于中超2019赛季革新:废U23政策,恢复亚外,球队投资封顶,我是这么看的:

首先,足协关于明年的政策也只是公布了四个帽子,分别是“注资帽”“薪酬帽”“奖金帽”“转会帽”,目前为止并没有说废除U23政策和恢复亚洲外援。

但是基于目前的中国足球舆论,普遍都认为U23政策要废除,以及恢复亚外,但我个人觉得,U23政策是可以的,两年的实施也见到了成果,如果又取消,那就太可惜了。当然可以优化,比如和去年一样,首发一定要有一个U23,不必和外援上场人数挂钩。我不希望看到一项政策实施了两年又夭折,况且这个政策事实证明还不错。

第二个,恢复亚洲外援政策,我觉得这是势在必行的。中国足协之前实施的取消亚洲外援名额就是违背了亚足联的倡议,而且让球队的综合竞争力下降,恢复亚外这个政策是十分好的,我们中国球迷都赞成。

最后再说说四个帽子,我个人觉得很有必要,这能让X长久的可持续性发展下去,之前一段时间的金元竞赛致使中国足球畸形发展了很久,回归理性足球很好,但是得一步步来。再次谢谢邀请,个人拙见,不喜勿喷。

其他网友回答

根上的问题,再怎么折腾也是不济于事。但又比无动于衷强,球迷看看热闹就好,因为他们大把的金钱挥霍,也不会给你一点,保持理性,忙于自己的生活。