网友提问：
假如中国在甲午海战当中胜利了会怎么样呢？
优质回答：
1895年，国力还算强盛的清X，和一个小岛国日本签订了令中华屈辱的《马关条约》，此举在世界舆论上掀起轩然X。清X因为在海战上的战败，被日本X放弃了部分土地和X，清X不仅毫无防抗之意，反而更是被以慈禧为首的保守派主张服软，引狼入室，对日本的咄咄逼人言听计从。也正是因为马关条约，台湾以及澎湖列岛被割让给了日本，并耻辱地赔偿上日本人美其名曰：清X伤害日本海军舰队的赔款。
1894的甲午战争，李鸿章的北洋海军，和日本海军并相差无几，其实战败的可能性是非常小的。甚至北洋海军经过了洋务运动，以及技术和人才的细化培训，还胜过日本一筹。但有这样的战力，最后却还是输了，还搭上了为我国牺牲的X英雄。
这是中国半殖民地半X的持续加深，台湾岛这次的割离，也让后来大陆与台湾问题埋下隐患。假若当年甲午战争中国没有战败，那么就不会失去台湾岛的X，让台湾人民沦落为X奴。没有失去台湾岛，也不会产生后来的蝴蝶效应，使正统X失去对台湾的控制和联系。当后来蒋介石掌权，便早早控制台湾岛，成为了最后大本营，使众多的大陆和台湾亲人们之间两岸相隔。后来两党的关系破裂，除了政治上的对抗，之后便是分离的煎熬。
马关条约之中还有关于赔款的协议，两亿白银，在今天的算法中，一两白银相当于200元钱。而两亿白银就相当于400亿元。可想而知，就算现代社会，400亿的体量都是举重若轻，更遑论那个经济极为落后时代的中国。两亿白银的赔款，使中国失去了大量发展和扩张的机会，尤为明显的则是教育。假如甲午战争中，北洋军队没有战败，那么这两亿白银，依旧可以升级舰队，让清X的实力更上一层，抵御资本主义列强的无度吞噬。
但这种假设也是矛盾的。假若当时清X持续加强力量，那么后来的革命军也难以X清朝的XX。所以历史的脉络和一切皆有因果。但不可否认的是，北洋舰队的战败，X英雄的陨落，让后世人为之唏嘘不已。而朝廷当政者的无能，慈禧的孱弱和自私，也遭到民间百姓以及后世人们的唾弃。这场屈辱的战争，两者差距不大的情况下，还是因为想着保存实力而被迫投降，不仅让中华X在历史上为此蒙羞，还丧失了地区X，签下了丧权辱国的不平等条约。
后辈人义愤填膺，见证过他国X的历史。若是甲午战争获胜，那么后来西方国家也会对中国有所忌惮，不会肆无忌惮地来到中国侵略，割地索要赔款。也正是因为战败让西方列强看到了政治当局的人的无能和懦弱。导致后来侵略者的泛滥和得寸进尺。X中国百姓。引发了后来的八国联军侵华，还又签下了辛丑条约。
不平等条约是伤己壮大别人的行为，中国的养分的流逝，使中国的发展进程延缓，外国列强的势头越来越猛。假若甲午战争没有战败，那么后来也不会有那么多的他国人的歧视，而强大的中国也可以平衡世界倾斜的格局。
其他网友回答
首先题目是中日甲午海战，并非甲午之战，但甲午海战已是该战的核心，现代战争中制海权是关键一环，我们先不说最后结果，先来就各方面分析一下。
时间定格在1894年，日本明治维新后，经过了近30年的力量积蓄，已经变得比原来更强壮，当时的日本承接了世界上很多的生产订单，俨然通过人口优势打造一个世界工厂，通过劳动输出完成最初的原始积累，同时也向西方学习了政治，科技，军事等，具备一定的实力，但只能算一个地区强国，毕竟日本本国是无资源的，离列强X的指标那是差太远，劳动输出获得资本积累是极其有限和漫长的，所以当时的日本是经不起持久战的消耗，务必速战速决，否则战事一拖，国内经济将无法负荷，导致内乱或列强趁虚而入是太正常不过的事。
再来看看大清帝国。自从洋务运动之后，大清经过同治中兴，综合国力不断增强，政治制度变化不大，但科技，经济，军事等方面还是要值得肯定的，左宗棠击败沙俄武装的浩罕国收复了X，冯子才打赢了中法战争，都是大战、硬战。但战后法国茹费内阁X，法国也捞到想要的印度X，中亚因为这一战给了沙俄吞并的大好时机，所以说这两战都是没有捞到红利的，自己还耗费了不少国力，还赔了外西北和印度X，但当时大清帝国GDP还是蛮杠滴，世界列强也算是其中一个。也就是说洋务运动这30多年的时间发展，大清损耗两大战后，自身也削弱不少，同时琉球X岛不知情的情况下割让给了日本，助长了日本豪赌的气焰。大清国内政局存在一定不稳，黑旗军，白莲教等。
再看看当时国际上，德意志完成了统一，第二次工业革命完成了，德美两大豪强代表了新生的力量，德国直接冲击英法俄在欧洲的旧势力，美国在抢夺西班牙的领地，加勒比海和菲律宾都大打出手，此时的列强都无暇东顾，大清还占着X半岛并驻军，陆地上占据地利优势，海军当时也是世界排名前六，陆军军力排名也是靠前，各式武器装备都应有尽有。日本只有海军添置了几件像样的家当后，显得比较X。此时双方的对决，相当于在外力干预为零的情况下，东方的两大豪强在争夺区域性的绝对话语权，日方敢于亮剑，把自己全部的家当和国运都赌上，天皇也每天只吃一顿饭，这把赌得彻底彻尾，把所有的所有都搭上了这场通向红利的战争，从马关条约赔付之巨就可以看出，当时日本其实也是惨胜。大清地大物博，输几场仗输得起，赔得起，但日本一旦战败就什么都没有了。
有了以上分析后，中日甲午海战，假如中方胜出，日本将赔光海军所有的家当，国内经济崩溃，陆军无法渡海作战，但国家已经没有经费去养这只不能产出的陆军，战斗力无法保证，国内残余旧势力将再次迎来机会，日本将再陷战国时代，这就是明万历为啥即使X也要打赢对倭一战。
大清趁机吃下列岛，同时X半岛的重要性终于被清X认识到，撤藩行省，中国海疆将大大拓展，同时也转型为海上强国大国，新增的海疆和陆疆将大大弥补被沙俄侵占的份额。马关赔款吃壮的日本，10年后的日俄战争都可以撂倒沙俄，不用赔款并吃下日本的清帝国同样可以做到，再收复曾经割让的外东北。
至于政治制度，需等到老佛爷等老一辈革命家的离去，改革的阻力将大大降低，推行变法的时间也要往后推一推，那么光绪强国变法成功的概率也将极大增强，强大起来的东方帝国也将极大增加世界的话语权，印度X乃至中南半岛将重回清帝国控制下…但历史没有如果，时代的年轮毕竟将葬送清帝国皇权至上的大厦，取而代之是更先进的社会制度。
其他网友回答
我认为就算是中国当时在甲午海战中胜利了对未来中国的历史走向也不会有太大的影响，清朝依旧会衰落的更快甚至是灭亡的更早。晚清时期中国实际的掌权人只有慈禧一个人，光绪皇帝只是慈禧手中的玩偶，光绪皇帝即位之初就有改变国家落后面貌的伟大愿望但是他手里没有施X力只是大清国名义上的最高X者而已。慈禧自从掌握了国家的实际权力所迷恋的就是个人享乐主义以及对帝国权力的牢牢掌控，把整个国家当作自己娱乐消遣的工具。
北洋海军的建立成军是在慈禧当权的早期，这支中国近代最为强大的海军也是在慈禧的大力支持下才能建设成军的，对参与北洋海军章程制定的人员大加封赏，并正式批准北洋海军在1888年成军，正式成为大清军队的正规编制，这支军队的建成清X花费了超过一亿两白银，这等于是清王朝当时一年财政收入的总和还要多，为北洋海军修建的旅顺，大沽口，威海卫等军港所投入的经费更是在清王朝一朝之中都是罕见的，可以说北洋海军的成军慈禧功不可没。
但是有一点不可不提那就是清王朝建立海军的初衷，在19实际70年代中期到80年代中期中国发生了两件大事那就是日本侵略台湾和中法战争，这两场战争因为清王朝没有强大的海军在对外交涉中一直挺不直腰杆，不但对老牌强国法国胜而不胜对刚刚变法图强的日本也是无可奈何，在这样的情况之下清X才决定耗费巨资建设自己的海军，清X建设海军的主要目的就是为了“师夷长技以制夷”进而维护自己的X地位。
北洋海军成军之后中国再也没有发生列强的侵略行为，大清国就在承平之下安安稳稳的过了十几年的太平生活，慈禧看到国家太平就一度暂停了北洋海军的军费拨发，甚至挪用巨额的海军军费用来修建颐和园，继续自己穷奢极欲的奢靡生活。由此可以推断就算北洋海军在甲午一战中取得胜利也是不会改变中国落后的面貌，反而会让X自傲自大，甚至朝中有人会以北洋海军取得胜利来继续压制海军的发展，就算是把北洋海军这个耗钱的军队撤销编制都有可能。
