网友提问：
诸葛亮、司马懿、郭嘉、庞统、周瑜，这五人实力排名是怎样的？
优质回答：
关羽、张飞曾被曹操称为万人敌。但这是虚假的万人敌。什么是真正的万人敌呢？运筹帷幄之中，决胜千里之外，这是万人敌。谈笑间，樯橹灰飞烟灭，这也是万人敌。鹰视狼顾之相的那位，遗计定辽东的那位，都是真正的万人敌。还有巧献连环计、为公瑾送丧、命丧落凤坡的虽然落魄，也是一位万人敌。
这五位分别是是蜀国丞相、三国智绝的诸葛亮诸葛孔明。一代鬼才的郭嘉郭奉孝。与“卧龙”齐名的“凤雏”庞统庞士元。东吴大都督、曲有误周郎顾的周瑜周公瑾。还有那位三国尽归其手的司马懿司马仲达。这五位可以说是无出其右的绝代智谋。那么，他们的实力排位是怎样的呢？我们分别看看这五个人（排名不分先后）。
诸葛亮
三国有三绝，义绝关羽、奸绝曹操，还有智绝诸葛亮。诸葛亮的一生可以说是光辉灿烂，从他一出场便是不出茅庐便知三分天下，到一路跟随皇叔征战，蜀汉军事集团的文修武备都是他的手笔。最后鞠躬尽瘁死而后已，为后世留下了浓墨重彩的一笔。
但是诸葛亮最出色并非后世盛传的军事能力。据传他曾“新官上任三把火”第一把，火烧新野；第二把，火烧博望坡；第三把，火烧赤壁。但是这第三把实际上是周瑜烧的。空城计，也是仿照X而创造出来的。
诸葛亮最好的是他的后勤管理能力以及内政能力。他仅凭蜀国的十几万人口就能和百万人口的魏国相抗衡。又能辅佐刘禅，虽然阿斗的确扶不起。而他能保持蜀国的稳定已经充分显示他的能力了。
郭嘉
郭嘉为何被称为“鬼才郭奉孝”呢？他的一生虽然短暂，年仅三十八岁便早早离世。但是生前，他助曹操平了吕布，出奇策水淹下邳。又在官渡之战为曹操出谋划策，帮助他平了河北。后来跟随曹操北征乌桓也是计谋频出帮助曹操征服了乌桓，保证了北方的稳定。但是这时，他英年早逝了。其实距离评定北方还差个辽东。他也想到了。
郭嘉临死前，为出征的曹操留下一封书信，告诉曹操应该坐收渔利不应过早出兵。之后果然成功，这是遗计定辽东。郭嘉，计谋无出其右。
周瑜
周大都督，跟郭嘉的定位很类似。第一，帅。第二，草创班底。郭嘉跟着曹操打下基础，周瑜跟着孙策打下东吴的地基。第三，英年早逝。郭嘉三十八岁去世，而周瑜三十六岁就走了。
正史中，周瑜可不是被诸葛亮气死的心胸狭隘之人。他是孙策的托孤重臣，是赤壁之战的X，是威震天下的东吴都督。
庞统
卧龙凤雏，得一可安天下，这庞统的地位，也不需要多赘述了吧？
赤壁之战也是多亏了庞统巧献连环计才能拿到如此辉煌的战果。他和张松一样，那时候，一个丑陋的人，走到这个地步。不容易。
司马懿
这位大晋（中华上下五千年最乱的大一统王朝）的开国君王（虽然没称帝），最擅长是是什么？
军事能力？内政？不，是政治能力。一直隐忍，到最后成功除掉曹爽一族。让司马家独掌大权，为之后他的孩子们篡魏立晋奠定了基础。虽然夺取孤儿寡母的天下不光彩，但这是实力的证明。
说了这么多，我依然没有排名。因为这五人的实力我认为各有千秋。实在无需按照实力排名。而且有三位英年早逝，他们的实力并不完全。对于这些人中龙凤，我认为他们说同级的。
其他网友回答
三国时期的诸葛亮，司马懿，郭嘉，庞统，周愉怎样排名？
引子：资料记载粟裕大将给高级学员上课，学员问诸葛亮是军事家么？
粟裕大将讲诸葛亮不是军事家，战略家也不是，学员们一下都蒙了，其实一点不奇怪，在抗日战争，解放战争，抗美援朝，指挥过大军团作战的莫过于，X元帅，粟裕大将，X元帅，而X元帅还夸粟裕大将算无遗策，粟裕大将有资本评价诸葛亮，由他指挥的战争史诸葛亮是望尘莫及的。
评说：诸葛亮促使孙刘联盟是他一生最大的功绩，慬慎治国忠于刘备是无话可说，说到打仗基本上是败多胜少，可以说是常败将军或丞相，在培养接班人及用人问题上根本不行，历史的记载在那儿明摆着，忠心耿耿为蜀汉尽心尽力，留下千古美谈。
司马懿在三国志评论很少，由于作者是在晋代所记载，祥细资料要从晋书去考证，好像后人对司马懿评价不怎么样，其实司马懿有很多东西值得后人学习，司马懿三起三落，韬光养晦，跟诸葛亮的较量，培养儿子随军出阵，不是诸葛亮能办到的，司马师，司马昭都是狠角儿，讲到打仗诸葛亮与司马懿不是一个层次上的人，他扮猪吃虎，千里平判的那些事读者都清楚就不多言了。
庞统能人也，司马徽对其评价极高，精明能干，善阳谋，不恭维，不怕得罪人，打益州稍有成绩刘备就饮酒庆功，庞统很看不惯，一人喝闷酒，刘备问何因，庞统讲抢别人城池，占他人土地有什么值得高兴的，刘备大怒，庞统视若无物，也不道谦，庞统就是这样的性格，其实庞统那时心就凉了，他若不想死谁又能暗算得了他呢？难道他不知换刘备坐骑意为着什么，他是用自己的生命证明给刘备看。庞统杰出的军事家，他的能力不在诸葛之下。
郭嘉就不祥细介绍了，郭嘉不死，诸葛不出，其实这也是巧合，诸葛亮出山与郭嘉一点关系没有，事实能证明郭嘉的军事能力，随曹操征战北方，得心应手，曹操何许人也，放眼三国谁敢相齐并论，曹操佩服的人又有几个，可惜天不惜英才，人的知识是不断积累起来的，他若活到诸葛的年龄要胜出诸葛亮多多。
大江东去浪淘尽，千古风流人物，故垒西边，人道是三国周郎赤壁，惊涛拍岸，乱石穿空，谈笑间墙橹灰飞烟灭…。
周愉能文能武，心胸广阔，深得孙策，孙权的器重，以少胜多，打赢了著名的赤壁之战，打败不可一世的牛人曹操，他的光点到极限，可惜流矢无情，周愉英年早逝。
结束语：以上五位名人，只有周公瑾指挥过三国时期三大战役的赤壁之战，其他人无此殊荣，要让本人排名的话是：周瑜，司马懿，庞统，郭嘉，诸葛亮。这是讲军事，不包括政治，闲聊！
其他网友回答
诸葛亮、司马懿、郭嘉、周瑜、庞统，这五人实力应该怎么排名呢，按照我的观点，排名如下：
第五名，庞统
作为一名谋士，要有先谋己，再谋天下，作为与卧龙齐名的凤雏，连自己的性命都保不住，如何去为他人谋天下？庞统的早逝，使得他的才华没有能够充分的显示，他的排名放在最后，应该没什么好争议的。
第四名，郭嘉
郭嘉在演义中是被夸大了，被现代人称为鬼才，也有的人为了吹捧郭嘉把郭嘉推上了曹操的首席谋士，更有的编辑者把郭嘉吹上“郭嘉不死，卧龙不出”，花式各样的吹捧郭嘉，但是回归历史，郭嘉在《三国志》中，也就那么短小的篇幅，没有多少能力提现，郭嘉对曹操来说，更像是一个心理学家，对敌人人的心理预测非常准确，每次都能给曹操打一针战胜敌人的信心。但是郭嘉的这些计谋，一来不属于战略，二来不属于战术，单纯的理论性极强，所以在曹操的阵营中，缺少一个郭嘉，并不会对曹操有多大的影响，曹操的首席谋士荀彧就专门负责曹操后勤和军事战略制定，战术方面曹操手下的名将就太多了，郭嘉的计谋能够成功，主要原因是曹操基础好，要是换做刘备，郭嘉的计谋也就没多大的意义，刘备身边缺乏军事战略家，而不是单纯的谋士。
第三名，周瑜
周瑜是三国时期吴国的名将，他因为赤壁之战一战成名，这也使得他入选宋朝武庙七十二名将，从赤壁之战来看，周瑜在战术方面表现还是非常的出色，能利用各种优势击败曹操，阻碍了曹操一统天下的格局，但是周瑜在战略方面就显得比较弱，赤壁之战看似东吴是最大赢家，实则刘备才是最大的赢家，东吴在赤壁之战，损兵又折将，周瑜也死了，荆州也归刘备了，整个赤壁之战就是在为刘备三分天下做铺垫，周瑜就是刘备三分天下的垫脚石，周瑜对刘备之功，远大于东吴，周瑜只是为东吴保住了不被曹操灭，却为刘备谋取了荆州，进而为取益州称帝打下了基础，可以说周瑜对刘备有X之功。
第二，司马懿
司马懿是三国唯一的军事谋略家，他主要擅长谋略，能一招置敌人与死地，凡事跟司马懿过招的除了诸葛亮没一个有好的下场，司马懿第一计谋，破坏孙刘联盟，解除曹操迁都之虑，关羽命送X；第二计，千里灭孟达；第三计，耗死诸葛亮；第四计，杀公孙渊；第五计，篡权。司马懿可谓三国最恨的一位人物，被现代人称之为冢虎。他一生除了诸葛亮、曹操这两人让他最窝囊之外，其他人很难压制司马懿？
第一名，诸葛亮
诸葛亮中国三国杰出的政治家、军事家；与曹操并列三国两大杰出军事家。他辅佐一无所有的刘备建立蜀汉，后期以一州之力压着九州强国打了四十年，这在中国历史上可谓前所未有，蜀汉可以说是三国真正的霸主。在三国还没有人能在诸葛亮面前占过便宜，可能让他头疼的是魏国统帅司马懿，司马懿在卤城之战体验到诸葛亮厉害之后，开始采取防守战略，让诸葛亮寸步难进，就两人对决而言，司马懿在军事上不如诸葛亮，但是司马懿当时采取的防守战略是正确的。正如军神李靖所说，敢跟诸葛亮军队作战的，只有当初白起的虎狼之师，所以司马懿当时尽管拥有各种优势，也只能靠防守来保全自己。
其他网友回答
诸葛亮、司马懿、郭嘉、庞统、周瑜这五位，都是《三国演义》中所描述的杰出的军事家，比实力，应比地是他们的军事成就上的实力，特别是军事成就上的实力。
以军事成就论实力，排名如下：第一司马懿，第二诸葛亮，第三周瑜，第四郭嘉、第五庞统。
庞统与诸葛亮虽并称是“卧龙风雏”，但有诸葛亮在，庞统在蜀汉基本就是个配角，是副军师，如把诸葛亮比作总参谋长，那么庞统就是副总参谋长，又因早早去世，在蜀汉基业奠定过程中，起的作用甚微，因此排名最后，并未委屈了他。
有江湖称“郭嘉不死，诸葛不出。”这说的是个人军事才华，而非军事成就，郭嘉谋略再高，但在曹操手下做军师，起决定性的作用并不大，充其量也就是出出主意而已。因为曹操这人本身就是位伟大的军事家，事事都有自己的主张，曹魏事业中，无论是军事方面还是政治方面，曹操才是脊梁与大脑，郭嘉的大脑也就是帮帮忙而已。但由于郭嘉个人军事才能确实超一流，所以可排名庞统之前。
“三气周瑜”的故事路人皆知，周瑜被诸葛亮“三气”而死，的确表现了心胸狭隘的一面，也说明论军事谋略，与诸葛亮差了些。但赤壁一战周瑜是主帅，赤壁之战奠定了孙吴成为三国一极的基础，功劳至伟，此军事成就郭嘉与庞统一生并未有此伟业，所以周瑜排名在郭嘉与庞统之前。
诸葛亮是智慧之神，隆中对三分天下，为蜀汉X的建立起到了中流砥柱的作用，成就万古流芳，这样说来，诸葛亮应排名第一，然而司马懿地存在，打破了诸葛亮的美名。
司马懿在《三国演义》中，是诸葛亮最强的对手，三分天下之后，诸葛亮的理想就是北定中原，为此，不惜违“天时地利人和”，明知不可为而为之，六出祁山皆失败，诸葛亮的失败就败在司马懿手中。诸葛亮六出祁山的战役中，虽多有战胜司马懿的战例，但这些胜的战例是整体战争下的局部战役，战争总体是败了。所以诸葛亮排名难得第一，只得让位于司马懿。
其他网友回答
回答:诸葛亮，司马懿，郭嘉，庞统，周瑜，是三国争雄到三国归晉这个历史阶段，在不同時间段的风云人物，纵观三国志和三国演义，给五位人物排名次如下:
第一位:司马懿。大智若愚，卧薪偿胆巧胜曹操父子，司马家族称帝统一三国。
第二位、诸葛亮，陇中对展奇才三分天下论正确，但不识天時，不会用人(赵子龙，关羽，魏延，)华容道放曹，失荆卅，失街停！刘备率军征东吳，被陆逊火烧连营七百里，白帝城托孤！六次北伐失利！
第三位:郭嘉忠义谋士，怀才不迂！
第四位厐统，赤壁之战献战船铁锁连环之策，曹操损兵八十万！(实际不足八十万人马)
第五位:周瑜、精于兵书战策！但心雄陕窄！既生瑜何生亮！争強争胜早逝！
这是本人粗浅见解！请三国通老师指导！
