网友提问：
道德上有污点的艺人，应不应该彻底封杀？
优质回答：
有污秽艺人坚决封杀！这不是个人喜恶乏小事，因你一举一动皆代表着一个国家的正面形象！人文精神，一个X在世界上旳正面深远形响！央央中华十四亿，人才辈出，，新陈代谢！失足隐退，病树前面万木春！强撑芶安，有损国格！误导少幼。
涉嫌犯罪那更是原则刑罚范涛！况范冰冰脏款九亿！嚇死螞蚁几大山！这纯由司法公俭按款量刑！偷税，洗黑钱，造假合同造假金额特别巨大，按中央X刑法一夲通，，基车上规定一万元脏款应判一年徒刑！各位犯籍大佬自已量吧！恬不知耻，该死多少回啦！还在世上招摇撞騙！狗胆包天，敢于挑战法律！夭大的后台也逃避不了惩罚！法律乃立国之本，不杀一儆百，后政难立！上扰下效，隐患无穷！国乱宜重典，腐重需X殊！
其他网友回答
应该封杀！
艺人！是公众人物，其一举一动，一言一行，对受众影响的极大。如果仅在艺术上有暇疵尚可以通过磨练提高技艺，成为角。这个情况我们还可以接受，因为人毕竟不是生来就会的，但通过学习，历练可以提高艺术水平。
但道德就不同了。一个人的价值观，道德观，人生观，历史观，世界观出了问题，那可不是技艺的问题，而是艺德的问题，艺德出了问题，即使技艺再高明，获得的利益再大，也绝不可在这个行业上将其污点洗白，必须依行规，严肃处理，清理出演艺行业！这是每个行业的惯例！
其他网友回答
明星是公众人物，他们的一言一行代表着主体社会。如果明星不犯法就可以随便登上媒体，那对整体人类文明社会是一种倒退的表现。我随地吐痰，随地大X，我找小三，我是普通人，法律不会管我，但周围人会对我谴责，何况是明星呢？人之所为优于畜生是不光是人有思维，还有道德文明！假如只是靠法律来约束人类，没有道德，诚信，文明，这社会会变得多么可怕。所以，人类文明的发展，道德，诚信是必须的。所以说，明星是有光环的，他们更因该自律，对自己要求更高，带好头，起到典范作用。所以我觉得明星要德艺双馨。对待劣迹明星一定要一禁到底。世界人类都需要一个正常道德美好环境。世界在禁毒，世界上大部分国家是一夫一妻制。纳税是国民的义务。一个国家的法律是基本行为规范，那道德文明就是人类发展的脊梁。名人，请爱惜你的名声，让大众都去热爱你。
其他网友回答
封杀道德上有污点的艺人，是为了净化社会精神风气，有百利而无一害。
社会民众，除过那些下九流污点艺人之外，举双手一百个赞成！
没有德行的艺人，大都不择手段的疯狂掘取个人利益，同时又不乏五毒俱全者。
他们所从事的职业，本来是经常在大雅广众场面，亮相的正能量形象，具有典型的教益意义和人们饭后茶余的娱乐消遣价值作用。
未曾想到，不知从何时起，他们钻进了钱眼之后，就在玷污着艺术舞台的形象，污染了社会精神空气。
一些看似光鲜靓丽的外形，内心却充满了十分龌龊的东西。明里暗里干着乌七八糟的勾当，已经司空见惯。
他们可以日进斗金，却没有道德和法律底线，既不创造社会经济效益，又不提供有正能量价值的精神产品，不彻底封杀他们待到何时？
（网络图片）
其他网友回答
认真观看，认真点评，我是影视娛乐。提出这个问题就问得有点多余了，对于道德上有污点的明星我们当年应该封杀，明星是具有影响力的公众人物，他们受观众们的崇拜，他们的一言一行都将会影响很多人，他们应当做好榜样。
但是现在的明星给我们做了些什么呢？偷税漏税吸毒出轨这种丑闻层出不穷，很多人的粉丝还会为他们的偶像辩解，但是我觉得如果对于这样的明星都不给予封杀的话，败坏的是整个社会的风气，甚至是我们整个中国的形象，因为明星的影响力是比我们大很多的呀。我们可以允许你演技差，但是绝对不能允许你的道德不正，人品不行。
与社会的发展来言，明星对于社会的发展作出的贡献实在是太小了，我们与其关注他们，不如去关注一下那些真正为我们社会做出巨大贡献却还依旧默默无名的人吧。有些理应得到大家爱戴的人默默无名，也许他们这些人不求名不求利，但是我们这些受他们好处受他们保护的人是不是你所应当的应该记住他们。
“一个没有英雄的X是可怜的，一个有英雄而不知道爱惜和尊敬的X是无可救药的。”娱乐八卦只能作为我们茶余饭后的看点，而我们更应该关注和支持的是一些能影响中国甚至能影响世界的大事。
认真观看，认真点评，我是影视娛乐。 关注我，坚持给大家带来最真最准的点评。
