网友提问：
为什么近代没有像爱因斯坦之类的科学家了？
优质回答：
题主问错了，爱因斯坦出生于近代，也是现代人物，按照世界现代史划分，1917年的俄国十月革命就是现代史的开端。
确切一点的提问应该是为什么20世纪后半叶没有出现爱因斯坦级别的科学家。
事实上，牛顿和爱因斯坦级别的科学家是划时代的，是有严格的时代背景的。并不是说我们当代人不聪明，而是整个世界的科学发展史没有达到孕育出爱因斯坦级别的背景条件。
牛顿和爱因斯坦都是开启全新时代的科学家。
前者的理论标志着人类开始掌握科学这样的理性工具，解决问题已经抛弃了宗教和经验，并且已经学会了诉诸于归纳与演绎构成的科学X来解决问题。
牛顿代表的经典物理学掀起来工业革命的浪潮。
当人类以煤炭，钢铁为基准的工业时代1.0发展到了瓶颈期就需要寻找新的理论指导下一场工业革命的浪潮。
这时候，人们发现了经典物理学的许多漏洞，比如黑体辐射，光速问题。
这些问题是后牛顿时代必然会出现的结症。
而爱因斯坦等人正是在这样的时代背景下才得以诞生。相对论和量子力学是对经典力学本质上的修正。
如果爱因斯坦出现在牛顿那样的时代，是不会也不可能提出相对论的。因为那时候人们对光速和引力还没有清晰的认知。
爱因斯坦的成功不仅得益于聪慧的大脑更得益于恰好出生在物理学危机的时代下。
那么当代还有可能出现爱因斯坦级别的科学家吗？
首先要看当代物理学是否出现新的危机，答案是肯定的，实践物理一直在前进，而基础物理的进步相对来说就十分缓慢了。我们所处的后电气时代包括互联网都是基于20世纪的理论。
我们的基础物理基本上是原地踏步走。当代物理学面临的问题不比20世纪初轻松。
暗物质，万有理论，宇宙起源依旧是难以逾越的鸿沟。纵观爱因斯坦之后的诺奖，即便出现了理论性成果，也只是对相对论和量子力学的验证和完善，比如大贝尔实验对量子力学完备性的验证，再比如2017年物理学诺奖对爱因斯坦在1916年就提出的引力波的证实。
而又望成为万有理论的超弦理论和M理论更是纯粹数学上的验算，和现实脱钩十分严重。
我们现在对这些问题的认识还处于初级阶段，如果再深入，势必会有大机遇在等着当代物理学家。到时候出现下一个爱因斯坦就是顺理成章的事情了。
其他网友回答
首先，不要把特斯拉与爱因斯坦牛顿放在一起比较，这对特斯拉不公平。说白了，特斯拉根本没有资格与爱因斯坦牛顿比较！
没有为什么，自己品！
回到正题，为什么近代没有像爱因斯坦那样的科学家了呢？
这问题问的，就好像其他时代有很多像爱因斯坦那样的科学家，其实时代有吗？
提到人类历史上最伟大的科学家，很多人首先会想到的就是爱因斯坦和牛顿，他们两人也被认为是最伟大的两位科学家。
也就是说，人类历史上只出现了一名像爱因斯坦那样的科学家，他就是牛顿！
而牛顿与爱因斯坦相差了两百多年，这两百多年为何再也没有出现像爱因斯坦那样的科学家呢？
再往前推，牛顿之前的上千年人类历史，为何没有出现像爱因斯坦的科学家呢？
爱因斯坦去世到现在只不过几十年，没有出现像爱因斯坦的科学家太正常不过了，出现了才不正常！
基础科学向来是需要积累的，需要漫长的积累，积累到一定程度一定会爆发，由某个科学家“捅破那层窗户纸”，让人类科学迎来质的变化。
况且，如今的人类基础科学早就走向细分领域，需要很多基础科学领域的科学家共同协作完成，很难再出现某个科学家独自完成一项举世瞩目的科学理论。
你可以认为当今科学理论遇到了瓶颈，即使遇到了瓶颈，也是非常正常的，任何时代都会遇到发展中的瓶颈！
其他网友回答
爱因斯坦个人成就于19X达到巅峰，在生命剩余的35年难有突破，可见物理学遇到了前所未有的挑战了。
爱因斯坦是3月14日出生，霍金是3月14日离世，不过，霍金只有小成，也没有带领物理学走出死胡同，从迷茫中突围。
所有这些困难要问物理学究竟遇到了什么死结了？一句话回答：宇宙从五极（冷极、动极、无极、阴太极、阳太极）中发源，到2020-04-04中国清明之前，只有爱因斯坦触碰到一个极（动极或绝对光速），其他四极都擦肩而过。
