网友提问：
有人说元朝不能算中国的王朝，而是被蒙古成功的占有了，怎么看？
优质回答：
查理曼不是法兰克人，加洛林王朝是不是法兰克王国的朝代？
留里克家族是维京人，尤里克王朝是不是罗斯人的朝代？
托勒密是希腊人，托勒密王朝是不是X的朝代？
诺曼人不是英格兰人，而是法国化的维京人，诺曼王朝是不是英格兰的朝代？
安茹伯爵家族（家纹是金雀花）是法国人，金雀花王朝是不是英格兰的朝代？
叶卡捷琳娜大帝不是俄罗斯人，罗曼诺夫王朝是不是俄罗斯的朝代？
拿破仑一世从血统上是意大利人，年轻时的理想是科西嘉岛脱离法国独立。法兰西第一帝国是不是法国的朝代？
谁有这闲工夫，就去回答上面这串问题吧。眼界放开阔一点，真要问的话，全球这样的问题千千万万，何必只盯着一个元朝呢？
其他网友回答
“朝代”与“中国”，这本身就是两个概念，因为这里的“中国”指的是现在这片土地，而不是现代意义上的中国（中华民国或中华人民共和国），因此，无论是元朝还是清朝，都是中国的王朝。
一些人把XX的朝代认为是中国的朝代，把少数XX的朝代认为就不是中国的朝代，这纯粹就是混淆概念。
因为无论把“中国”看成是一个朝代还是历朝历代，那么，“被蒙古人占领”如果不是王朝替代，就会陷入逻辑上的悖论，因为元朝不是蒙古人占领中国（中华民国或中华人民共和国）的朝代。
其他网友回答
能提出这种观点的人完全不懂历史。
元朝是毫无争议的中国古代王朝，只不过这个王朝是由蒙古人忽必烈建立而已。
元朝和蒙古汗国完全是两回事。
元朝是蒙古人忽必烈在大都根据周礼建立的王朝，蒙古语里的“Dai ?n”就是汉语里“大元”的音译；在忽必烈建立元朝之前，蒙古语里没有“Dai ?n”这一概念；正如Coca-Cola进入中国之前，没有“可口可乐”这个词一样道理。
忽必烈建立元朝之前，蒙古汗国的称谓是“Yeke Mongγol Ulus”（大蒙古国），而忽必烈建立元朝之后，忽必烈的蒙古国称谓是“Dai ?n Yeke Mongγol Ulus”（大元大蒙古国/大元的蒙古国）。
从这个意义上讲，中原不是蒙古汗国的殖民地，相反，蒙古汗国是元朝的战利品。
而且从忽必烈建立了“大元”以来，即使朱元璋把元顺帝赶出了大都，但是退到草原上的蒙古可汗依然把Dai ?n视作是自己头衔里最尊贵的那一个。
即使到了末代蒙古大汗林丹汗的时代，林丹汗对自己国家的称呼也是“Dai ?n Yeke Mongγol Ulus”。
其他网友回答
改朝换代指的是XX者而不是和老百姓过不去，而元朝，清朝还有日本入侵都不只是XX者而是大量X老百姓。这就是本质的不同，如周换代商，是因为周天子觉得商纣王X百姓，然后X了他，而元，清和日本确是X裸的X我中华百姓，想灭亡我们的种族
其他网友回答
那个人叫汪精卫，以满蒙元清非中国为由承认了伪满洲国，近代头号X。
