网友提问：
如何评价李敖和莫言？
优质回答：
莫言是被西方抬出来的用于改造中国人意识形态和灵魂的东西！中华X传统美德的行成有她自然规律，不须要西方相糊弄苏联意识形态那样去颁诺文奖，西方雕虫小技不感到可悲可怜可耻可笑吗？
其他网友回答
脊梁都谈不上。客观的讲，两人都是文人，文坛地位都很高。李敖自视甚高，目空一切，人问他崇拜谁，他答拿镜子照，里面的人即是。莫言不X，默默耕耘，姓管却什么事都不问，告诫自己莫言，一心写书，终获诺贝尔文学奖。李敖狂傲，文笔似鲁迅，犀利泼辣，X时弊，如X刀枪，嬉笑怒骂皆成文章，在台湾颇有影响，波及大陆亦有涟漪。莫言农村放牛娃出身，家贫小学四年级即辍学，靠发愤读书，又进解放军文艺学院.北师大深造，边学习边写作，先夺国内大奖一一矛盾文学奖，再夺诺贝尔文学奖，国内仅此一人，值得肯定。两人各有优劣势，不好比较，李敖侧重博论，莫言专注小说，两人文笔都美，值得我们学习推崇，但要说什么脊梁之类，根本扯不上边。文学只是一个领域，与国家存亡.国济民生有一定关联，但关系不大。脊梁者，必须中流砥柱，挽江山于即倒，救X于水火，撑大厦立于天地之间。这样的人，如无数革命先烈，当今中国X党领导的中华优秀儿女才是中国脊梁，发奋图强奔小康，本世纪中实现中国梦的主力军！
其他网友回答
说人家不爱听的话：
说实话，看不起北师大聘莫言为教授，看不起浙大聘金庸为文学院院长，他们的作品，对现实社会来讲，都是负能量。为人师育人，语言自然是不差，但精神是第一位的。
其他网友回答
两个人生成的环境不同，个人认为莫言更能代表贫穷，落后的中国绝大多数人不屈不挠不向一切屈服的顽强意志。虽愚昧却仍透出过人的智慧，更能代表中华X。李教代表小资产阶级的X却又无可奈何地嚷嚷，什么也改变不了，包括他自己
其他网友回答
李敖狂傲莫言实在
