网友提问：
姜维在诸葛亮死后成为了蜀汉最后支柱吗？
优质回答：
姜维被称为幼麟，受诸葛亮的悉心培养，是蜀汉后期最重要的将领，他是一个实力不俗的人物。在三国中除了卧龙，凤雏，冢虎外有这等雅号的姜维可排第四。在第一次北伐中姜维识破诸葛亮的计谋，以区区一郡之兵居然打退了蜀汉军队。
明代大学者李贽称其为“又一孔明”。
罗贯中在《三国演义》里盛赞：“天水夸英俊，凉州产异才。系从尚父出，术奉武侯来。大胆应无惧，雄心誓不回。成都身死日，汉将有余哀。”
然而《三国志》对姜维的评价颇低，认为：
“姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。
X有云：‘治大国者犹烹小鲜’况于区区蕞尔，而可屡扰乎哉。”《三国志》将姜维与蒋琬、费祎合为一传，对于前二人尚多有褒奖之词，如说蒋琬“整有威重”，说费祎“宽济而博爱”，唯独评论姜维几乎无一句好话。
《三国志》竭力贬低姜维，主是在三个方面：
一是“粗有文武”，有一些军事才能，但是太“粗”，用这个去说一般将领倒也没什么，但姜维是蜀汉的大将军，这个“粗”与其身份形成反差，等于他才不堪用；
二是“玩众黩旅”，意思是轻率地滥用武力，这个“玩众”，是说把百姓玩于股掌之上，比穷兵黩武还严重；
三是“明断不周”，也就是对大势缺乏正确判断，考虑问题不周全，以致身败。
姜维究竟才能如何？诸葛亮为什么要指定姜维做他的接班人呢？
从北伐战绩看姜维的军事才能
一直有姜维“九伐中原”的说法，认为姜维主持的北伐共有9次，但严格说起来，加上之前在蒋琬、费祎主持下对曹魏方面的军事行动，姜维参与和指挥的北伐共有11次之多。
这11次北伐，分别是：
第一次，蜀汉延熙元年（238）姜维兵出陇右，在南安郡与魏军相持不下；
第二次，蜀汉延熙七年（244）曹爽征汉中，姜维和费祎出兵兴势，与X一起大败曹爽；
第三次，蜀汉延熙十年（247）姜维兵出陇西，与魏将郭淮、夏侯霸战于洮西；
第四次，蜀汉延熙十二年（249）姜维再出陇西，以廖化为先锋，与曹魏多名将领在陇西展开会战，双方互有胜负；
第五次，蜀汉延熙十三年（250）姜维以羌人和胡人为辅助，与魏将郭淮战于洮西，双方打成平手。
第六次，蜀汉延熙十六年（253）姜维出兵包围南安，粮尽而退；
第七次，蜀汉延熙十七年（254）姜维出兵陇西的狄道，斩魏将徐质；
第八次，蜀汉延熙十八年（255）姜维率夏侯霸等兵出狄道，在洮西大破魏将王经，后魏将陈泰派兵前来解围；
第九次，蜀汉延熙十九年（256）姜维再次出兵陇西，蜀将胡济进兵迟缓，蜀军被魏将邓艾击破于段谷；
第十次，蜀汉延熙X（257）曹魏发生诸葛诞之叛，姜维趁机出兵秦川，魏军坚守不战，至次年蜀兵撤退；
第十一次，蜀汉景耀五年（262）姜维出兵与魏将邓艾战于侯和，蜀军为邓艾所破，撤往沓中。
这11次北伐有胜有败，具体战绩是：大胜2次，小胜3次，相拒不克4次，小败1次，大败1次。从胜败对比看，胜仗多于败仗，且对手郭淮还是钟会都是曹魏当时最顶尖的将领，说明他的军事才能是不容置疑的。
诸葛亮为什么要选择姜维作为接班人？
诸葛亮评价姜维：姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。
总体来说选择姜维作为接班人，有以下五个原因：
第一，姜维忠于汉室，诸葛亮毕生以兴复汉室为己任，既要能臣，更要忠臣。
第二，姜维虽然和三国时期的顶级人物有差距，但其综合能力在蜀汉X当中确实出类拔萃。诸葛亮曾经说姜维强于李邵、马良，属于“凉州上士。”
第三，姜维人品很好。蜀汉秘书令郤正认为姜维位处高官，但却不好X，为人清廉。
第四，姜维出身于凉州豪族天水姜氏，是蜀汉经营雍凉的不二人选。天水姜氏世代居于凉州，在凉州的势力相当庞大，号称天水四大姓之一，两晋南北朝直至隋唐都是可以左右凉州归属的重要因素，如唐朝开国功臣永安县公姜宝谊，就是姜维的后人。而刘备至诸葛亮时期，曹魏在雍凉的X并不稳定，如一出祁山时，“南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震”，因此，蜀汉历次出兵的战略构想都不是直接进军关中攻打长安，而是先取雍凉，这样一来，拥有一个能够在凉州说得起话的、说话有人听的当地豪族人物就显得尤为重要，这个人物，在刘备时期是马超（可惜他死得太早），在蜀汉后期就是姜维。
第五，这也是诸葛亮最无奈的一点。蜀汉后期，荆州已失，仅有益州一地，国势日下，人才凋零，能拥有姜维这样政治正确、出身高门、才能还不错的人才，已经非常不容易了。
姜维胆大如斗
刘禅投降邓艾后，钟会手握大军，意图反叛，姜维察觉到，于是想方设法促成他叛乱。一番谈论，钟会以为找到知己，和姜维出则同车，坐则同席。
邓艾攻破成都后，骄傲放纵。钟会陷害其谋反，邓艾被押进囚车送往魏都。钟会统领了全部伐蜀兵马，带姜维进入成都后，准备反叛。
姜维想让钟会杀尽从北方来的诸将，自己再借机杀掉钟会，全部坑杀魏国兵士，然后重立刘禅，于是才有了他给刘禅写的密信，让他等待些日子，蜀汉会复国。
钟会想听从姜维的意见诛杀诸将，却犹豫不决。然而最终事发，一传十，十传百，都知道了，这些兵将率先发难，X攻打钟会。
姜维带着钟会左右拼杀，杀死五六人，终因寡不敌众被杀，钟会也随即被杀死。邓艾也被杀死。姜维计策虽未成功，但一日之内，拖死了钟会、邓艾，也算是死得其所。
魏将士对姜维的计策非常愤怒，就连蜀汉太子刘璿和姜维的妻子儿女也没放过。姜维死后又剖开姜维的尸体，发现姜维竟然胆如斗大。
姜维死，蜀汉亡。
其他网友回答
诸葛亮死后，蜀汉还有四位支柱，他们是蒋琬，费祎，姜维和董允。
首先我们来说蒋琬。蒋琬，字公琰，蜀山社稷之才。诸葛亮在世时就曾给后主刘禅X一封，大致内容是说如果那天我去世了，蜀国的事务可以交给蒋琬，这足以证明蒋琬的能力。
费祎，字文伟。蒋琬去世后，费祎执掌了蜀国的大权。早些年，费祎出使吴国的时候，遭到吴国X臣唇枪舌剑的攻击，费祎不卑不亢，始终没有屈服，得到了孙权的赞赏。费祎也算是雅性谦素，当国功名。
姜维，字伯约。在诸葛亮死后，蒋琬、费祎先后执掌大权，不过严格地说来，他们都是文官，相当于运筹帷幄的统帅，而真正继承诸葛亮遗志，浴血奋战于北伐第一线的，还得是姜维。而且姜维也算是诸葛亮的学生，继承者。
董允，字休昭。诸葛亮在进行第一次北伐前，很担心蜀汉后主刘禅年纪太轻，不辨是非，容易受人欺骗，就让为人正直、是非分明的董允负责处理皇X部事宜。由此可见，董允的人品是非常可信的。
所以说，在诸葛亮去世后，蜀国蒋琬，费祎，姜维和董允四人支撑了蜀汉很长一段时间，并不是只有姜维一人。
其他网友回答
姜维在诸葛亮刚病故时没有成为蜀汉的支柱，但在蜀汉的晚期又确实成为了扛鼎之臣，为什么这么说？诸葛亮的确想培养姜维继承自己的事业，但他在五丈原病故的时候，姜维才投降过来六年，即使诸葛亮信任姜维，但这么点时间不足以让其余蜀汉的大臣们相信姜维的忠诚度，其中还会包括蜀汉后主刘禅，当时的军事指挥权不可能交给姜维。
诸葛亮死后在军事上的接班人是蒋琬，是他接任的大将军一职，蒋琬之后是费祎，姜维要到诸葛亮病故后的第十三年，才升为“卫将军”，并获得和费祎共录尚书事的权力，诸葛亮病故后X，等到费祎被刺身亡后，才被授以“督内外军事”，得以独掌兵权。在费祎还活着的时候，姜维统帅的兵马从来就没有超过一万人，费祎一直压着他，《三国志》中对此有清楚的记载：
维自以练西方风俗，兼负其才武，欲诱诸羌、胡以为羽翼，谓自陇以西可断而有也。每欲兴军大举， 费祎常裁制不从，与其兵不过万人
可见，姜维在诸葛亮死后一直是被限制使用的，他是军事统帅，诸葛亮死后，蜀汉更改了主动挑衅曹魏的国策，以修生养息为主，所以用不上姜维。再者就是前面所讲的，他是魏国人，投降过来没多长时间，要重用也需要观察和磨砺，继承诸葛亮权力的蒋琬、董云、费祎等人多少也对姜维有所猜忌。
姜维在蜀汉后期得以掌军事大权的原因也很简单，为蜀汉效力二十多年了，值得信任了，最重要的是，蜀汉在军事上后继无人。诸葛亮病故时，蜀汉在军事上最合适的掌权人其实应该是魏延，他的资历、能力、忠诚度都足够，可他被杨仪害死。魏延算是诸葛亮死后蜀汉军中除姜维外（当时的姜维还太年轻）唯一的帅才。
俗话说得好“蜀中无大将，廖化作先锋”，这个无大将在诸葛亮和魏延都亡故后是真事，跟随刘备执掌蜀汉大权的元老派和荆州派功臣，如五虎上将、诸葛亮、庞统等人活着时都是叱咤风云，但他们的后代没几个成才的，没有人继承他们未尽的事业，他们的后代要有本事的话，刘禅绝对是优先使用他们。
《三国演义》里有张飞之子张苞死时，诸葛亮气出病的故事，就是因为蜀汉在军事上后继无人，张苞算是难得有才干的，死掉后就一个都没了，诸葛亮也是没办法才培养姜维，就算魏延在诸葛亮病故后不死于权斗，也撑不了多久，魏延的年纪和诸葛亮差不多，还能指挥军队多久？在三国时期，活成廖化那样的能有多少？
元老派和荆州派之外，蜀汉还有一个重要的势力集团，就是益州本土派，益州世家众多，怎么也不可能不出人才，但益州世家从来就不支持北伐，不会主动提供人才给蜀汉军队，而且，即使他们愿意支持北伐，愿意出人才，刘禅也不敢将军队交给益州世家，那样很可能被架空，当初刘备托孤时就没敢让益州本土人士做辅政大臣。
元老派和荆州派后继无人，刘禅和掌权的荆州派也不敢把军权托付给益州派，这么一来，也只剩下从魏国投降过来的姜维能用，加上有诸葛亮的好感在前，姜维又熬过了观察期，这才得以在投降蜀汉二十六年后得到军权，成为蜀汉军事上最后的支柱。
