姜太公辅佐的是周文X是周武王(姜太公和周武王的关系)

网友提问:

姜太公贡献更大,更有能力,为何周武王却只让周公辅佐成王?

优质回答:

怎么不全面考察历史呢?

武王伐纣,历史重新洗牌。在全国进行分封,等级各不相同。姜尚被派往今山东,受封为齐侯,成为姜姓第一侯国,成为姬周X东部的依靠力量。直到X百年后,进入战国时期,山东一直与长安周保持友好关系。齐楚燕韩赵魏秦中,一头一尾,秦统一六国,秦与齐似乎没有直接正面交战,齐国没有进行军事意义上大规模对抗。

其他网友回答

这个问题相当复杂及深奥,因为没有充份证据和权威性史料作出论断,司马迁没有见过比较具体的西周史文,对这个问题不敢定论,只能多方面结合写《齐太公世家》。我们只能在《周书》《诗经》和《史记》获得些许信息。关于武王克商刚毕姜太公因何离朝建齐国,由周公辅理朝政,春秋典籍查不到答案,各种说法只是据史推测而已。迄今为止,没有一部较具体的西周史及剧种,就是这个原因。

仅有的《封神演义》,题目已经定性,封神即散漫浪漫,演义就是虚构戏说。这已显露一个关键问题,武王没有划出一块好地封赐太公。该书描述:姜子牙按照封神榜分封众神,最终所有人都得到了自己想要的神位,而他却忘了自己的封置,X时,榜X置已满。不封白不封,要封就盖于所有者,将天、地、人三界皆在我管束之下,故而称齐。

东夷不称齐,古文齐即脐,指人体的中心点,意为以我齐国为X中心。把纪国这祖传的宗主国压下来,齐国一名始于此。压纪事小,以太公其时的爵位谁奈他何,该演义主要就是讽刺武王没有正式封太公于齐,只是默认而已。

X志《姜太公》、X哲《远古史》称,武王克商毕,姜太公见其父X小,周公辅政,一朝驾崩定然出现内讧,赶早离朝避其家祸。周公一直在辅理朝政,但依传统兄终弟及就轮着管叔当政,这一矛盾谁都无法解决,外族更不能站在某一边去干预,走为上策。

武王克商毕定然留太公在朝辅政,怎奈太公走意已决,违背武王的心愿,亦就无顾及划出好地封太公。况且太公故里周围的孤竹、徐淮、商奄、薄姑等邦国皆旧商信徒,其时不太顺周,那么就主随客便。这在后来周公东征便得到验证。

太公一走,担子全由周公来负,武王第四年就去世,如何托孤史无记明,也都不言而喻。回头考查《诗经齐风甫田;鸡鸣》,倾诉初到齐地,连块好田都租不到,蚊虫苍蝇甚多。太公不带走宗兵,仅有家甲恳荒营丘营生,莱夷却前来干涉,一山不容二虎。原来的平田均有主,要扩大地盘必占人家的地,这在后来纪侯向周夷王控诉齐哀公,哀公被处以极刑得到验证。史无说明控诉什么,一是齐抢占了有主之地,二是争夺纪国这宗X。炎帝裔之狄、翟、吕、卢、洪、汪、莱、伏、竹、薄、纪等族皆姜姓,宗主纪侯是有责任管治的。太公离朝仅五个月就回朝报政,先理后兵说明他要武力扩地。

更有力的证据是,周公东征时期,太公暗中助力支持,东征毕,成王命召康公传令齐侯:“东至海,西至河,南至穆陵,北至无棣,侯伯亦可征之”。这一传令意味齐国地盘确实狭窄,这么高的爵位去恳荒太无面子,有辱周王,也埋下隐患。东征完毕X鲁、郕、卫诸国,纪国立即挂鲁、狄卢翟靠郕,以作后盾来抗衡齐国。这些事情,周公、成公只能睁眼闭眼,故周公子孙的封地,除了曲阜邻齐,余皆远离齐国,避其占领。成国上谷本是朝廷农基、天下粮仓,最终亦是归于齐。

简单答此一题就说了这么长,通常都是说周王封太公于齐,别国是坐享其成,齐国就没有这么轻易,得到的地盘付出了很大的代价。由于史料匮乏,错断甚多,说周公摄政就是X,摄政等同执政。说太公为三公之一,未建周朝无设三公。周公平乱、东征时太公不在朝,均无参与,不公开露面协助周公,依理就只能X原有地盘,才有成王传命允许齐侯霸地。

《诗经召旻》对太保召公手掌成王,被周公争取过来,然后调虎离山封于燕非常不满,说你们双方都是贼,为了争夺权益波及到公正人召公,“维今之人,不尚有旧”,指责太公在关键时刻没有出来和解,以致三监遭害,召公受到诛连。

其他网友回答

首先你要看到事情的本质。周朝能够战胜商朝的本质原因在于周朝的实力!蒋太公只是军事首领!

周朝消灭商朝不是存在着侥幸或者是军事冒险!而是经过周密的准备!

换句话说,不论讲太公多么厉害,周朝的军事力量一定掌握在姬室手中!

姜太公,因为其功绩,受封于齐!这也是镇守边疆,防止叛乱!

从这一点上可以看到勋亲的区别!

蒋太公只是军事人才,然而,周王氏人才济济,政治方面的人才多不胜数,平定殷商后裔叛乱,就是周王室本身的能力体现!

周王朝初期,蒋太公没有掌握着巨大的力量,主要力量,核心力量都掌握在周王室手中!

我感觉在周初动荡的时期,姜太公的能力不能够平定叛乱,X!

按照儒家的说法,姜太公只是兵圣,然而,周公可长得上圣人!

兵家这圣人怎么能比得上治世之圣人!