网友提问：
秦国自秦孝公到秦始皇的150多年，为什么没出过1个X？
优质回答：
这跟秦国培养继承人的制度有关，秦国对待犯罪了的宗室子弟，采取流放的方式做惩罚手段，这其实隐含一个秘密，那就是秦国的继承人很多都做过普通老百姓。秦孝公的父亲被流放30多年，秦惠文王被流放民间近X，秦昭王小时候被流放到燕国做人质，秦始皇曾经在赵国做了十几年人质，因为有这些经历，所以秦国不会出现X，相比东方六国享尽荣华的宗室子弟，秦国君主更接近百姓。比如说近代的设计师，原来也是强烈反对土地承包制一系列改革措施的，后来下放到了江西，做了几年老百姓，思想观念就跟原来高高在上的时候不一样了，变得真正理解老百姓了。
其他网友回答
其实做一个X也是有技术含量的，他需要满足多项要求。
一、国内要有X生存的土壤。
X需要有合适的生存土壤，毕竟要想败家，起码得祖上阔过。秦国从秦孝公一直到秦始皇时期，显然没有产生X的安逸条件。秦国地处西北之地，资源物产并不丰盛。况且秦国建立初期，比秦国强大的国家比比皆是，秦国国君并不能安稳无忧，享受生活，所以很难走向X。范仲淹说：生于忧患死于安乐，就是这个道理。
二、需要有祸国的种子。
大概是出于某种需要，历代X都需要一个蛊惑引导他走向死亡的祸首。如周幽王的褒姒，商纣王的妲己。而秦国历代X都很不错，像宣太后这样的女强人更是为秦国的繁荣昌盛做出了很大贡献。
三、X的出现本身就是个概率的问题
X王朝所谓的“X”比例其实并不高，因为记载历史的官员不会轻易把皇帝写成X。所以除了X之君，一般的君主都称不上X。
秦国虽然150年没出过X，可惜最终还是憋出了一个大X，秦二世一代就把祖先们创下的基业败光了。
其他网友回答
从秦孝公到秦始皇，一共是七代，扣除三个短命的秦王，也就剩下四个可以称为明君的，也就是秦孝公、秦襄王、秦昭王与秦始皇。其实战国时代X本来就不多，其他国家也不多。为什么呢？有以下几个原因：
第一，秦国的相权特别重
秦国的君王，很多都是属于无为而治类型的，管管大政方针罢了，具体事务都是宰相负责。你说秦孝公干过什么事？无非就是支持商鞅嘛。
从商鞅开始，秦国的相权特别重。在商鞅时还不叫相，叫大良造，相当于宰相。商鞅死后，秦惠王时代，以张仪为相国，开始有“相”之名。秦武王时，设左、右丞相，以樗里疾为左相，甘茂为右相。秦昭王时，魏冉四度出任秦相，更是权倾朝野四十年，秦昭王就是个傀儡罢了。直到范雎把魏冉整垮了，以范雎为相。后来著名的宰相还有吕不韦、X等。
纵观秦国史，相权特别大，甚至有威逼君权之势。商鞅被杀，还不是因为威逼君权了；至于魏冉、吕不韦时，可以称得上是半个秦王了。
所以，历代秦王多数时间是无所事事的，最关键是选对宰相。
第二，在激烈竞争时代，X是比较少的
孟子不是说过一句话：生于忧患，死于安乐吗？又说：入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。这些话都是真理。
当一个国家有外患时，君主也闲不下来啊。秦孝公时秦国还不强，诸侯卑秦，要奋发图强；秦襄、秦武、秦昭时，秦国是强大了，但人家五六个要来打你一个，也得疲于招架啊。到了秦始皇，好了，秦国无敌了，荆轲还要来刺你呢，张良还要拿铁椎砸你呢，你能闲得下来吗？所以，有敌人，就有忧患意识，有忧患意识，人就比较不会昏了。
秦国在打仗的年代，越战越强，越战越勇，可是大家看看，秦国一统天下后，到秦二世就亡了。为什么呢？就是孟子说的，天下无敌了，“国恒亡”，因为你没有奋斗目标了。人一旦没有奋斗目标，就只能贪图享乐，就X了，最后就X了。
第三，制度对君主的约束
自商鞅变法后，秦国的制度是比较完善的，它能比较有效地约束君王的任X。
一个君王要变成X，一般是因为太任性，权力不受任何约束。比如是齐国也曾经很强大，齐威王、齐宣王都是明君，但到了齐湣王就不行了，为什么呢？因为齐国没有制度约束君主的行为。
比如说秦国的军功爵制，任何将领都得根据战功而得到升迁，有一个公正的评判标准。大家看到长平之战赵孝成王把毫无战争经验的赵括提拔为统帅，这就是赵国制度上的欠缺。在秦国，没有一个秦王可以这样做。因为一个将领在军中什么级别，都要靠积累战功才能达到，这种制度就确保避免像赵孝成王那种任X。这是秦国得以战胜赵国的一个重要原因。
其他网友回答
并非没有X，而是六国太水，太水。是不是X对大局已经没有多大影响了。
各国频频内斗，心怀鬼胎让秦国慢慢做大。
什么是X暴君明君？
根本没有一个准确的界定。
大臣进谏，皇上不听，这便算是X了？从谏如流便是明君？
没有这个说法。
孔子说：“不在其位不谋其政。”你只看到这个人坏，却没有看到他对平衡政治力量的作用，杀不杀时候未到。《天下第一》这部影视剧中有鲜明的描述:四大密探请杀曹正淳，皇帝不允。因为杀了曹正淳，对皇权威胁最大的就是铁胆神侯了。朱无视杀了曹正淳，下一步就是夺权做皇帝了。
皇帝X吗？相反他很清醒。
昏招不断地秦惠文王
我觉得秦惠文王昏招不断。虽然秦国在他的治理下更加强盛，疆域扩大，甚至全盘收回了河西旧地，但是也让各国厌恶！他死后留给秦国面临的局面是，秦与各国为敌。
杀商鞅，让守旧势力甘龙杜挚之流死灰复燃，不够强硬，最终闹出咸阳X的丑闻。
先用犀首公孙衍，进攻魏国。魏国大败，被斩首八万，大将龙贾被生擒，史称雕阴之战。此战交恶与魏。魏国今不如昔，霸主地位不再，但是瘦死的骆驼比马大，秦国崛起先拿大哥开刀，非常不妥。而且魏国大败，让中原各国惶恐不已，忌惮秦国，这就是各国合纵兵陈函谷关的切机。
后又用张仪，否定公孙衍的西进策略，决定东出。最后甚至X了他大良造的职位，公孙衍X去魏国。此事交恶公孙衍，公孙衍已经有攻秦之心。秦魏交恶。
实际上西进是老秦人很擅长的事，秦穆公进军中原失败，不得不跟西方的蛮族打交道，到秦惠文王已经一百多年了。公孙衍再次倡导西进，算不上什么高招但是绝非昏招。事实已经证明，到了秦昭襄王的时候，在张仪口中不值一提的蛮族已经是秦国的心腹大患了，宣太后不得不采用身侍义渠王的办法来稳住义渠国。 秦惠文王决定东出。
张仪的办法就是连横。连横也就是找盟友，但是张仪对各国都反复无常，他觉得各国在一起联合就是为了利益，只要利益一致就能合作，但是他忘记了人情的存在。
国家利益高于一切，但是反复无常失去信誉会让各国厌恶。张仪的策略让各国仇视秦国。于是公孙衍趁机组织五国攻秦，甚至也联合了义渠国，虽然以失败告终，但是也让各国看到合纵的力量。
进军巴蜀。巴蜀被楚国视为囊中之物，进军巴蜀交恶楚国，主力尽出国内空虚，楚国派兵攻打秦国蓝田，直奔咸阳。
图：昭襄王在位时期
张仪口头许诺把商於之地给楚国，换来楚国休战，但是张仪回了秦国就托病不上朝，一直等到秦军主力回咸阳，上朝之后又不承认给楚国的许诺。秦楚交恶。
燕国，子之X，秦国支持燕太子平，秦燕交恶。
秦武王继续东出，欺负周氏衰微，耀武扬威，举鼎而死。周天子震怒，周王组织联盟攻秦。
各国频繁内斗
虽然秦惠文王昏招不断，但是六国频频上当已经，错失了合力破秦的时机。
秦昭襄王才是秦国统一六国的奠基人，昭王末年，“秦对六国的斗争已取得决定性胜利。
远交近攻，对邻国鲸吞蚕食，疆域扩大，国力自然增强；
收拾义渠，宣太后委身义渠三十年，从内部瓦解了义渠国，大后方再无叛乱；
平定巴蜀，秦惠文王趁巴蜀相斗，用武力把这两个国家都征服了，但是巴蜀人并不安分，时时刻刻想着复国，秦昭襄王巩固了在巴蜀的X，让巴蜀成为了秦国的粮仓，征服各国的经济资本；
长平之战，干掉战国末年最有战斗力的赵国，赵国元气大伤只有自保之力；
六国频频内斗，齐燕争斗，乐毅伐齐，齐国差点灭国。燕国结盟秦国，不断攻打赵国。楚国，楚怀王客死秦国。齐国与秦国结盟，围攻魏国。秦国不断蚕食三晋，吞并二周，已经势不可挡了。
说白了昭襄王留给后代的是前所未有强大的秦国和被打残的六国。
国力相差太大，有没有X影响已经很小了。
因为秦国的各个君主，将军做梦都想着打仗，连年征战，六国根本没有机会休养生息。只要打仗，就阻挡不了秦国统一全国的步伐。
其他网友回答
为什么？真的无法解释，只能说是天意吧。
从秦孝公开始，到秦始皇统一六国，秦国一共经历七任国君，分别是秦孝公，秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王和秦始皇，这七人无一X，这在中国历史上是绝无仅有的。
关键是，这七人中，真正奠定秦国实力碾压六国的时期，是在秦昭襄王时期，他在位56年，期间打垮了赵国，蚕食了韩国，打怕了魏国，大大的削弱了楚国，利用五国伐齐，让齐国一蹶不振，为秦始皇统一六国奠定了基础。
不可思议的是，秦昭王这样一个承上启下的关键人物，他的继位居然是一个意外。当年，秦武王英年早逝后（这本事就是一个意外），秦国的大臣们为平衡局面，才选择远在燕国当质子的18岁的嬴稷继位，当时谁也没想到他会如此地有作为、对秦国的壮大贡献如此大。
大家说说看，这不是天意又是什么？而到了秦始皇之后，秦国的运气在此前的七位国君中似乎用尽了，以致出了秦二世这样的X，导致秦朝15年而亡。这也正应了那句话——出来混迟早要还的。
