朱元璋死的时候是否有人殉葬(朱元璋为什么实行殉葬)

网友提问:

朱元璋为什么开历史倒车,在死后要用活人殉葬呢?

优质回答:

我是炒米,我来回答。

说实在的,这事真有点冤枉朱元璋了。的确朱元璋身后,有46个朝天女殉葬,而且他的殉葬等级也是明朝乃至明清两季殉葬等级最高的。但是殉葬并非朱元璋的遗旨。

朱元璋对自己身后的安排,根据《明史》记载,其实还是颇显布衣天子本色的,比如为了节俭,要求治丧物品不用金玉;为了不折腾百姓,要求百姓只需服丧三日即可;为了不折腾王室,藩王不必X吊唁,止在封国里X便可。这说明朱元璋对“人死灯灭”看得是很透测的。

朱元璋生前的确残忍,诛杀功臣,打击贪腐时,甚至开了“剥皮楦草”的先例,而且动不动“瓜蔓抄”就牵连数以万计的无辜之人。但在朱元璋活着的时候,他最心疼的儿子朱标死去,最爱的大脚马皇后死去,都没有任何史料证明有任何殉葬行为,哪怕一例相关。

所以关键问题还得从主持其葬礼的建文帝朱允炆身上找寻。朱元璋可以不在乎的形式,朱允炆不能不在乎。

朱元璋活着就是个活招牌,他哪怕只是穿着布衣,大家都不寒而栗,都明白知道他是皇帝。但是朱允炆不一样,面对一个偌大的明帝国,大家觉得比他有资格、有能力做皇帝的应该是一摞一大把。

但是朱允炆最大的资格就是“嫡长子继承制”,而要维护这个古老的“嫡长子继承制”,与之相关的那一套,就是整个古“礼”一套体制,其中便有人殉这一块。

“天子杀殉,众者数十,寡者数人。”——《墨子·节丧》

按照古礼标准,朱元璋作为天子,理应配备人殉。所以“天子杀殉”作为制度被明朝继续传承下去,也就是给朱允炆本身加固其合法性而已。

此举绝非朱允炆一人之念,新崛起的整个文官集团都是始作俑者。特别是朱允炆的三个草包军师,理论功夫通透了得,把朱元璋都能说得一愣一愣的。但是具体治国,还是眼高手低,闭门造车。其实建文的一帮文臣们,气节还是非常感人的,但是碰上“刘项不读书”的燕王朱棣,他们的那一套“礼”,最终反而成了束缚自己手脚的东西。

后来朱棣死后,三杨内阁文官集团彻底把控朝局后,殉葬制度则被完全继承下来。真正开历史倒车的是谁?不言而喻。

“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。”

其他网友回答

我是萨沙,我来回答。

不存在历史倒车一说,因为元代也是有活人殉葬的。

元代蒙古人本来是比较尊重妇女。

对于游牧X来说,女人和马匹一样是重要的财富。因为女人可以生育,这样部落才能强大。

正常来说,丈夫死了以后,妇女不需要殉葬,而是父死子继、兄终弟及,女人还是嫁给家族的血亲。

但蒙古建立帝国以后,这个情况就有所改变。因为大汗的女人太多,殉葬一些也没什么了不起。

《世界征服者史》、《中国殉葬史》都记录了成吉思汗死后以四十个蒙古妻子殉葬的事情。

同时,还记载了大汗拔都死后杀死X及部分妻子殉葬。

而蒙古人的殉葬也不是偶然,在之前北方的辽国契丹人、金国女真人都有类似的习俗。

其实游牧X的大汗,确实也有妻子殉葬的传统,他们从野蛮X开化还不久,有些遗风也是正常。

而直到了十六世纪的漠南蒙古,也有妻子殉葬的记载。

而且,这还不是说只是元朝皇亲国戚如此,平民也颇多丈夫死后,妻子殉葬的例子。

《元史·本纪第三十四·文宗三》:“顺德马奔妻胡闰奴、真定民妻周氏、冀宁民妻魏益红以夫死自缢殉葬,并旌其门。”

《元史·本纪第三十五·文宗四》“大宁和众县何千妻柏都赛儿,夫亡以身殉葬,旌其门。

可以说,明朝只是继承了元代的一些落后传统,到天顺八年(1464年)正月,明英宗命令废除活人殉葬。

其实,说起来满清也是如此。

努尔哈赤死后,他的皇后和妃子都殉葬了。皇太极和顺治也是一样。

《清史稿 后妃传》记载顺治帝有2后、15妃,即一共17个后妃,其中很多人为皇帝殉葬,数量相当惊人。

清朝正式放弃殉葬,还是康熙时代的事情。

所以,板子只打在明朝头上,是没道理的。

其他网友回答

#原创#

心随境变

朱元璋

夺取皇权

坐稳江山后

视天下为其私产

视民众为其私奴

将历代葬礼中的糟粕

全盘接受

于是重新实施人殉的X行径

故,为满足其卑劣的私欲

无所不用其极

#五爱教育##凌远长著#