网友提问：
清朝诗人袁枚说南宋是个小朝廷，南宋真的小吗？
优质回答：
身在闹市，心向青山
公元907年，赫赫一时的大唐帝国灭了之后，葱岭以东的东亚再无一个能够主导整个华夷秩序的X存在，直到1271年元朝的建立。
唐亡，和汉亡之后的历史很相似。
五代十国，堪与三国乱世相比。五代十国X虽多，但核心依然是中原、江南、巴蜀三大中心。
宋朝结束五代十国之后，并没有能力实现像汉唐一样的大一统，辽朝、西夏、金国，一直都是宋朝的外部威胁，这一时期可以称为“大南北朝时期”。
其中，宋朝是南朝，辽、金是北朝。
所谓小朝廷，与正统大一统王朝相对，指的是偏安一隅的X。
但能够被称为小朝廷的X，一般都是被认为本来可以成为“正统”的X，所以两晋南北朝时期，偏南江南的东晋、宋、齐、梁、陈便均为小朝廷，它们以正统自居，但又无力恢复大一统，只能偏安，故称“小朝廷”。
南宋之时，天下七分：南宋、金、西夏、西辽、蒙古、吐蕃、大理；同时南宋还一度向金国称臣，将南宋比为东晋~宋齐梁陈确实也是合适的，所以后世才会称南宋为小朝廷。
灵旗风卷阵云凉，万里长城一夜霜。天意小朝廷已定，岂容公作郭汾阳？
这是袁枚的诗《谒岳王墓》，乾隆四十四年(公元1779年)，袁枚从南京回故乡杭州小住，期间曾凭吊位于栖霞岭下的岳王墓，写下了十五首七绝，此其一。诗中发思古之幽情，评历史之功罪，并指出岳飞之死在于南宋是一个小朝廷，没有恢复大一统的雄心，所以不允许岳飞成为郭子仪。
综上，我认为袁枚的评价是对的，其实无论北宋还是南宋，究其体量来说并非小国，尤其是人口和财力远在辽金西夏蒙古之上，但宋朝自始至终就跟宋齐梁陈一样，是一个偏安的小朝廷。
其他网友回答
袁枚说得没错，南宋就是一个小朝廷，而且是一个 偏安 一隅的小朝廷。南宋的最大贡献，就是延续了中原王朝的国粹，以及延续了炎黄汉文化。但是在其他方面，南宋的确是比较小。
疆域面积小
最直观的对比就是，南宋很小，而且非常小，很长一段 时间都保持在200万平方公里的狭小版图内。这个疆界，比历史上的偏安王朝东晋还要小，也比南朝时期的宋齐梁陈这四个小朝廷都要小。换句话说，南宋的疆域，仅比三国时候的东吴大一点点而已。要知道，东吴的版图也有150多万平方公里了。但是感觉东吴是不是很小？这样对比下来，就知道南宋到底有多小了。
南宋向金朝称臣，不是正统王朝。
南宋时期是除了元清两朝以外，华夏汉王朝唯一丢失正统的 朝代 。什么意思？就是说在南宋的时候，南宋并不是当时的正统，正统被 金朝 给夺去了，南宋要向金朝 称臣 。正统之争，在历史上一直都是非常重要的，各个王朝都必须强调正统性，否则只能算地方小朝廷。顺便提一下，历史上最艰难的南北朝时期，偏安的东晋和南朝一直都是被北方所认可的正统。但是南宋却丢失了正统，只为了自保。
国都被金朝侵占
南宋一百多年的历史，其国都一直都不在南宋的掌握之中。值得一提的是，南宋官方的国都，一直都是东京 汴梁 ，而汴梁却是在金朝手上。而临安，仅仅是南宋宣称的行在而已。也就是说，南宋一百多年的国祚，居然一直没有还于旧都。等到开禧北伐的时候，在和蒙古的结盟之下，南宋终于X了汴梁，但此时的汴梁已经是一片废墟，并且此时的南宋已经距灭亡为时不远了。这种局面，在历史上也是绝无仅有的。
从上述几点来看，南宋的确是无可争辩的小朝廷， 难道谁对袁枚的说法还又X吗？
其他网友回答
岳飞害死X亭。六百年后，袁枚写诗感叹岳飞，诗云：“灵旗风卷阵云凉，万里长城一夜霜。天意小朝延已定，岂容公作郭汾阳？”
南宋赵构是个逃跑主义者，是个投降主义者。赵构于公元1126年，金兵包围开封府，以亲王在金营中为人质，当金兵第二次包围开封时，受命为河北兵马大元帅，宋廷让他救援京师，他却跑到河北大名，又跑到山东东平，后汴京被攻破，北宋灭亡。
赵构在南京应X（商丘）即位，又跑了，从商丘到扬州，金兵攻打扬州。此位皇帝又跑，干脆经镇江跑到杭州，派人乞降金朝，甘当儿皇帝。此四跑皇帝绝了。待签定了绍兴议和，赵构过起了直把杭州作汴京的小朝廷温柔之安乐君。
《宋史》把赵构与刘秀相提并论，定为中兴守成之明君。我怀疑脱脱，阿鲁图反讽乎！
刘秀之東汉，西控西域，北守燕云长城，南到海岛，东依大海。当南宋时，只有西部大散关，守淮河，偏据南方而苟活。南宋北有金，面北有西夏，西南有大理。赵构岂敢与刘秀相提乎。
察江南之吴国，宋，齐，梁，陈，处十里荷塘，吴侬商女怀中，不思进取，反而建佛寺，乘花船，垒园林，吟诗拥美人而酒觞之，岂不败也！
长城是游牧X与耕田X的分界线。如果一个朝廷不占领河西走廊，河套地区，长城，那往往无险可守，都是短命王朝！
