网友提问：
与白起王翦同称秦国三大名将的司马错，为何一直名声不显？
优质回答：
因为司马迁没有给他列传。
司马错的大部分事迹出现在《张仪列传》中，他和张仪的那段辩论非常精彩。他对秦国有三大功绩，一是灭蜀，三是攻河内，三是攻楚。
张仪是个纯粹的辩士，最擅长做PPT骗融资，空手套白狼，创造原本不存在的市场，所谓“合纵”“连横”根本没有存在必要。有了“合纵”，才有“连横”的市场；有“连横”的存在，合纵才能存活下去。这是张仪和苏秦自导自演的一场大戏。
对于是否灭蜀，张仪是存在私心的。秦国强大了，就没有了“连横”的必要，所以他一个劲撺掇秦王向东用兵，结果被司马错狠狠打脸。
司马错请伐蜀。张仪曰：“不如伐韩。”王曰：“请闻其说。”仪曰：“亲魏，善楚，下兵三川，攻新城、宜阳，以临二周之郊，据九鼎，按图籍，挟天子以令于天下，天下莫敢不听，此王业也。臣闻争名者于朝，争利者于市。今三川、周室，天下之朝、市也，而王不争焉，顾争于戎翟，去王业远矣！”司马错曰：“不然，臣闻之，欲富国者务广其地，欲强兵者务富其民，欲王者务博其德，三资者备而王随之矣。今王地小民贫，故臣愿先从事于易。夫蜀，西僻之国而戎翟之长也，有桀、纣之乱，以秦攻之，譬如使豺狼逐X羊。得其地足以广国，取其财足以富民，缮兵不伤众而彼已服焉。拔一国而天下不以为暴，利尽西海而天下不以为贪，是我一举而名实附也，而又有禁暴止乱之名。今攻韩，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名，而攻天下所不欲，危矣！臣请论其故。周，天下之宗室也；齐，韩之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，将二国并力合谋，以因乎齐、赵而求解乎楚、魏。以鼎与楚，以地与魏，王弗能止也。此臣之所谓危也。不如伐蜀完。”王从错计，起兵伐蜀。十月取之。贬蜀王，更号为侯，而使陈庄相蜀。蜀既属秦，秦以益强，富厚，轻诸侯。
蜀地对于秦国的意义就不必多说了。首先是地盘扩大了一倍有余；其次是获得了能与关中比肩的产粮基地；再次是占据了长江上游，对楚国形成碾压之势。这就是人们常说的“强秦之势”。后来的刘邦走的也是这条路子，诸葛亮的设想也是如此，可惜迟迟未能打进关中。
攻河内
与白起打下了魏国六十一座城池；二攻河内，迫使魏国献出安邑。
安邑是什么地方，今天的运城盐湖区，盛产食盐，曾经魏国的都城。
盐是什么？盐是生产力，是货币，是国家用于征收民税最好的媒介。掌握了盐，就等于掌握了天下X。
这么重要的地方，是司马错打下来的。
战国时代，产盐的地方有三个，一个是齐国，一个是安邑，再有一个是巴州。
天下三大产盐地秦得其二，都是司马错打下来的。
六十一座城池加起来都比不上一个安邑。
再说说攻楚。
司马错从蜀攻楚，按一般人的思路是打造战船，沿长江而下进攻荆州，或沿长江南岸进军。这条路好走却难打，楚人只需在宜昌堵住口子即可，起不到出其不意的效果，可参考三国时的夷陵之战。
司马错选择了一条最难走的路：从蜀地走黔中进攻湘西。这条路是后来红军走过的，只不过方向正好相反。路有多难走不必说了，天无三日晴，地无三尺平，到现在还没发展起来，何况还是两千多年前的战国，那可是真正的荒蛮烟瘴之地。
感受一下黔中的大山。
古代军队不比现在的人民子弟兵，靠着坚定的信仰吃草根树皮也能保持战斗力，在古代粮食就是生命线，断粮一天军队就要哗变。把几万人从一个地方带到另一个地方是个技术活，一天走多少，多会儿走多会儿停，在哪里宿营，在哪里补给，怎样保证士兵不掉队，疫病爆发了怎么办，士气低落怎么办，这些都是主将要考虑的问题。
拿破仑说过“战争就是行军”擅长行军的，一定擅长打仗。红军第1师第1团一昼夜行军110公里抢占安顺场，38军113师14小时急进70多公里抢占三所里，指挥这种部队的人，能是草包吗？司马错就是这样的将领，他不但带着军队走了出来，还打了一场漂亮仗。楚人完全没有想到秦人会从这里出来，他们的主力全在汉水一带布防，后背完全暴露在司马错剑下，吓得楚人献出了上庸和江汉平原。
此战后司马错就此退出历史舞台，可能是突然病故了，否则秦王不可能在这种局势下接受楚国的求和，又退还了司马错攻下的黔中。
我们总结一下他的战果：灭蜀，为秦国拓地一倍有余；攻魏，夺城六十一座，魏国献安邑求和；攻楚，夺黔中，楚献上庸与江汉求和。不知出于什么原因，太史公没有为这位不世出的名将列传，导致名气还不如耍嘴皮子的张仪。张仪有什么功绩？诈楚就是他的高光点了，但是没能为秦国争取来实际的利益，还使秦失信于天下，楚人无不怨秦。后来楚人复国，打的正是楚怀王旗号。
其他网友回答
司马错，同样战功显赫！在张仪的反对下坚持进川灭蜀，不仅仅是为大秦开拓了近一倍的疆土，更重要的是X之国的纳入，使秦国再无后顾之忧，物产极为丰富，在白起的长平之战中，说没有川蜀的粮草供应，恐怕赢不了！
不是司马错名声不显赫，而是前有商鞅，后有白起王翦父子，而同期又有张仪，他们的事迹或许让人更能够大写特写。
司马错的事迹只是没人能挖掘，比如宣太后，太后之祖，如果没人写一样大家不熟！
所以关键在于有没有人宣传！或者你有没有关注那一时期。再问一句：秦始皇灭国大战中你知道是哪位将军开启灭国先河？灭的哪国吗？
王翦父子灭了几国？蒙恬是如何死的？
力排张仪，坚持灭蜀，这种远见，非一般将军可为！就光这一点，就得万古流传！
其他网友回答
首先回答提问，司马错名声不显有可能有两点：一是因为他主持的几次大战规模都不算大，没有大规模的人头杀伤战功，早知道秦过一向是以人头算战功的，司马错平蜀川纳蜀地虽功在社稷，但是真正的人头军功却并不显著，这是军功评定存在的缺陷；
二是因为司马错没有遇到真正有分量的对手，白起的对手都很强大，之前的不必说，到了与赵国对决的巅峰之战，对手老将廉颇早已是天下公认的名将，就算是那个所谓纸上谈兵的赵括，如果碰上的不是白起的话，那中国的历史真的有可能被改写！
王翦主持的是灭国之战，声势浩大军功卓绝，而且还有后期楚国项燕这等名将为对手，想不显声名都难！
平心而论，司马错更像是秦国发展道路上的基石，蜀川的富庶给秦国大大地增强了国力，他的功劳在某种意义上不比白起王翦低哦！
附图，祝大家新年快乐！！
其他网友回答
名气被张仪的舌头盖住了
