网友提问：
国内的几个军事评论员，哪位专业知识更强？
优质回答：
笔者有幸听过尹卓将军的公开课，参与过房兵大校指导的军事书籍撰写，感触颇深，下面谈谈自己的感想。
目前，我们国内有不少知名的军事评论员，比如张召忠、房兵、杜文龙、尹卓、X等。他们各有特点，风格也各不相同，擅长的领域也不一样。他们的军旅级别也不尽相同，比如，尹卓和张召忠都是少将军衔，而房兵、杜文龙和X都是大校军衔。如果论他们能掌握的信息，那可能尹卓和张召忠都更多，毕竟级别比较高，接触面和了解的情况可能要更多一些；当然，如果论对技术等的理解深度，恐怕作为大校的几位评论员，要更深入一些，当然，这都是我的一些猜测，不代表实际的情况。
很多人都用“战略忽悠局”来形容我国的军事评论X体，尤其是喜欢给张召忠少将冠以“战忽局局长”的名号。这里需要强调一点，在我们能看到的军事节目中，他们也许会表达一些个人的观点，但是他们也必须把握一个度，那就是什么能说、什么不能说。很多事情他们是肯定知道的，也有一套理论性的东西去支撑他们的观点，但是他们不能说。
就以张召忠少将为例，他不仅是电视台上的军事评论员，更是国防大学的战略学博士生导师，是一个实打实的将军，军旅生涯数十年，经历了我国海军从弱到强的重要阶段。在这个过程中，以他的级别，肯定是可以阅读大量资料的，但是他不能把知道的事情说出来，保密是军人必须坚守的原则，他只能以幽默诙谐的方式，用他能说的语言，把他的个人观点讲出来，这就难免和大家看到的装备发展现象有矛盾，但这是没有办法的事情。
要知道，国防大学是培养我国顶级军事专家的地方，而战略学更是培养我国高级别军事指挥人员、行政人员、参谋人员的重要学科，张将军能担任其中的博士生导师，为国家培养战略人才，可见其真实水平和理论能力绝对是属于顶尖的水平，只是他不能在电视上表达真实情况，显露真实水平，要想知道张将军的真正能力，恐怕还是去听他的课更好一些。
当然，同样作为少将的尹卓就要分析的更为深入一些，这个和个人的性格有关系，张召忠将军比较感性，甚至在某期军事节目中，回忆起海军发展的起步阶段，也忍不住流下泪水，说“我们能有今天，真的太不容易了。”对于他而言，能用更加亲切的形象和语言进行评论，就是他最典型的特征。
而尹卓将军不同，他更加理论化，笔者有幸听过他的公开课，其中讲到了很多我们过去疑惑的、不解的事情，例举了很多国内外著名的事件，并且深入分析了其背后的大国较量与深刻原因，令笔者收获颇丰。总体感觉，尹卓将军更加理论化，他的理论功底很深，对于军事理论、战略学和武器装备的发展，都有独到的见解和看法，当然，他也必须坚持保密的原则，因此也是有些能说、有些不能说，但是如果我们结合我国军事发展的现状来看，尹卓将军的很多推测和预言都是实现了的，其评论相对而言，要更加“靠谱”。
当然，笔者也只是作为一个晚辈对他们进行一些推测，实际情况可能差距很大。对于笔者而言，我们都是出身军迷，从小也是看着张将军、尹将军他们的评论长大，对军事研究的越来越深，对其中的各种理论和故事也更加痴迷，但是无论如何也无法达到他们的高度。除了张召忠将军和尹卓将军之外，还有X、杜云龙、房兵大校，他们也有很深厚的专业功底。祝福他们永远年轻吧，毕竟是他们陪伴了我们成长，让我们见识到了一个新的世界。
其他网友回答
这是个千人千面的问题，每个人都会有自己的看法和喜好，就目前活跃于各大平台的几个军事评论员来说，我个人比较喜欢杜文龙大校。作为军迷，平时会经常浏览一些军事评论类节目，也就对经常露面的军事评论员有了一定的了解，比如经常语出惊人的局座张召忠，老成持重的海军专家尹卓，成熟大方的X教授，空军专家傅前哨和王明志，《世界军事》总编陈虎，以及经常大嘴发言的房兵教授等。这些军事评论员都各有特点，有的风趣幽默，有的妙语连珠，有的信口开河，但不论哪种风格，他们都以自己的专业知识为广大军迷答疑解惑，都值得我们尊敬。
之所以最喜欢杜文龙，是因为杜文龙比较亲切，就像邻家大哥哥一样，而且他的评论风格成熟又不失幽默，知识面广，讲解干脆利索，关键节点一针见血，从不拖泥带水，专业知识极强，评论时妙语连珠，是我最喜欢的军事评论员，没有之一。
其他网友回答
国内的有很多优秀军事评论员，如“嘴炮”房兵，局座张召忠，杜文龙，X，戴旭，杨承军等等，他们都有自己的不同的评论风格。如果真要选出一位专业知识最强的我认为非杨承军莫属！
杨承军导弹技术专家，核战略专家，享受X特殊津贴，国家安全委员会、国家智库高级研究员，国家城市安全研究所副所长，核军控专家，军事理论专家。
杨承军入伍至今的几十年时间里一直从事于我国导弹技术方面的研究，见证着我国导弹部队从弱到强的发展过程。中国火箭军最早成立于1966年7月1日，可以说是当时我国当时最年轻的军种，其导弹技术相对于西方国家显得比较落后，尤其是我国成功实验了属于自己的核武器，面临着有弹无枪的窘境，让中国的火箭军备受重视，改革开放以来我国的导弹部队也取得了显著的成就！
而作为我国核战略专家也对近期炒作是否增加核武器数量阐述了自己的观点，并在网络上引发热议！他认为核导弹是一种大规模杀伤武器，并且核导弹有也是有保质期的，无论是处于保存状态还是戒备状态，都需要突入巨大的人力、物力和财力进行维系，因此，将核武器数量应当保持在合理的区间，既能有效捍卫国家安全，也能避免无谓的消耗和浪费。
我认为杨承军教授的专业知识是相当高的，对待核战略性问题上，显得格外的理性，他在头条号上的名字是“教书匠看天下”大家可以看看他的评论！
其他网友回答
提起国内的军事科普，就不得不提到以张召忠少将为首的一大批现役军官。虽然说他们经常做客各个电视台的军事类节目，而且内容经常是干货满满。提起这些军事学者，第一个要说的肯定就是张召忠了。银幕前的他满头白发，看起很和蔼，但他却是国防科技大学的博士生导师，海军少将。虽然说他早期是完完全全的战士，但是后来他在给工众科普军事知识时完全没有违和感。
张召忠少将早期是学习阿拉伯语的，为了发好阿拉伯语的颤音他甚至自费去做了一个舌头上的手术。作为军中为数不多的会阿拉伯语的干部，张召忠被派到了伊拉克并且经历了两伊战争。后来他两次被派到英国学习英语，他却在业余时间自学了日语。最后他被调入了海军某部门。
后期张召忠少将在1992年起开始担任中央电视台的评论员，这也是张召忠走上银幕的开始。1993年开始，张召忠开始研究海洋法相关领域和国际法领域。19X调入国防科技大学任军事科技与装备教研室主任。2003年起，张召忠正式与电视结下了不解之缘。
说起张召忠，有人可能会提到所谓“雾霾防激光武器”、“海带缠潜艇”等等，这些大部分是来自断章取义和曲解文意，而且张召忠的很多理论是通俗易懂的，难免有的人以自己的方式理解引起误会。
总而言之，国防知识科普方面陆军的代言人是房兵大校，而张召忠少将则是什么都可以评论，而且他可以将非常专业的知识讲的通俗易懂，即使是面对高中生或者是大学生也可以很好的讲述。另外，张召忠少将还是相当一部分国防科技的研究员。虽然说在电视节目上他不可能泄密，但是通过网友们细心的寻找还是发现了不少蛛丝马迹。如果要评选专业知识最好的军事评论员的话，张召忠少将是当之无愧的。
