网友提问：
未来机器人会有自己的意识么，会自己决定自己要做什么吗？
优质回答：
会按指令办事。
其他网友回答
机器人有意识，大多都是通过各种科幻电影和小说带来的一个观念认知。
但其实，以目前的人工智能领域来看，机器人都是靠编程系统设定各种功用，加上大数据方面的技术，机器能做到的是学习上的进化。
但是，自己决定自己要做什么，我认为这个已经达到了能够思考的地步。而机器人能做到的就是，分析现有的数据，根据编程设定去做这个事情，比如阿尔法go机器人下围棋赢了围棋冠军，这一事情发生后，让不少人感到恐慌，认为机器都会思考了。然而这其实只是人工智能“深度学习”。
假如，在未来真的出现有意识的机器人，那么它还真的能算是机器吗？有独立思考的能力，认识自我的存在意义，能够自己决定自己要做什么，那算是“人”了吧。
其他网友回答
通过个人对当前网络信息技术，自动化技术，生命科学技术的发展状况和趋势来看待，未来没有单纯意义上的机器人！
就好比信息技术的发展催生了互联网，电子X，但是互联网并没有取代所有实体商业，反而是会融合到我们的生活的方方面面，为生活平，为商业带来便捷与高效，而这种融合为社会行为和商业带来了各种新物种的演变！
互联网与电子产品融合带来了移动智能终端，互联网与自动设备融合带来了智能机器人
互联网与汽车融合带来了自动驾驶
那么未来大家完全可以想象到足够庞大的信息量和有一定智能程度的互联网与人类生命结合带来的会是怎样的场景！
未来单纯的机器人只不过是某个工作环节中的智能工具而已，是代替人类完成并没有创造力的工作任务，但并不会成为人类科技发展的主要主轴线或大范围，大规模化的使用，而人类文明会借助更多的创造时间和单纯意义上的机器人发展出人机结合或者与智能化的互联网结合的超级人类，人类的精神永远是凌驾于躯体之上的存在，但是未来的人类躯体可以有多种可能，或再生，或改变，或人机结合等等
其他网友回答
谢谢诚邀！
传统科学家但凡回答意识相关问题，总是模棱两可，让人感觉这样的回答要么等于没回答，要么我早知你会如此作答，很无趣！
（1）现在的电脑是否有意识或基于目前计算机框架下的人工智能能否产生意识？
（2）未来的机器人能否产生意识？
（3）如何制造意识机器人？
（4）制造意识机器人会有哪些可能的危害？
（1）现在的电脑是否有意识或基于目前计算机框架下的人工智能能否产生意识？
不可能，现在电脑不可能有主观意识，未来基于现在计算机框架下的人工智能也不可能产生意识，或者想纯粹通过编写程序在现有电脑上产生意识是天方夜谭！
理由如下（可参考文献）：简单说来，根据Chalmers[1]对困难问题的论述，要产生意识体验关键是要直接利用物质（或硬件）的内在属性，纯粹捣腾结构化的东西（程序实现的都是结构化的）是永远不可能产生非结构化的意识体验的。
当然后来的泛灵论的重新流行和Tononi的整合信息论IIT[2]提出，让Chalmers自己都有点相信现在的电脑或许已经具有意识，泛灵论认为任何物质都有意识体验，只是普通物质的意识体验太过碎片化，等效于没有意识体验。而他们认为只要这些物质的物理属性（结构化的）整体上具有高度的整合性（在IIT中相当PHI值很大），那么这些物质的内在属性（碎片化的体验）就会自动组合成类似像人类这样的意识体验。但很多人认为物理属性的整合不代表内在属性也会自动整合，这其实就是所谓的组合问题，Chalmers自己也认为存在组合问题[3] 。事实上，19世纪James[4]甚至认为内在属性不能组合。
即便James观点不对，我认为电脑硬件的内在属性能编程可自动组合的概率几乎为0。 因此，现在电脑不可能有主观意识。
（2）未来的机器人能否产生意识？
能，未来电脑或机器人能够产生意识，但需要改造现有的计算机硬件组成。原因，因为我们人类就是一个例证。只要学会直接去捣腾物质内在属性，那么就有可能让机器人具有意识。具体如何做，见下个问题的回答。
（3）如何制造意识机器人？
James认为物质的内在属性不可组合，因此唯一的解决方案是：产生我们意识的物质不可分，比如为某种基本粒子，但必须足够复杂，因此其内在X度巨大无比，另外由全同粒子原理，会使得世界上所有同种粒子产生的意识体验都是同一体验，比如如果A和B两人的意识都由电子产生的话，即便用的不是同一电子，但他们本质上是同一个意识。
基于这些，制造意识机器人关键是构造一个物理系统捕获和稳定这样一个内在X度巨大的基本粒子，并使它的种类尽量不与现有的意识所利用的基本粒子的种类雷同，然后利用它的内在属性来产生体验。
（4）制造意识机器人会有哪些可能的危害？
虽然最近Jim Davies在《自然》杂志发表文章称我们不必担心未来人工智能有意识，有意识并不意味着灾难。这话有点对。但他忽略了其他严重的问题。
首先伦理道德问题是个巨大的问题，因为一旦机器具有意识体验，人类可不能再像以前一样对待他们了，因为他们本身就是活生生的一个意识主体了。
或许一开始你还会认为它不过是台机器，但是人类很快就会利用这种技术来将自己的爷爷等长辈的意识转移到某台机器上，这样的话这台爷爷机器人本质上和人自己造出来的机器人是没有任何差别的，在这种情况下就会存在比较严重的伦理道德问题。比如，我们还有权利决定机器人的什么死去吗？另一个更严重的问题是，这种技术是不是意味着人可以长生不老呢？长生不老会引发什么问题？自然繁衍逐渐消失？人类的真正灭亡？再过一千年，地球上所有的人，本质上都是活了七百年的不死机器人？只是这些机器人出生时是真正的人类。
一旦有意识，再加上无比强大的智能，机器人的威胁不容忽视！当然，你可以说人类也可以装上无比强大的智能，但强强对话不代表就不会出现灾难！
-END-
你所关心的，才是头条！
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
头条号：X滨V（Ethan Zhang）
E-mail：haibinzhangwb@126.com
价值宗旨：有问+有答=解决！因为有你的参与和互动，问题得以深究探寻，会让我们的工作更加有价值，价值与专业，也是我们一直的追求方向和宗旨！
愿成为您身边的贴心知音！
请您长按下方二维码关注，并记住头条公众号：X滨V
头条公众号寄语：
新奇科技，创业梦想，AI智能化、物联网、智能家居、智慧城市……广罗天下奇事，在狩猎新奇中获得人生感悟！感受不一样的新奇体验！
其他网友回答
会啊，以后人类就是铁皮肉心了
