网友提问：
日本核废料为什么不能处理完再倒？
优质回答：
问日本人为什么不处理完核废水再倒入大海，这跟问渣男为什么不做好安全措施一样愚蠢。答案其实很简单，那就是不想对福岛核事故负应有的责任，反正鞠躬就完事了，还要啥自行车啊。不过话说回来。对于将核废料排入大海其实不是唯一的做法，但是对日本而言是最省事的做法。事实上日本人如果真的有责任感，它除了将核废料排入大海，还有很多解决办法，比如蒸发释放、电解排放、地下掩埋以及注入地层等五案。出于躬匠精神，日本人选择了最不负责的倒排入海口，因为这样省钱省事。
这件事的本质说实在话就是没钱加图省事，日本人不愿意花那么多钱去治病，而且又累又烦，还容易出事，日本人没有苏联那种愿意解决问题的决心，毕竟那种事是会死人的，而且代价还很大，日本人反而想混过去，现在实在是混不下去了，所以干脆破罐子破摔了，心说我就是X了，你能拿我怎么办？
从日本人自己扔出来的理论来说，经过他们处理后的核污水是没啥大问题，当然他们当初卖不合格产品给我们的时候也是这么吹的，日本人的信用是值得怀疑的。这些核废水理论上确实可以被太平洋大幅“稀释”，但这需要相当长的一段时间，更可怕的是危害到美国也就算了，还会影响到我们。
对于这种危害，联合国也不是没感觉，毕竟这种事不说几句不好，于是就有多名联合国X专家出面，表达了日本对污染邻国海岸线的担心，意思你日本害自己就算了，害别人真是老缺德，真无害咋不接到自己饮用水了，直接内循环拉倒。这些人敦促日本不要排放处理后的核污水入海的话根本没被日本朝廷听进去，日本人立马一个鞠躬，然后就开始朝着大海疯狂排放污水，当然了，以孝顺闻名的日本，第一口当然是给美国佬喝了。
不过话说回来了，联合国算啥，徒有虚名，各大强国不是因为成了联合国常任理事国才强大，而是因为日本是美国的头号忠犬，美国如果不同意清算日本，那些联合国说再多话也没啥用，于是这件事就这么做下去了。至于结果会如何？那这件事只能让时间来告诉我们答案了，但是日本人身上的劣根性，这件事就表露无疑了。
其他网友回答
很高兴来回答这个问题！
开门见山直接说:
日本核废水排海处理极端不负责任，
还有三种方式可以选择。
为什么直接排海处理？
因为最简单，
因为最省钱，
因为最省心。
贻害无穷！
哪三种方式可以处理？
第一种:沉淀法
沉淀法就是向核废水中加入沉淀剂，
通过沉淀剂中的化学成分和
放射性元素发生的共沉淀反应
来达到降低核废水中
放射性元素含量的目的。
第二种:吸附法
吸附法是利用吸附剂将放射性元素
吸附的一种方法，是一种物理处理方法。
吸附剂由于内部孔隙结构发达、
比表面积大，具有极强的吸附能力。
第三种:离子交换法
离子交换法的原理是
利用离子交换剂同核废水进行离子交换，
从而将核废水中的放射性离子交换去除。
核废水中所含的放射性离子多为阳离子，
所以离子交换剂中的
带正电的活性基团就
可以和放射性的阳离子进行交换，
将放射性离子交换到交换剂中。
日本X讨论过五种处理方案。
当然还有其他选项可以考虑。
中科院院士吴宜灿：
日本应慎重选取福岛核废水处置方式。
是一个需要我们记住的日期。
就在这一天，
日本X为了省钱遗祸子孙，
正式决定以海洋排放方式
处置福岛核电站事故的核废水。
为了省钱遗祸子孙，
必将X！
其他网友回答
日本X本次做出的把福岛核电站事故处理污水排入大海的这个决定，其实是他们从福岛核电站事故发生之日到今天长时间的一个酝酿结果。这个当中他们也是参考了各种的方案，但是没有更好的结论，简单粗暴地作出了这个处理。
按照他们的说法，已经把核电站事故的污水做了进一步的处理以后才排入大海，但是没有经过第三方的核验，这个只能由他们自己来说，这个是不能令人信服的。不管怎么说，这个就是一个核污水，如果排入大海，对周边的海洋资源，以及世界的环境将要造成一定的影响，而且这个影响有多长，有多严重只能有后来的时间检验。
希望全世界，以及各个专家，各个组织能够对日本X的如此处理施加一定的影响力，并且应该有日本X出面设定必要的保障X，以保障将来如果一旦出现危害，能够有充足的经费救治受到灾害的国家和人民，而不是让无辜的各个国家和人民徒受侵害。
其他网友回答
处理完？可笑，弹丸之地，哪有那么多经济去解决这个大问题，巴不得想让自己迅速脱离危险，让大家都陷入不堪的境地，怎么说，那就叫“患难与共”的最好解释。
自己的核废水，自己坚持不处理，为什么要大家一起陪着“共患难”？野心暴露，可耻。
当年的泄漏事件道歉的时候是多么的诚恳，现在反过头来却概不认账，这是本性吗？
人在做，天在看，如果将来真的出现了什么不好的问题，那么我相信，大家都会站出来去抵制你们。
