网友提问：
历史真实的袁崇焕到底是忠是奸？斩杀毛文龙是对是错？
优质回答：
可以很明确地跟大家说，袁崇焕是忠臣，而且大明没有比他更忠的忠臣了，中国历史上也没有比杀袁崇焕更大的冤案了。这位万历年间的进士一心为国，不惜身家性命，凭着高超的斗争艺术接连取得X，宁锦两次大捷。
可以说，辽东有袁崇焕在，几乎是万无一失。可惜的是，袁崇焕生错了时代，如果他生在康熙或者乾隆时代，一定可以大展宏图。可惜他生在了崇祯时代，中国历史上没有比崇祯疑心病更重的皇帝了。在位17年，换了19任首辅，杀了7位兵部尚书，而偏偏袁崇焕又是个典型的军官。
什么叫典型的军官？就是只会打仗，不会做官的官，袁崇焕直来直去，看什么不顺眼就说什么。他觉得皮岛总督毛文龙对自己这个蓟辽督师大不敬，没有一点军人的样子，于是就要杀掉毛文龙。
杀毛文龙确实是袁崇焕一大败笔，无关乎对与错，杀了毛文龙之后，明与后金的形势就发生了根本性的变化。这要从皮岛的关键地理位置上说起，从地图上来看，皮岛正好位于X半岛和辽东半岛之间。也就是说，皮岛就像是一把利剑，卡在后金的咽喉上，使后金动弹不得。
虽然毛文龙行为傲慢，但这是常年在外征战的将领的通病，袁崇焕身上实际上也有这个毛病。以这个为理由，杀掉毛文龙，自断大明膀臂，实属不该。但是由此否定袁崇焕的忠心，也是不恰当的。
也许他觉得没有毛文龙，自己也可以打得过后金。也许他认为，后金那点人马，翻不起什么大浪来。更有可能是他高估了自己的能力，但无论如何，他一颗为大明而生，为大明而战的心是实实在在的。直到最后被凌迟而死，他也没有喊过一句冤枉，而是慨然受死。
斩杀毛文龙，在后人看来是一大错误，但是在当时的袁崇焕看来，却并非如此。当时明军中有很多骄兵悍将，不服管束，袁崇焕身为蓟辽督师，守土有责，治军更有责。所以他没有考虑什么后果，就杀掉了毛文龙。
问题是他是矫诏杀的毛文龙，这就是他的不对了，杀毛文龙这个级别的官员，必须崇祯皇帝下旨，袁崇焕是没有权利的。同样的事情发生在崇祯二年十一月，后金军绕过山海关一线，越过长城，直逼京师。
袁崇焕得知消息后，迅速调集人马，星夜驰援京师，他认为自己一心为国，没有大错。可是他却忘记了，长城一线不是他的防区，他私自调X马到别人的防区，一没有皇帝的手谕，二没有兵部的调令，已经违规了，这也为后来后金的反间计埋下了伏笔。
所以总得来说，袁崇焕是忠臣，而且是大大的忠臣，可是他不会做官，更不会做人，再加上遇到了一个猜疑心极重的皇帝，所以他的命运就十分悲惨了。尽管后世关于袁崇焕是忠是奸的辩论一直都存在，但是史学界有一个基本的定论，那就是袁崇焕确系忠臣。
参考文献：《袁崇焕传》、《明亡清兴六十年》、《明实录》
【精彩原创，敬请关注，欢迎评论，点赞转发】
其他网友回答
忠奸自有后人说，民富民安论朝庭。
大明虽汉徭役重，兴亡成败看民生
满人虽是关外蛮，康乾盛世旷古无
祟焕虽是大明种，离纲叛君为苍生
是忠是奸暂不议，且看阜盛民乐业
我若袁君择正义，自臭尔名为天道
其他网友回答
袁黑和袁粉又要掐架咯！我可是中立的哦！
说下我对袁崇焕的个人理解吧，袁崇焕绝对称不上X，很肯定的说，其是一个忠臣，只不过是那种眼高手低的忠臣，做事盲目、好大喜功，最终害人害己，被赐死了！
袁崇焕最出名的战绩应该是X大捷，据说还一炮打中了后金领袖努尔哈赤，致使其受伤，没多久一命呜呼了！可是这个事情的真假一直难以确定，有人说是袁崇焕给自己脸上贴金编造的谎言，这就仁者见仁智者见智了，不过有一点肯定的是，X这一战把努尔哈赤那个老匹夫吓着了，让其认识到，这个大明虽然是一只病猫了，还是有点难啃！
袁崇焕作为进士出身，却是喜好军事，在X大捷后，接着整了个宁锦大捷，让其名声大噪，关外关内都知道大明朝又这么一位能人。后金真是恨得牙痒痒，想把袁崇焕生吞活剥了，可惜袁崇焕就像个厕所里的石头，又臭又硬，难以下口！
努尔哈赤死之后是皇太极接的班，皇太极就想着怎么整死袁崇焕这个眼中刺，恰好袁崇焕整个一出越权杀掉毛文龙的戏码，让皇太极喜出望外！毛文龙也是后金反感的人物之一，其统辖的东江镇一直如同一颗大钉子插在后金的大后方，让皇太极坐立不安！这倒好，天上掉馅饼，袁崇焕帮了皇太极大忙，还给自己挖了一个大坑！
看到这里，有人要说了，袁崇焕这不就是X么！还真不是，毛文龙确实是一位悍将，但品行有点问题，袁崇焕就想着除掉这颗老鼠屎，整顿整个边疆防线，但理想很X，现实很X，毛文龙的死让朝廷大为震动，更让毛文龙的手下兵士寒心，多数叛变，好端端的把一个防守重镇拱手让人了，最后还给自己后来的作死埋下了伏笔！
袁崇焕最擅长的是防守，也确实让后金难啃！不过后来皇太极学聪明了，你既然难啃，X还不打你呢，绕着你走还不行么！结果这一绕，皇太极就领着人直接打到北京城下了！惊不惊喜？意不意外？我相信袁崇焕是懵逼了，北京城的崇祯也懵逼了！可是没辙啊，袁崇焕只得领着自己的关宁铁骑回来救驾了，也成功的撵跑了后金，只可惜崇祯怒了！
崇祯一直很信任袁崇焕，给了袁崇焕无数的支持，要钱给钱要人给人，可是最后还被人家打到家门口了，崇祯的脸上就有点挂不住了！本来袁崇焕私自杀掉毛文龙就让崇祯不高兴了，崇祯想着其是为了大局着想，忍了，可这次就忍不了了！再加上朝中部分大臣的诬告诽谤、皇太极的离间计神补刀，崇祯下令将袁崇焕凌迟处死，袁崇焕卒！
总结：袁崇焕忠吗？忠，可惜太自大咯，臣子终究是臣子，袁崇焕却没有这种觉悟！他认为自己是为了大明着想就行了，但是别人不是这么想，他的主子也不这么想！袁崇焕的防守策略确实不错，可惜，杀掉毛文龙让整个防线形同虚设咯！
我们是瀚海自媒体工作室，历史的记忆由我们为您讲述，如果你喜欢我们的文章，希望留下您的点赞+关注，谢谢！
其他网友回答
历史上袁崇焕被尊为X英雄，没听说毛文龙是英雄，还有记录毛文龙不听朝庭調遣，擅自在海上烧杀抢掠，也不服从袁崇焕的帅令，所以被毛文龙激怒后砍头了。
其他网友回答
袁崇焕若是X 历史上就不会存在平西王吴三桂
袁崇焕若是X，就不会率兵入关，处处拦截皇太极军，最后迫使皇太极撤军，而是应该袖手旁观——以辽东防务重大、皇太极入关中是声东击西之计为由坐看皇太极在关内逞强。
袁崇焕不肯救北京，崇祯即便再不满，也不敢对用拥军自重的袁崇焕如何。
袁崇焕若不忠于明朝，就可以完全将关宁军据为己有，用忠于自己的人替换不忠于自己的江陵，同时X要求崇祯帝封自己的为具有独立军事和民事治理权的节度使。
袁崇焕若不忠于明朝，就不会在自己被下狱后，写亲笔信安抚逃回关宁防线的祖大寿。若没有袁崇焕的亲笔信安慰，祖大寿等关宁军要么割据自立，要么投降满清。
袁崇焕斩杀毛文龙是对是错
从袁崇焕角度而言，之所以斩杀毛文龙，是为了事权的统一。袁崇焕在崇祯即位后，主持辽东军务时：
“督师蓟辽、兼督登莱、天津军务”
即掌管蓟辽、登莱、天津四地的军权，就除了东江军权。
袁崇焕一上任，就实行人事改革：
将原本关外大将4-5人，只设立2名大将：山海关1名，宁锦1名，以祖大寿负责宁锦，何可刚在X负责，以赵率教为山海关大将，负责山海发防守。
在蒙古部落方面，袁崇焕重金收买哈剌慎三十六部落，作为盟友。
就除了毛文龙的东江，袁崇焕没有能够实质控制。
东江若要发挥夹击效果，就必须和辽东督师完全配合。毛文龙对于袁崇焕自然是爱听不听，就算毛文龙听从袁崇焕指挥，袁崇焕也未必信得过毛文龙。
因此，袁崇焕在以巡视为名去见毛文龙时，先是要求毛文龙退休，在毛文龙拒绝后，就将毛文龙斩杀。
事实上，东江兵衰落，并非是因为毛文龙之死，而是因为袁崇焕之死。
在斩杀毛文龙后，袁崇焕立马提高东江兵的福利待遇，同时裁剪老弱，提高东江兵的战力。
袁崇焕亲自确定东江兵编制：两协15营，骑兵10营，步兵5营，每年饷银42万，米13.6万。
崇祯帝对袁崇焕东江编制的第一个反应是：
“兵减饷增”
老弱被淘汰了，东江兵士兵饷银增多了，自然就能提高东江兵的战斗动力。
事实上，东江兵X是在袁崇焕下狱后才发生的。
东江失去犄角作用，不是因为毛文龙被杀，而是袁崇焕被杀。很多人忽视了袁崇焕在一统关宁锦、天津、登莱、东江四地兵权后所进行的军事改革：
淘汰老弱病残，提X卒将领兵饷。
每天原创，给你有价值的观点！随手关注，你的支持才是动力！
