网友提问：
孙策会是孙权杀的吗？
优质回答：
最近我在写作《史上男女那点事儿—江南大小乔》，有感于英雄早逝，美人命薄，对孙策之死特别关注。为此，查阅了相关的历史资料，对题主这个问题，做一个粗糙的回答，以期与友友们交流。
根据我的理解，我认为对于历史资料需要自己再思考、再感悟，但不必过于解读。对于孙策之死，史料记载的已经非常清楚，与孙权没有任何关系。
01
据《江表传》记载：
原吴郡太守许贡上表汉献帝，说孙策骁勇善战，如果放任其发展，势力会逐步扩大，将来不好约束。应该召其回京师，限制使用，免生后患。
此表被孙策驿吏截获，孙策便招来许贡对质。许贡否认此事，于是孙策下令将其绞杀。
许贡的门客为了替他报仇，就潜藏下来，伺机刺杀孙策。
建安五年（200年）四月，孙策在丹徒山中打猎。他骑着一匹精骏宝马奔驰在前，扈从骑兵被远远甩在后面。忽然间遇到三人，孙策询问之际，一人突放冷箭，孙策猝不及防，被射中面颊。
孙策的扈从赶来，一起诛杀了刺客，将孙策抢救回营。
由于伤势过重，孙策不治身亡。
02
孙策被刺身亡，绝非偶然。
孙策喜欢单身出行，从不设防。
当时，曹操与袁绍对峙官渡，孙策欲趁机渡江北上，袭取许都。曹操的将士们听到这一消息，都十分惊恐。
谋士郭嘉却说：“孙策这人做事轻率鲁莽，自恃武力而不做近身防备。他刚刚吞并了江东，所诛杀的都是江东豪杰，寻找他复仇的人不在少数。他虽拥兵百万，但如果有刺客X，他就只不过是一人之敌而已。“
而且郭嘉断言，孙策必死于刺客之手。
诚如郭嘉所料，看似偶然，实则必然。
许贡原为吴郡都尉，盛宪因病离任后接任吴郡太守。
兴平二年（195年），孙策脱离袁术，自己经略江东。先灭掉了扬州刺史刘繇，后平定丹阳郡、吴郡。吴郡太守许贡被孙策击败后投奔了山贼严X。
许贡失势后，积极寻找机会欲夺回吴郡。于是上表许都，建议朝廷召回孙策。不料为孙策得知被诛杀。
许贡门客得到机会，刺死孙策，替许贡报了仇。
如许贡之人不在少数。
俗话说“强龙不压地头蛇”。
孙策自恃骁勇，东征西讨，杀戮过重，不施仁德怀柔，导致江东豪强世族和原有官僚故吏强烈反感，寻机复仇的大有人在。
加之，疏于防范，遇刺身亡，并非偶然。不死于许贡门客之手，也会死于其他人之手。郭嘉之所以做出这样的预言，绝非天神大仙，是基于江东混乱局势及孙策的X方式得出的判断。是在情理之中。
03
孙策中箭后，自知不久于人世。便找来张昭等人，托以后事。
《张昭传》记载：孙策担心孙权不能胜任，把孙权托付给张昭，说“如果孙权不能胜任，请先生取代他的位置。在实在无法保守住江东的时候，先生您才可以漫步返回江北，无需挂牵。”
此时，张昭等人属意孙策三弟孙翊，希望由他继承孙策的职位。
但孙策还是力排众议，叫来孙权，亲自给他配上印绶，并说；“率领江东兵众，决战两阵之间，纵横天下，你不如我；但举贤任能，使其各尽其心，以保守江东，我不如你。”
此时孙权年仅一十九岁。
04
从上面介绍的情况来看，孙权不可能参与谋杀孙策，其理由有二：
其一，江东局势并不平稳，豪强故吏虽一时屈从于孙氏集团的X，表面顺服，其实暗流汹涌，伺机报复。孙策被刺身亡，就是例证。
在这种情势下，如果作为统帅的“小霸王”孙策被杀，对于孙氏集团的利益十分不利，孙权不敢贸然做此下策之事。
其二，只有孙策一人看好孙权，其他众人并不支持他。
孙策认为孙权的长处在于举贤任能，能使其各尽其心，这理应得到众人的支持才是。而恰恰相反，张昭等人并不看好孙权，而是看好其三弟孙翊。
在之后的重大问题上，就足以证明，张昭等人依然没有坚决的站在孙权一边。
曹操攻占邺城之后，X孙权把儿子送到许都作为人质。孙权本意不想如此，但得不到有力的支持。只有周瑜坚定地支持孙权不要送人质到许都，以免受制于人。
赤壁大战之前，张昭等人力主求和，只有孙权、鲁肃力主对抗。
从此看来，孙权在孙策死前死后都不能有绝对的能力，摆平孙氏原有的部将和臣属。
外部局势险恶，内部得不到支持，孙权有再大的X也不敢去谋害其兄孙策。
否则，不仅自己不能X，而且还可能导致孙氏集团既得利益的丧失。
”欲要人不知，除非己莫为“。
这种事没有不透风的墙，如果是孙权所为，必将导致孙氏集团内讧。即便孙权有天大的本事，恐怕也无法避免孙氏覆灭的命运。
坚定支持孙权的就一个周瑜，而这个周瑜恰恰是孙策的铁哥们。周瑜忠诚的是孙氏集团，而非孙权一人。如果孙权有非分之想，恐怕第一个饶不了他的就是周瑜。
无论如何，孙权不敢把宝押在孙策的老基友周瑜身上。
总而言之，孙权不可能参与谋杀孙策，这件事不必过于解读。
其他网友回答
现今社会节奏快，人们的生活压力也大。听听音乐看看书，本是放松一下的心情。可是却越来越发现，看本书也烧脑哦，敢情这社会压力也会传染到书的。
比如说《三国演义》。以前没事看看，喜欢里面的铁马金戈、忠义仁勇。现在脑子里接受了一些网上新调调，比如华容道关羽是有意放走曹操的，不然曹X了，刘备也就被东吴吃了;空城计是司马懿存心留诸葛亮一命的，不然就会失去权势。抱着这些杂念再看三国，就发现满书讲的好象不是奇谋了，都是有阴谋满满似的，烧脑哦。
今儿又吓一跳，又出现了孙权指使人杀兄的问题，严重烧开大脑思维，下一步是不是会有魏延故意闯帐，破坏孔明禳灯续命的一说，或是司马师亡故是司马昭有意谋害一论呢。诚未可知。
《三国演义》中，于现代社会产生了一条条沾着“阴谋论”的说法，表面看是今人新解，实则它却是对人们和谐相处的一种置疑的心态，是一种负能量。试想，假设人人都被这新解迷惑了，社会上还有什么直诚可言，你疑我，我避他，让每个人的面具更加厚重，人们岂不活的更累几分？！
这些基调，千百年来，古人没说什么，反倒是精粮吃多了的现代人脑洞大开，而且似乎挺有市场，一有人提出炸点，便会有人云亦云者众多。
个别人提出炸点，散发弄舟到是不怎么愤恨。因为华夏林子大，什么人也有。提出阴谋点的，不外就是自作聪慧，或是标新立异，以图哗众取宠，恨也没用。散发弄舟最恨的是，见人有云，不分是非，就跟风唱和，跟着标榜自己也纵通古今似的。
不是说刺话，这帮跟风者，貌似通晓史实，实则半瓶子酱油。自己无脑，看点古书懵懂一二，不看到书的背后，一看到新论“有理有据”，似煞有介事，便抚掌以和。好像自已也是史学专家一般似的了。
诚然，拿古代的事例，用现代错综的X职场关系分析，有可立住脚的地方。你借古讽今比喻比喻本没什么，但一本正劲的当事来说，真就有点过了。真的只会是传达一种负能量，让本就下滑的人与人之间的关系更加下滑。
这些阴谋论，实际你仔细过过脑，根本站不住脚。 先答此问的孙权雇人杀兄一问。年龄：孙策亡时，孙权才十八岁，自己的班底都怕没有几人。时势：天下大乱，孙策正在创业半途，孙家族人恨不得孙策之力，更加扩大光大。四面还有树敌，孙权除非脑子短路，谋了兄长，树倒猢狲散，孙家还能在X雄中立的安稳吗？！退一步，孙权即凡怕兄长之子得势，有厚黑心，也必将是孙策定下江山安稳，哪怕天下一半的领土，有享受时，才会有逆心。孙权弱冠都不到，一切处尊养优，还全是赖兄长前线浴血，试问，何来理由，哪怕一丝，去想出指使人谋杀孙策。简直四个字：无稽之谈。
再说关羽华容道义释曹操。这原本是罗贯中为了突出主角诸葛亮的神机，关公的义气，X了这么一段令人击案叹息的情节。正史根本没有这码子事。是刘备亲率追兵追到华容道，放火烧林，但晚了一步。有今人脑洞大开，说什么故意放走，不然失去平衡，刘备就会被东吴灭亡。可笑，曹操纵死，北方那么多地盘，不说曹氏宗族再推曹操儿子出来，就是乱起来，也必会有人站出来主政。曹家手下那么多的谋士武将都是吃干饭的吗？刘备呢，一直被曹操压着，东飘西荡，居无定所，而野心又大，最恨的怕就是曹操阻了他的梦。即生曹，何生备，只要有机会灭了曹操，刘备还虑东虑西才怪呢！
空城计也是X，为了表现诸葛大神的神机妙算，谋略冠绝，生生编了司马懿十多万大军不敢进入两千人收的小城。古代人文化普及率低，多以听书、街谈以为真史，现代人上知天下知地，你过过脑子也知道是编的。我怕有诈，我不打，围总行吧，诸葛亮还能四十八小时弹琴谈个没完没了？至于说到，司马懿是知道城虚，故意不打，怕的是打完后，兔死狗烹，失了势。更是荒诞之疑。是时，东吴孙氏还在，辽东公孙族未扫，仗还有的是打。魏皇是缺心眼子吗，有能臣不继续为我所用。就是司马懿灭了诸葛，起码也还得用，不还得继续进兵，不还有个蜀后主刘禅吗？
看清史书的背后，很多问题、道理，自己稍一琢磨，便会有自己的见解。干嘛非要瞎跟风某些标新立异、某些心里原本阴暗的人呢？
散发弄弄舟也明白，在众多读史知史的师友大众中，这些半瓶子酱油，总归是少数。但每当看到头条或有些媒体平台屡次发出这种调调的言论，心头还是一份小怨升起。小处看轻你瞎跟风不说，大处是虑，若人人阴谋论盛行，真的于社会人与人更和睦的发展，会产生百害而无一益的危害。
我是爱看古书爱侃大山的散发弄舟，欢迎同好关注交流赐教。
其他网友回答
我是历史笑春风，我来回答这个问题。
我对这个问题的答案是，不可能是孙权指使的。
孙策在父亲孙坚死后，依附于袁术，得到袁术的赏识。在请求袁术援助之后，孙策渡江，恢复故土。在经过激战后，孙策据有了江东。曹操表封孙策为吴侯，讨逆将军。
但是，孙策不是一个甘心人下之人。他想趁着曹操和袁绍在官渡相持的机会，X许都，迎来汉帝，争夺天下。当时，曹操知道后，十分忧虑。他手下的谋士郭嘉说道，
“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手。”
不久，果不出郭嘉的所料，孙策在外出打猎的时候，单人和被他杀害的吴郡太守许贡的门客相遇，被他们打成重伤，当晚传位孙权，随即就死了。
许贡的门客刺杀孙策是一个偶然事件，但是事出意外，不免有种种猜测。但是，如果说是孙权指使，未免难以成立。
首先，孙权当时年幼，在孙氏家族中没有多少威望。而孙策的部下，没有多少和孙权有交集的。在这种情况下刺杀孙策，对孙权一点好处都没有。很可能会出现两种情况，一是集团瓦解X，一是位置落入孙策孩子的身上。
第二，从当时的情形来看，孙权继位完全是依靠孙策的指定。在孙策死时，他明确指定孙权做他的继任人。并指定张昭作为托孤人。在《三国志张昭传》里写道:
策谓昭曰：“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”
我们可以看到，如果没有孙策的托孤，这些孙策的老臣是不可能辅佐孙权的。孙权作为一个孤家寡人，能有什么作为？
第三，当时孙策刚占有江东不久，还没有能够整合完毕，孙家基业未稳。在这种情况下，杀了孙策，又没有孙策部下支持，对孙权来说，就是一场灭顶之灾。在《三国志张昭传》中记载，张昭担负起了托孤重任，才稳定了局势。
权悲感未视事，昭谓权曰：“夫为人后者，贵能负荷先轨，克昌堂构，以成勋业也。方今天下鼎沸，X盗满山，孝廉何得寝伏哀戚，肆匹夫之情哉？”乃身自扶权上马，陈兵而出，然后众心知有所归。
从上面几个方面来看，孙权要谋害孙策是没有道理的。一个没有威望，没有嫡系部下，没有稳固基业的人，怎么可能去做毫无成功希望的事情呢？如果真的说有可能指使的，那个曹操和所谓料事如神的郭嘉的可能性倒是更大一些。
我是历史笑春风，喜交往，爱朋友，希望能够和大家共享历史的乐趣。欢迎关注我和我的文章，多提宝贵意见。
其他网友回答
到目前为止，没有任何证据证明，是孙权X杀害了孙策！之所以有人产生这个猜疑，无非是因为孙策死得有点“离奇”，本着“谁受益谁就是嫌疑人”的基本论断，猜测孙权可能是“凶手”。
我们只要弄清楚三个问题，就能有答案。一是孙策之死到底正不正常？二是孙权到底有没有作案动机和可能性？三是刺客的行为有没有其他异常表现？我们分别来看一下。
孙策之死正不正常？
根据《三国志》记载：“（孙策）密治兵，部署诸将。未发，会为故吴郡太守许贡客所杀。先是，策杀贡，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。”
当时孙策正在密谋乘曹操对付袁绍之机，准备偷袭许都，劫持汉献帝。还没来得及行动，就被前无郡太守许贡的门客杀害！许贡被孙策所杀，孙策外出打猎，单骑遇上许贡门客，结果被击伤。《江表传》描写得更具体，说孙策马快，甩开了随从，正好遇上刺客。刺客慌乱中谎称是韩当部众，被孙策识破，他一箭射倒其中一位，另两位慌忙自救，向孙策开弓射箭，结果正中孙策面部。
这一箭伤势很重，孙策自知不久于人世，就召孙权入内交代后事，并令张昭等辅佐孙权，当夜孙策就去世了。
不过，关于孙策之死，还有另外的版本，胡冲的《吴历》记载，医生告诉孙策，他这个伤不致命，只需要静养一百天，不能发怒，就可以痊愈。可是某一天，孙策拿镜子一照受伤的脸，顿时大怒，伤口崩裂而亡！
《搜神记》描写得更离奇，说孙策曾经杀过一名叫于吉的方士，孙策总感觉于吉的魂，总在他身边，谋天照镜子，发现于吉居然在镜子里冲他狞笑！孙策不知道是恐惧还是愤怒，一下子摔碎镜子，大叫一声，伤口崩裂而亡！
不过，《吴历》也好，《搜神记》也好，都不是史书，笔记小说而已，靠不住！目前所有的资料，都表明孙策之死没有任何异常，就是箭伤过重而死，跟孙权更挂不上钩！
孙权是否有作案动机和可能性？
有人认为，孙权继位后，对自己的弟弟们非常苛严，以此认为孙权得位不正，恐怕未必站得住脚。
事实上，从年龄上来讲，孙权那时候才十八岁，孙策的基业也刚刚建立，孙权本人只是一名读书人，根本没有自己的政治势力。想要谋划刺杀大哥，这样的大事，他根本做不到，也没有任何动机！
孙策去世时才二十五岁，孙坚死后，孙家的政治遗产其实孙策并没有继承到，而是靠自己一点一点打下来的。孙权应当很清楚，没有孙策，恐怕孙家的家当能不能保住都不好说，他没理由跟大哥夺权。再说十八岁的孙权，也没有任何从政的经验，唯一的举孝廉头衔，还是曹操为了拉拢孙策，以汉献帝的名义赐予的。
还有一个证据是，孙权的弟弟孙翊，其实更像是孙策的接班人。按史书记载，孙翊活脱脱就是一个翻版的孙策，年龄比孙权小两岁，包括张昭在内的很多部下，都更看好孙翊，而不是默默无闻的孙权。
所以，即便孙策被孙权做掉，受益人很可能是孙翊，孙权不可能为他人做嫁衣。事实上直到孙策临终，才交代清楚了他选择孙权的原因：“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。”
孙策觉得江东下一步的基调是“守”，而孙权正适合担当此任！这次之前，年轻有为的孙策恐怕自己都没考虑过这个问题，孙权更不会有这个动机和机会。
刺客的行为有没有异常？
“阴谋论”认为，刺客出现在孙策行猎途中，太过巧合，分明是有人将孙策的行踪告知了刺客。
其实这个说法也站不住脚，本来打猎就是纵马由缰，旷野之中，孙策会到哪里，完全由猎物说了算，连孙策也左右不了，谁有那么大能耐，能准确预测他正好出现在案发现场？
再说，孙策打猎不是单独行动，谁又能想到孙策竟然脱单了？以这种方式行刺孙策，未免太不靠谱了吧？还不如在孙策家左右行刺来得更把握！
从《三国志》记载的情况看，刺客实际上也并不知道孙策要来，是偶遇，所以，面对孙策的盘问，他们很慌张。如果不是孙策动手伤人，他们唯一的目标就是，别被认出来，能逃生就行。是孙策把他们逼向了你死我活！
其实，有一个人早就预测出了孙策早晚会被人干掉，这个人就是郭嘉，郭嘉曾对曹操说：
“（孙策）轻而无备，性急少谋，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手！”
平时轻率无防备，性子急，做事不过脑子，匹夫之勇！这就是郭嘉眼中的孙策性格缺陷，所以他认为这样的人，早晚会死在小人手上！郭嘉此人最大的特长就是洞察人性，果然孙策被他一言击中！
综上所说，孙策之死没有阴谋，更不可能是孙权所为！
其他网友回答
这个说法搞笑了。
孙策是被前吴郡太守许贡的门客刺杀，伤重而亡。
公元195年，孙策进攻吴郡，吴郡太守许贡兵败，逃往投奔大山贼严X。后来，孙策打败严X，对许贡网开一面，没有杀他。许贡不点不识好歹，竟偷偷给朝廷上了一道密奏，称孙策乃是一代枭雄，必须尽早铲除。
密奏不密，既没有交到曹操手中，也没交到皇帝手中，被孙策截获。孙策大怒，绞死许贡。然而，事情并没有结束。许贡生前豢养许多门客与死士，他死后，这些门客流落各地，处心积虑要为主子报仇。
机会终于来了。
公元200年，孙策大军进抵丹徒，粮食耗尽，不得不就地休整。精力充沛的孙策闲来无事，便外出打猎。岂料他早被许贡的门客们盯上了。当他追逐猎物时，埋伏在树丛中的三名死士，三把弓X致命的箭。其中一枝利箭正中孙策的脸颊。孙策翻身落马，脸上血流如注。许贡的三个门客冲了出来，手持利刃，正欲结果孙策的性命时，被孙策的随骑赶到，一阵乱箭射死。
孙策的伤很重，但并未无药可救。
大夫小心翼翼地X箭镞，清洗伤口。他嘱咐说，只需好好调养，不要生气发怒，静卧三四个月，便可痊癒。换作是别人，定有康复的机会，可是孙策却没能活下来。他是一个完美主义者，没错，他各方面都十分完美。他是天生的王者，有非凡的统御力，胆力绝伦，慷慨大度，连他的敌人也不能不称赞其胸襟。他的事业顺风顺水，他娶了天下最美的女人之一，一切都那么完美，似乎上苍对他眷顾有加。
完美主义者注定是悲剧性的人物。
因为人生注定是不完美的。
孙策躺在病榻上，手持一面铜镜，他看到自己受伤后丑陋的面孔，大叫一声，把铜镜扔在地上，喃喃自语道：“我现在这个样子，怎么能建功立业！”人生的许多事是不可逆的，一张俊美的脸庞毁了，就永远变得丑陋无比。如果他不敢以丑陋的面孔示人，那么征服天下又有什么意义？一念及此，他怒火攻心，这一怒，伤口复发，神仙难救。
这天夜里，孙策溘然长逝。
自从春秋战国始，吴越便有复仇的文化传统。所谓士为知己者死，别看许贡是个不起眼的人物，他作为吴郡太守，能被大山贼严X收留，说明他颇有江湖义气，所以有人死心踏地跟着他，甚至为他复仇，这都是吴越文化薰陶的结果。不能认为孙权是最大得益者，便怀疑他害死哥哥，没这回事。
