网友提问：
康熙晚年突然去世，会是雍正下的毒手吗？
优质回答：
在古代，皇帝与太子、皇子之间的父子关系，是宫廷最高深莫测、最险恶多变的关系，时刻牵动着朝野局势。其根本原因，就在于皇位传承，或刀光剑影，或有惊无险，或疑点重重。
满清从立国到宣统退位，一共出现十二位帝王。在清朝“皇帝X”里，大多数人X都没有合法性问题，唯一被质疑得位不正的，就是雍正。
雍正的继位问题，不仅体现在遗诏上，连康熙的死也关联到一起。康熙去世，是康、雍皇位换代时非常重要的政事，也是检验胤禛是否篡位的一面镜子。如果康熙是正常去世，则胤禛篡位的概率就变小；如果康熙非正常去世，则胤禛篡位的可能就不小。
康熙的身体状况
康熙晚年，身体不适，甚至连走路也要人搀扶，写字也经常换左手。他在康熙五十八年曾说，“心劳力竭”、“精神气血不如前”，基本上可以判定为年老体弱。但后来在给胤禵的朱批中又写道：
“朕体安善，气色亦好，腿尚好，正月初九日前来畅春园时，骑马而来。”
说明身体已经开始好转，否则，根本不可能骑马。即使是康熙六十一年十月，康熙也曾在外面打猎。
关于康熙生病，来源于清朝官方修订的《永宪录》的记载，时间是康熙六十一年十一月七日，地点在京城南郊南苑。
“偶染风寒，本日即透汗。自初十至十五日静养斋戒，一应奏章，不必启奏。”
十三日戌刻，康熙死于畅春园。
康熙去世之谜
关于康熙去世的原因，官方历史未曾过多记载，整个过程都是一言以蔽之。但凡重大事件，记载越是模棱两可，越容易给人想象空间，再辅之以文人的春秋笔法，就会更加脱离事实真相。康熙去世也不例外，各种说法流传至今。
坊间比较流行的版本就是“雍正下毒说”。《大义觉迷录》记载，康熙在畅春园病重，胤禛进了一碗人参汤，不知何故，康熙喝过没多久就去世了，然后雍正X。
康熙多次明确表示不喜欢人参，认为人参不适合北方人，所以，他不太可能主动服用人参汤，但也不能排除雍正强迫他喝下的可能。雍正有没有作案动机呢？有！
第一，在嫡位未定时，胤禛作为皇子，肯定有X的念头，要不也不会争得死去活来。想要当皇帝，就必须是康熙去世之后，而当时又是一个非常时刻。
第二，雍正具备篡位的条件。他已经拉拢了隆科多，完全可以控制畅春园，这是一个难得的机会。只要康熙去世，最大赢家就是雍正。为防中途生变以及康熙传位他人，胤禛可能铤而走险
。
此种说法，往往还与“传位遗诏”联系到一起，认为雍正对康熙下手后，伙同张廷玉，对遗诏动过手脚。
还有一种说法是“康熙正常死亡”。因为根据当时的情况，胤禛没有必要下毒手。胤禛对康熙的性格、心理以及用意，都有比较深的了解，他善于各种伎俩顺着康熙的意思办事，从而得到康熙对他“孝诚”“性量过人”的评价。
在处理政务时，胤禛又显示出比较强的才干，获得康熙的认可；尤其是他家弘历，深受康熙喜欢，还被养育宫中。在诸皇子夺嫡斗争中，胤禛实际上处于有利地位。
康熙已经年迈，随时有可能去世。他生病期间，胤禛被派往南郊，代皇帝祭天。
十三日，胤禛被召至畅春园时，康熙已经行将就木。而胤禛就在康熙身边，已在行使着皇权；倒向胤禛的隆科多，控制着京城的兵权。胤禛完全有实力左右局面，他只需静静地等待康熙去世，以孝子形象从容地登上皇位，没必要作出大逆不道之事。
此外，根据当时京城兵力的布防情况，胤禛也不方便下手。京城内的兵力分三层，外层是九门，由隆科多负责；内层由宫廷侍卫保护，由六位侍卫内大臣负责统领。胤禛搞定了隆科多，但没有拉拢侍卫内大臣。
如果说大X方的记载，因为某些需要可能会故意掩饰、篡改，那《李朝实录》就相对可信。《李朝实录》中记载了康熙属于正常去世，而且胤禛也是合法继位。
秋媚说：康熙是一位明君，唯一的遗憾是晚年没有处理好接班的问题，以至于出现九子夺嫡的局面，这才有了后来雍正“弑君、得位不正”的传说。
其他网友回答
不会，主要有三个方面的原因:一是安保措施严格。古代皇帝的安保措施是很严格，即使是亲生儿子也不例外。二是政治地位不明。雍正当时还只是个皇子，并不是太子，因此并没有X，也不存在下边人因为他储君的位置巴结他而与他合谋害死康熙的可能。三是风险太大。由于安保措施严格，要想谋害自己的皇帝爸爸，需要冒很大的风险，面对几乎不可能的事情，任何一个人都不会鲁莽X，何况已经是亲王的雍正。
个人观点，不妥之处敬请批评指正。
其他网友回答
康熙死时只有雍正一人在身边，种种迹象表明，当时康熙已被完全隔离
在康熙帝死前，宫廷里到底发生了什么？
金恒源说，据史料记载，十一月六日康熙帝在南苑听取胤禛、隆科多等人汇报通州查勘粮仓一事时“久议方散”，十一月七日康熙就宣称“偶感风寒”。而宣称“偶感风寒”后，又始终没有任何治病的活动与记载。
十一月九日，康熙帝命令胤禛去南郊祭天，胤禛以“圣躬不豫”为名推辞不去，多次恳求留在康熙身边，遭康熙拒绝。而十一月十日，胤禛却一日三次派侍卫进入康熙寝宫，以后又每日不断多次派侍卫进入，直至十三日晚康熙猝死。
十一月十三日丑刻(凌晨1-3时)，康熙急召胤禛，胤禛当时正在南郊天坛，距畅春园骑马不到一个小时即可赶到，但直至巳刻(上午9-11点)才匆匆赶到。胤禛为什么连续8-10个小时始终不露面？
另外，令人怀疑的是，从十一月十日起，直至十一月十三日晚康熙猝死，除胤禛一人进出五次，竟没有任何一名大臣、皇子、后妃在现场；康熙猝死后，胤禛为其父更衣，也仍然没有任何一名大臣、皇子、后妃在现场；而且康熙猝死后，从畅春园往紫禁城X移灵时，又仍然没有任何一名大臣、皇子、后妃在现场。
种种事实证明，从十一月十日起直至康熙死后，康熙及康熙寝宫已被雍正完全隔离与控制。
民间盛传康熙是被雍正毒死的，研究认为，雍正向康熙进参汤确有其事
雍正即位后，民间就一直有人说康熙皇帝不是寿终正寝的，他是被雍正皇帝害死的。雍正朝吕留良一案中，曾静的供词为：“圣祖皇帝畅春园病重，皇上进一碗人参汤，圣祖就驾崩了。”这是说康熙是被毒死的，凶手就是雍正。著名清史专家孟森认为，康熙当年的病情并不重，突然死亡，不能不使人生疑。那么，康熙帝去世当天，雍正向康熙进参汤究竟是否真有其事？
金恒源告诉记者，最知道事实真相者，莫过于雍正本人，对于参汤事件究竟之有无，雍正本人在百般辩解后，终于吐出了真言。在《大义觉迷录》中，雍正说，八阿哥用他向康熙进参汤一事加恶名于他进行报复。雍正认为：八阿哥把康熙帝之死同自己向康熙帝进参汤作为因果关系是“加恶名于朕”。可见，雍正否认的是，他并无以参汤弑父夺位之心，而并非否认自己在康熙帝临终之日确向康熙帝进参汤之实。雍正进参汤，八阿哥根本不在现场，又何能知道？当是康熙帝近侍之人揭发所为。雍正一上台就将康熙帝近侍之人一网打尽，原因也盖在于此。
金恒源认为，造成康熙猝死的直接原因是巨大、强烈的精神X
金恒源说，康熙在多年立储问题上曾大伤脑筋。从康熙晚年言行来看，他的建嗣计划中培养的对象是皇十四子胤祯而不是皇四子胤禛。
康熙早年曾三征噶尔丹，平定西北疆土。康熙五十七年秋天，康熙正式任命胤祯为抚远大将军，实际上是在给胤祯创造一个建功立业的机会，为他顺利登上宝座铺平道路。但康熙也许没有料到自己会败在他晚年疑防最甚的四阿哥胤禛手上。
金恒源推测，晚年的康熙年老体衰、心力消耗过大，但这并不是构成康熙猝死的直接原因。造成康熙猝死的直接原因是巨大、强烈的精神X。表现在，从十一月十日起，康熙实际已处于四阿哥胤禛的控制之下，这使康熙受到了自二废太子后最强烈的精神X。
康熙本无致命疾病，但在以上X、打击下，精神崩溃，终于卧床不起，并引发高烧。胤禛明知康熙平日讨厌人参，老年高烧者忌服人参却又偏用人参，使康熙病情迅速恶化。康熙秘密急召十四阿哥胤祯加快回京，又被胤禛成功阻截。最终在胤禛的隔离与控制之中，康熙帝彻底崩溃。
其他网友回答
个人认为不排除是雍正害死的。对于康熙皇帝的死因也有好几种说法，我们来看一下。
1.对于正史的记载中，对康熙之死《清史稿》只有一句话“十一月戊子，上不豫，还驻畅春园。以贝子胤祹、辅国公吴尔占为满洲都统。庚寅，命皇四子胤禛恭代祀天。甲午，上大渐，日加戌，上崩，年六十九。”
2.中毒而死
根据雍正朝吕留良一案中，曾静的供词为：“圣祖皇帝畅春园病重，皇上进一碗人参汤，圣祖就驾崩了。”这是说康熙是被毒死的，凶手就是雍正。
著名清史专家孟森认为，康熙当年的病情并不重，突然死亡，不能不使人生疑。曾身临其境的意大利人马国贤记载：“驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变，可断言也。”
从这些记载可见雍正下手还是有理有据的。
3.X过度导致死亡。
野史有记载康熙之死与其晚年X过度有关，他一生共有子35人，女20人，共计55个子女。据说康熙二十三年时，康熙还嫌若大的后宫太小，容不下他声色犬马，便利用清华园残存的水脉山石，在其旧址上仿造江南山水修建一座奢华离宫，亲自取名日：“畅春园”，作为他在郊外寻欢作乐、风花雪月的场所。此后他经常与女人、太监们私混、胡闹与此，X无度。其死亡于此不无关系
4.心力憔悴而死
康熙由于有子35人，其中成年的有十数位，晚年发生了太子的二立三废以及九子夺嫡的大戏，他的身心受到严重的打击，导致心力憔悴，最终偶感风寒得病而死。
大家认为哪种死因比较靠谱呢？
其他网友回答
这个问题没必要再做剖析，康熙如果是被害，其他皇子也不会那么老实呆着，不反抗。已有史实论证了。
以上内容就是小编分享的关于康熙晚年突然去世会是雍正下的毒手吗.jpg”/>
