“以为很完美，结果却烂尾”的电视剧你认为有哪些？
优质回答
很多年不追剧了！现在的电视剧，真的没有看点。不过看到这个问题后，脑海之中突然闪现出了一部老片《魔剑生死棋》！《魔剑生死棋》上映于2007年，是有峨眉电影执笔联合导演的一部魔幻武侠片。由李传锋、井刚、唐国强、X等老戏骨联合主演。这部魔幻武侠，在当时，硬生生凭借出色的剧情与堪称教科书级别的特效，打出一片天地。
说实在的，这部电视剧的剧情真的很好，剧情连贯，特效出众，唯一饱受诟病的就是男主那面瘫式的表演。虽然如此，当时还是不可否认，这部电视剧的悠闲，反正那些年，一有时间就看这部电视剧。
但是这部电视剧虽然确实很不差，但是结尾部分，让人看的莫名其妙！所以我将其归类为“烂尾”片
故事简介
500年前，大将军应顺天与棋X圣本是结拜兄弟，但是应顺天不服棋X圣是天下第一的剑圣与棋王，所以用阴谋害了棋X圣一家人，用阴谋炼制了凌霜剑，希望可以在剑上打败剑圣！然后又在湖低打造生死棋，以方便在剑上胜出之后，可以在棋局之上赢过棋王！自己成为名正言顺的天下第一！
只可惜，即便是得知妻儿死亡的真相，方寸大乱的棋X圣，也不是应顺天所能击杀的。最后二人同归于尽。凌霜剑与棋局沉入湖底！棋X圣留下的千灵棋谱流落江湖！江湖传言，得到千灵棋谱后，可以打开生死棋，获得大将军的宝藏….
500年后，天下势力三分，官御天创建的至尊盟是名副其实的天下至尊，但是官御天却不能完全号令武林。因为明面上至尊盟有一个强劲的敌人海鲨宫，宫主赫连霸武功高强，轻功诡异，在加上心狠手辣，善于心机。虽然打不过官御天，但是官御天却也拿他没有办法！除此之外，世外之地，还有铸剑城，天下剑师的圣地，城主剑尊的剑法更是天下第一！
其中官御天是魔族后裔，他化名慕容华，请剑尊炼制天下第一剑“凌霜剑”！最后剑尊真的炼制出了这把剑，三大高手为了抢夺凌霜剑，剑尊陨落，赫连霸重创身亡，官御天虽然重伤，但是还活着！
男主燕藏锋，因为与男二反派任千行的算计，阴差阳错进入铸剑城，获得了剑尊女儿剑雄的喜欢。最后剑尊与剑雄去世之后！铸剑城由男主带领，继续与至尊盟对立！
而另一边，任千行，原来的官御天的私生子!后来官御天因为罩门暴露，被男主等人重创，不治身亡！
最后….男主与反派大决战，凌霜剑，生死棋，千灵棋谱，全部出现….
01、梦幻无极究竟是什么？
这部影片，说实在的，不管是剧情，还是特效，就算放在现在，也丝毫不过时！但是却依然没有解释清楚很多支线！
其中之一就是天机门的绝学《梦幻无极》究竟是什么心法？剧中的了如神，拿到了梦幻无极的盗版，修炼之后，从原本武功平平，直接上升到了男主与反派的程度，直接吊打所有配角！
结果不到五分钟，了如神就领了盒饭，为什么？剧中仅仅用了一句话来解释：了却如神，天机更深
意思是虽然了如神什么都算计到了，但是天机老人毕竟还是他师傅，比他更加难以揣测！早就料到了了如神会祸害天下。所有留了一本假的《梦幻无极》！最后了如神也是因为修炼了假的梦幻无极，走火入魔而亡！
先且不论这一段剧情反正太快了！仅仅是一个坑，如果了如神手上的《梦幻无极》是假的，那么真的心法又在何方？要知道这可是剧中最厉害的内功心法了！一直没有填坑啊！
02、谁能告诉我，为什么任千行莫名其妙的就败了
在我看来，这是这部剧最大的败笔。反派任千行怎么就败了呢？生死棋就算了。任千行虽然拿到了千灵棋谱，但是毕竟是五百年前的了。所以败了就败了。或者就如男主所说：千灵棋谱是死的，但是人是活的！棋局败了就败了吧，导演说了算。
但是为什么最后武斗也输了？任千行已经练成了一剑隔世，论武功而言，他基本上天下无敌。事实证明也是如此，所有的配角加上男主顿悟《天意四象决》最高层次的电神怒，最后还是败了！
打败他的不是男主，而是反派身边的小BOSS箭隐，传说之中的后羿传人，真假不论，就箭隐的来历，箭神后裔，由于官御天帮他找回了四象射日箭，所以答应在官御天死后，帮任千行。
先且不说，箭隐为什么出尔反尔，就凭借找箭一事而论，官御天都可以明显可以驾驭箭隐。而任千行在官御天这个便宜父亲的帮助下，不仅仅自己的先天罡气毫无破绽。更是偷学了一剑隔世这样的绝世剑法。武功已经远远超过的官御天！
但是就是这样的XOSS，居然以为箭隐反水，秒了？
完全就是感觉，任千行是因为需要失败，所以败了…
除了《梦幻无极》与最后箭隐为什么反水？任千行是如何被秒的！还有一剑隔世是谁留下来的？为什么官御天不敢练！
反正虽然这部影片最后看起来是很好的，也很完美。但是实际上留下了一堆的坑，压根就没有填！严格意义上而言，这部影片确实是：“烂尾片”
首先感谢题主的提问，很高兴回答这个问题。
一看到这个题目，首先想到的就是《权力的游戏》。
这部剧一共八季，之前每一季都是评分接近满分，除了最后一季是6分多，这足以说明本片的烂尾程度。
观众对结局有多期待，对最后的实际结局就有多失望，甚至是愤怒。
要知道，《权力的游戏》是很多人心目中的神作了，可是最终呈现给观众的确实一块导演和编剧精心烹制的X。
首先，是剧情的崩坏。本剧的演员表演、场景布置、服化道都接近无可挑剔，但是最大的问题就是出在编剧身上。最后的结局中，一直没有露面的夜王，轻松地领了便当。
前面给人塑造了七季的无敌形象，一直嚷嚷着凛冬将至，相当于是《三体》里的三体星人一样无敌的存在，结果简单就X掉了，这和观众的期待值严重不符，形成巨大心理落差。
在结局中，囧雪诺杀死龙妈又是一个又当又立的渣男形象诞生了，这个不光是观众想要寄刀片，连雪诺和龙X主演也是气得不行。
本剧中主角各种便当本是件正常的事情，但是观众不能接受的是毫无道理的人物行为逻辑，他们都被编剧扯着自己的手，去做了很多角色根本不会做、不想做、不符合人设的事情。
编剧还给观众胡乱编织了潦草的剧情，让每个人的人设都开始各种扭曲，跟之前完全接不上，变得让人讨厌，让每个人都死得不得其所，莫名其妙。例如小恶魔就被强行降智，跟之前铺垫的人物形象完全不同。
这就好比，前面七季形成的完美人设，突然在一瞬间就变成了一个地道的X，给观众带来的体验简直堪称毁灭性的打击。
再者，造成了剧本崩塌的原因，主要还是马丁老爷子拖更太严重。没有他的原著支撑，编剧就只得自己胡编乱造了。
综上，这部剧是地地道道的烂尾，也毁掉了将近十年创造出来的一个可以史上留名的神剧的机会。主要的问题就出在剧本上。观众是怒其不争，哀其不幸，希望越大，失望越大。
最后，希望我的个人分享能够帮助到您，也希望大家有什么观点和看法可以评论、收藏、点赞，谢谢！
“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。”与“伏清白以死直兮，固前圣之所厚。”有什么区别？
优质回答
“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。”和“伏清白以死直兮，固前圣之所厚。”出自先秦屈原的《离骚》。在诗中这两句相隔九句诗行，从前后句中，我们能从中领悟到它们之间在意义上的相同之处，即便有不同之处，也是在相同之处中的区别。这都是诗人遭致失败之后所引发的检视与思考。
屈原《离骚》（网络图片）
“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”这两句是根据上面句意延续下来的，是说：这是我心中所追求的东西，就是多次死亡也不后悔。“善”：向往，希望得到（的东西或品质）。“虽”：即使，纵然（在这里不表示“虽然”的意思）。“九”：多次，数次。表约数，泛指多次，这里不是实指。“犹”：仍然。“未悔”：不会懊丧，不后悔。“悔”：怨恨。
“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”这两句表达了诗人为追求家国富强，坚持高洁品行而不怕千难万险、纵死也无悔的忠贞情怀。后来人们在表达坚持理想、为实现目标而奋斗时常引用这一名句以表达心志。
“伏清白以死直兮，固前圣之所厚” 这两句也是接上句连接下来的，是说：保持清白，守正直之道而死，这本来是前圣先贤所赞许的。伏：通“服”，保持。死直：死于正直。固：本来。厚：看重。
“伏清白以死直兮，固前圣之所厚”这两句是从文化传统的角度，分析重视节操，坚持真理，守正不阿，勇于献身的重要性。诗人认为“伏清白以死直”是我们X文化的光荣传统，为前圣先贤所重视。我们也应发扬光大，以保持清白为荣，以献身真理为荣。可用于赞美先贤忠贞的品格，或用以劝勉青年人敢于坚持真理，勇于为真理而献身精神。
“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”和“伏清白以死直兮，固前圣之所厚”这四句诗，在诗句排列上不连贯，但在意义上还是没有多大区别的。
如果说有区别的话，“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”这两句，是表达了诗人为追求家国富强纵死无悔的情怀；而“伏清白以死直兮，固前圣之所厚” 这两句，是表达了诗人直接用生命来表白自己为国而献身的态度。
总之，前者是表达为家国富强坚忍不拔的情怀，后者是表达为家国情怀而献身的态度。也许这就是区别吧？
“英雄和流氓的博弈”，项羽为何会败给刘邦？
优质回答
谢谢挚邀！我们先分析一下项羽和刘邦，项羽X出身，武艺勇猛无敌，熟读兵法有着突出的军事才能，在一个没有压力沒有饥苦的环境里长大，一步入社会有很多战绩，生活在荣耀的生活中，刚愎自如的性格从没屈服过任何人，是一位上层阶级的人士，靠着自己神武实力X秦朝当上西楚霸王。
刘邦生活在低层人士，这个人没有过多的文化，没有过多的武艺，就是衙门的小吏，用现在话说X部门的公务员，工资不多但是爱结交朋友，成天和朋友吃吃喝喝，剩不下钱贴补家庭，又不在家劳动，他老爹经常骂他，不务正业，游手好闲，但是此人会利用人，会琢磨人，会用他人智慧服务于自己，能放X段，经常做一些无赖的事情，结识都是下层人，了解下层人的苦寒，就这么一个人能打败了西楚霸王，一统了江山。
从项羽和刘邦这两人看，项羽有超人的武艺，有军事上的奇才，他光靠一人的勇猛，不用部下，部下很难发挥才能，而且他很多文人武士，但都得不到发挥，到至很多象韩信，陈平这样的有才能的人，投靠刘邦，这是他不能知人善任，不会用众人的智谋打败人，不会发挥团队精神，只能做一位冲锋陷阵的将才。刘邦自己知道自己的本领，但他会用他人智慧服务于自己，从不讲究体面，不管用什么方法打到目地是主要的，自己创造平台，让众人在自己的平台上各其各职，各出其力，用团队的力量创造出佳绩为自己利益服务，这才是王者风范。
一个千年老问题！拷问了好些朝代，无数人：
英雄和无赖，是否可以这样看：
一、无赖并非贬义，英雄并不高大。有的时候历史你得反着看。无赖，说明有过历练，豁的出去，拉得下脸，处理问题就不会有太多的框框。如项羽说，我把你爹煮了，分一杯羹给你。刘邦说，好，分我一杯羹，我尝尝。
看看，这就是无赖的胸怀，意志坚定不为所扰。反之，项羽既然号称英雄，为何要欺负孱弱的老人家呢？
这里，你觉得英雄比无赖高大吗？
二、能打不一定是英雄，诬赖不影响成为豪杰。项羽能打，各路英豪怯之三分，那又怎样？不照样自刎乌江边吗？刘邦是无赖，但懂得隐忍，舍得了儿女、装得了孙子，最终怎样？所有能打的都得承认刘邦是豪杰。
所以，江湖不问出处，英雄不问来路，成就霸业才是豪杰。
三、无赖的智商情商都不低，英雄往往都气短。择人而聚，为我所用，需要策略、技巧、雅量。项羽能打，亚父范增能谋，强强联合，建功立业只待时日。但亚父被气走，战将怨而离去。自己忽而志气沮丧，又常情绪低落。反观无赖刘邦，兵少将寡，但留得住张良、收的了韩信、拢得住萧何，各色精英，齐聚麾下。结果无赖刘邦逍遥自在坐了天下。
所以，夺天下能打挺重要，但情商、智商更重要更关键。
所以，毛X老人家间接表扬刘邦：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
“永遇乐·京口北固亭怀古”被称为辛弃疾的巅峰词作，你认同吗？
优质回答
我非常认同，这是辛弃疾的颠峰之作，感慨人生，英雄本色犹在，而江河日下，廉颇老矣，冯唐何处？千里马犹在嘶鸣，伯乐已往矣！
我不仅爱读这首词，而且喜爱辛弃疾的所有词作，常常背诵，也引喻人生。
那年，在一次诗词笔会上，偶然遇见我的一个早年的老师。我的老师非常有文学造诣，犹甚诗词。他被错划为右派淡出教育界，我们多年没有见面。一見面，我们都愣住了，互相说了分别后的情说，又细推了分别时间。恰好四十三年，我脱口而出的就是那句：
“四十三年，望中犹记，风火扬州路。”
我们共同读着这句词，我们落泪了。
又有一年，镇子上有庙会，唱着大戏。庙会承办方请了许多书法界的朋友要留墨宝。一个朋友应邀写一条幅。人家要他写那句四个字“金戈铁马”。书法字古老的写法从右往左写，朋友为了书写方便他从左往右书写。一个“马”刚写完 ，他一声喊着：“哎呀！不好，这金戈铁马只有四个字，这六尺长的宣纸我安排布局有误，马字太小了，重来。”说着他就要揉宣纸。我赶紧拦住了他说：“这好的宣纸不能糟踏，我来安排。”朋友说：“你怎样安排？这一个马字太小了，把局定死了。”我说：“这样，我们改变布局，如果反过来从左往右念，马字就成了第一个字，我们还写辛弃疾的词句。”朋友说：“好，我听你的，那么写那一句，它是以马字开头的？”我说：“就写，马作的卢飞快。”就这样不仅没有糟踏那张宣纸，朋友从左往右写笔也顺了，挥洒自如地写下了那句：
马作的卢飞快。
是的，同意。由北入南的辛弃疾是一个文武全才的词人，词风豪放，有英武气。
对照宋金对峙的历史，《永遇乐?京口北固亭怀古》这首宋词名篇明显是在借古事感慨自己报国无门的失意。
吴国第一个皇帝孙权曾经在京口建都。南宋主战派辛弃疾想像三国英雄那样，驰骋疆场，保家卫国，可是年纪大了，就像老了的廉颇一样，被人怀疑还能上战场打仗吗？其实，老将廉颇壮心不已，还能打仗。
作者已经66岁，自比战国时期的名将廉颇，有重上战场、收复失地的志向。这首词用典多而精当，有怀古、忧世、言志的多重主题。
词中还讽刺当朝用事者韩侂胄，又像刘义隆（刘裕，生长在京口）一样草率，欲挥师北伐，令人担忧。
以上内容就是小编分享的关于二炮手大结局解读.jpg”/>
