网友提问：
端午节到底是X屈原还是伍子胥？
优质回答：
五月端午节乃X屈原，不为斗米而折腰的气质，乃忠君爱国，忧国忧民的气节，又是忠的含意，告诫人们要忠于职守，忠乃中心点。
谢邀
其他网友回答
端午节是X屈原，屈原忠君爱国，忧国。是当时人民理想和正义的化身。楚怀王客死他乡和郢城攻破后，屈原万念俱灰投汨罗江而死。楚国人民为X屈原，在五月初五殉难日，划龙舟，投粽子，喝雄黄酒…。以此X，流传至今…。(不妥之处敬請各位朋友指正)
其他网友回答
作者：金满楼
现在这世界，节奏太快，总是充满了各种竞争。
比如端午节吧，隔壁的韩国居然以“江陵端午祭”申遗成功，真是把中国人气得半死，试想这韩国人咋怎么X呢，啥都抢？
别说端午民俗遗产了，就说端午节吧，现在屈原老先生的地位也有些不保了。
按照目前的主流说法，端午节是X楚国大夫屈原的，传说其投江自杀后，人们怕鱼吃屈原的尸体，就把竹筒装米投入到汨罗江里，引鱼虾来吃。
由此，我国最早的粽子，也就是“筒粽”就是这么来的。
不过，也有人说，端午节不是X屈原而是X伍子胥的。
伍子胥和屈原的年代比较接近，都是先秦时期，而且都是楚国人。
早年，伍子胥的父亲伍奢曾任楚平王子建的太傅，孰料后来楚王受奸人挑拨离间，伍奢及其长子伍尚均被处死。
父兄受难后，伍子胥逃到吴国成为吴王阖闾的重臣。
不久后，伍子胥率吴军于公元前506年攻入楚国，虽然其杀父仇人楚平王已经死了多年，但伍子胥仍挖开其坟墓，鞭尸三百，以报父兄之仇。
之后，在伍子胥的辅佐下，吴国西破强楚、北败徐、鲁、齐，成为南方一霸。
阖闾死后，吴王夫差继位。此时，越国有所崛起，伍子胥曾多次劝吴王夫差杀掉越王勾践，但夫差急于争霸中原，而不从其谏。
事后，因为伍子胥多次进谏惹毛了夫差，加之X中伤，伍子胥被夫差赐剑自尽。
临死前，伍子胥对门客说：“我死后，将我的眼睛挖出置于东门之上，我要看着吴国是如何灭亡的。”
而这一天，就是五月五日。由此，端午是X伍子胥的传说大概就是这么来的吧。
不但有伍子胥，孝女曹娥也是端午之神的有力竞争者。
曹娥是东汉时期的人，据说其父系管理祭祀的官员，后来掉进舜江淹死了。这时的曹娥只有十四岁，她沿着舜江哭天抢地地寻找父亲的尸首，但找了十几天也未能发现。
绝望之余，曹娥便也跳进了江里自杀殉父。
数日后，人们发现曹娥的尸体抱着其父的尸体一起浮出了水面。众人感动之余，便把舜江改名为曹娥江，为树碑立庙X之。
据民间传说，曹娥投江也是五月五日。
除了传说外，很多学者也纷纷质疑屈原可能不是端午节的起源。
如民国学者闻一多就认为，端午节早在屈原之前就存在了，赛龙舟其实是百越族祭拜龙的节日，把粽子丢到江里，也是为了祭祀龙神。
更有人认为，屈原这个人物目前只有司马迁在史记中的记载，这个人是否存在还是个问题。不管怎么说吧，这些竞争对手最终还是没能压过屈原，现在一说到端午想到的还是屈原，毕竟人家形象好，不像伍子胥那么绝情，也不想曹娥那么悲情，死得还挺干净不是？
再说这些质疑，也就文人学者们故作惊人之论哗众取宠、多一个说头罢了。别的不说，没有屈原老先生跳江，现在哪里的三天假期呢？
其他网友回答
端午节是X伟大诗人屈原，屈原含恨投江，湘江边人，为了X屈原，往江里抛粽子，为了不让江内魚怪，食其尸体
其他网友回答
历史上，和端午有关的名人有两个，一个是伍子胥，一个是屈原。苏州的端午与其他地方的端午不同，吴地端午是为了X伍子胥。伍子胥是苏州古城的缔造者，可以说，没有伍子胥，就没有苏州古城。端午民俗入选非物质文化遗产，其中，X伍子胥是最为重要的内容之一。伍子胥对于苏州来说，是家喻户晓的著名历史人物。他文能经国、武能治军，七荐孙武、发展农耕，规划建造了“阖闾大城”。伍子胥作为苏州古城的建造者，在苏州人民的心目中，具有崇高的地位。千百年来，吴地仍然有很多遗风旧俗因伍子胥而流传下来，苏州、嘉兴一带过端午节就是X伍子胥。吴地人民十分感念这位吴国忠臣，苏州的胥门、吴中区的胥口等地名就是对伍子胥的X。
以上内容就是小编分享的关于端午节到底是X屈原还是伍子胥.jpg”/>
