清朝弘历是谁的儿子(爱新觉罗·弘历是谁的儿子)

乾隆的长子是谁,最终结局如何?

优质回答

一、嫡长子(次子)

(一)皇祖赐名

清高宗乾隆皇帝嫡长子名叫爱新觉罗·永琏。生于1730年,卒于1738年。X是乾隆一生的白月光——富察皇后。雍正很喜欢这个孙子,亲自给他赐名。“琏”这个字,本义为“祭祀宗庙时盛放黍稷的礼器”,雍正给他起这个名字,大有交托社稷之意啊。

(二)立为皇储

雍正瞪了自己傻儿子一眼:“小子诶,我的意思你明白?”乾隆心里乐呵呵的,他当年跟康熙也有过这么一段,他哪能不明白呢?于是刚一即位(1736年)就把永琏立为皇太子。

(三)不幸早逝

乾隆对自己的嫡长子喜爱尤甚,期望极高,一心想把他培养成一个好皇帝,没想到才过了两年,永琏就得病而死了,死时才九岁。

(四)赠谥端慧

永琏身死,乾隆不胜悲伤,连续五天没上朝。他给儿子谥为“端慧”,于乾隆八年葬入端慧皇太子园寝

二、庶长子(长子)

(一)有心争储

清高宗乾隆皇帝庶长子名叫爱新觉罗·永璜。生于1728年,卒于1750年。X是哲悯皇贵妃。

看过《甄嬛传》的都知道,清朝的立储制度是秘而不宣的。尽管是庶出,但永璜毫无疑问是乾隆真正意义上的长子。作为老大,永璜一直以皇太子来要求自己。所以无论是平常待人接物也好,读书学习也好,他都力求做到最好。后来,他开始接触政务,他认为这是父亲对自己的认可,于是越发勤勉不怠了。

(二)两受打击

1738年,永琏死,乾隆悲伤之下把立储结果公布于众。这让一直以来以皇太子来严格要求自己的永璜大受打击。

1746年,富察皇后生永琮。永琮被立为太子,次年死于天花。乾隆又把立储结果公布于众。永璜连续两次都没有得到父亲的认可,不开心了。

(三)“乐极生悲”

后来永璜一想,这两个弟弟都走在我前面了,父亲剩下的儿子里我最优秀,那皇位岂不是……

一想到这,永璜就开心了起来。结果因为太开心了,1748年在富察皇后的葬礼上没哭出来(富察皇后痛失二子,悲伤过度,35岁就去世了)。乾隆大怒,永远剥夺了他继承大统的资格。

(四)郁郁而终

被父亲彻底否定的永璜如同失去了精神支柱一般,整日沉浸在绝望和忧郁之中,1750年去世,终年23岁。

(五)死后追封

永璜死后,乾隆觉得儿子的死是自己造成的。他痛心自责,追封永璜为定亲王,以亲王之礼下葬。可惜,逝者已逝,悔之晚矣。

历史上的乾隆皇帝是中国X王朝历史上掌握国家最高X权时间最长的帝王,同时也是中国历史上最为长寿的皇帝。在其漫长的人生中,总共诞育了二十位皇子,虽数量上不如他的爷爷康熙皇帝的三十五位皇子,但也绝对称得上是一代“高产”帝王。

而在这些乾隆皇帝皇子们的“大哥”,便是由哲悯皇贵妃富察氏所生的皇长子永璜了。

只不过,永璜似乎也中了清朝时期皇帝长子必然会命途多舛的“魔咒”,在经历了一系列的打击与挫折后,年纪轻轻便郁郁而终,让人无比唏嘘。

乾隆皇帝的长子,却两次与“储君之位”擦肩而过。

雍正六年(1728年),当时还是雍正皇子的乾隆皇帝迎来了他人生中的第一个儿子,这便是永璜。

永璜的X是富察氏,这个富察氏虽然和乾隆皇帝的结发妻子,即此后的孝贤纯皇后富察氏同姓,但家族地位上却有着天差地别。

永璜X的这个富察氏,全称是“噶哈里富察氏”,是隶属于满洲正黄旗下的包衣,在此之前其家族上也没有什么达官显贵。而富察氏皇后所在的“沙济富察氏”家族,却依然是朝中的名门望族,富察氏皇后的父亲李荣保时任察哈尔总督,叔叔马齐是X大臣,同时从康熙朝时期开始就担任“满洲首席大学士”,家族其他成员也担任朝廷要职,可谓是门第极为显赫。

于是,富察氏嫁给乾隆皇帝的时候,仅仅是府邸格格,说白了就是级别稍微高一点的丫鬟,地位远在嫡福晋与侧福晋之下。

雍正十三年(1735年),雍正皇帝去世,乾隆皇帝登上皇位。而就在雍正去世的一个月之前,永璜的X富察氏也离开了人世,乾隆皇帝将其追封为哲妃,并在乾隆十年(1745年)的时候,将其继续晋封为哲悯皇贵妃,随后又安排其葬入自己的裕陵地宫同自己合葬。由此可见,对于这位出身并不高贵的妻子,乾隆皇帝还是有着很深的感情的。

尽管母亲的出身和在府中的地位非常低,但毕竟永璜是乾隆的长子,再加上他自幼乖巧听话,使得雍正和乾隆对于他还是给予了充分的关爱与照顾,雍正甚至还曾多次当众夸奖于他。

乾隆元年(1736年),乾隆皇帝遵循雍正创设的“秘密立储制度”,进行了其人生中的第一次“秘密立储”。

此时,乾隆皇帝已经有了三位皇子,即皇长子永璜,皇次子永琏,以及皇三子永璋,这其中只有永琏是乾隆皇帝的结发妻子富察氏皇后所生,是绝对的嫡长子,并且永琏深得雍正的喜爱,就连他的名字都是雍正给起的,取“承宗器之意”。

于是,乾隆皇帝可以说是毫不犹豫的将年仅六岁的永琏作为了自己的接班人,就此立下诏书:

“永琏乃皇后所生,朕之嫡子,聪明贵重,气宇不凡。皇考命名,隐示承宗器之意。朕御极后,恪守成式,亲书密旨,召诸大臣藏于乾清宫“正大光明”榜后,是虽未册立,已命为皇太子矣。今既薨逝,一切典礼用皇太子仪注行。”

不过令人极为惋惜的是,两年后的乾隆三年(1738年),永琏因风寒不治早殇,乾隆皇帝的第一次“秘密立储”以失败告终。

乾隆皇帝的第二次“秘密立储”是在乾隆十一年(1746年)。

这一年富察氏皇后为乾隆诞育了又一位嫡皇子永琮,乾隆皇帝欣喜异常,并且多次显露出想要立永琮为“储君”的想法。

“皇七子永琮,毓粹中宫,性成夙慧。甫及两周,岐嶷表异。圣母皇太后因其出自正嫡,聪颖殊常,钟爱最笃。朕亦深望教养成立,可属承祧。”

只不过天命不假,乾隆十二年(1747年),不满两岁的永琮也因病夭折,使得乾隆皇帝想立嫡子继位的想法再度破产。

在自己所生的两个儿子先后早殇,失去爱子的富察氏皇后也就此沉溺在悲伤之中,身体每况愈下,并在乾隆十三年(1748年)随乾隆皇帝东巡至德州的时候,溘然长逝。

俗话说“有嫡离嫡,无嫡立长”,似乎作为皇长子的永璜迎来了自己能够继承大统的机会,可最终等待他的却是无尽的深渊。

在乾隆皇帝的盛怒下,永璜最终以郁郁而终的结局收场。

富察氏皇后去世,灵柩也被押运回北京,作为皇长子的永璜被乾隆皇帝安排迎丧。

然而,也就是在这个时候,永璜以及皇三子永璋被人检举说他们在富察氏皇后的葬礼上表现不佳,确切的说就是没有没有展现出足够的伤感情绪,随即遭到乾隆皇帝的严厉训斥。

“于孝道礼仪,未克尽处甚多。”

更为致命的是,乾隆皇帝也就此向朝臣们表示了永璜和永璋“断不可承续大统”,就此将这两位皇子排除在了“立储”候选人的名单之外。

其实,造成这一局面的原因是有多方面的。

一来,就是永璜的年少轻狂,喜形于色,太不成熟了。

富察氏皇后及其所生的两位嫡子的去世,在当时的情况下,最大的受益者便是永璜。就在富察氏皇后去世的前一年,也就是乾隆十二月(1747年),乾隆还专门著内库拨十万两白银给内务府大臣安排大阿哥永璜分府事宜,可见直到此时,乾隆对于自己的这位长子还是非常的喜爱的。

而最终,乾隆却给予了永璜严厉的批评,甚至明确表示不会让其“承续大统”,这也就表示了乾隆察觉到了永璜正是因为有了对皇位觊觎之心,才会“暗自窃喜”。而永璜这个时候太过于年轻,不懂得掩饰自己,最终招致了乾隆皇帝对其的极度愤恨。

二来,永璜对于富察氏皇后的感情不深,这也是事实。

永璜和与他一同受到处分的永璋,均不是富察氏皇后所生,也并不是由其抚养长大,因此与其的关系自然十分的疏远。况且在此之前,永璜的母亲已经去世,他早已经历过了如此的痛苦和伤感,因而对于这位交流不多的嫡母的去世,无法展现出来对于自己X去世时的那种悲痛与缅怀,也是一种人之常情。

只不过,富察氏皇后是乾隆的“一生挚爱”,再加上乾隆极度遵循“孝道”,因而对于永璜的这种做法,也必然会产生极大的厌恶之情。

三来,就是此时的乾隆皇帝已然是被悲伤冲昏了头脑,过于的上纲上线了。

在此之前的雍正朝时期,也出现过类似的情况。雍正八年(1730年),与雍正关系最为亲密的十三阿哥胤祥去世,结果在胤祥的葬礼上,三阿哥胤祉被人检举说“毫无伤感之意”,随即遭到了雍正废黜爵位、圈禁致死的处分。

而如今,乾隆皇帝在面对自己爱妻的早逝,心中也是无尽的痛苦,因而在这一时期的乾隆是性情大变,对于许多无关紧要的小事也都是大发雷霆,处罚严厉。永璜也就这样非常不走运的直接撞在了乾隆皇帝的“枪口”上,让自己陷入到了无尽的深渊之中。

这一年,永璜刚满二十岁,正是一个人准备大展宏图、筹划美好前程的时候,可也就是在这个意气风发的年龄,永璜被乾隆废黜了“立储”的资格,对于他来说无异于当头一棒,彻底敲碎了他所有的梦想和希望。更重要的是,乾隆皇帝如此的愤怒与决绝,给永璜造成了难以愈合的心理创伤,而他也开始意志消沉,神情低落,并就此把自己彻底关在府中。

就这样,在乾隆十五年(1750年)的时候,永璜郁郁而终,年仅二十三岁。

直到此时,乾隆皇帝这才终于幡然醒悟,极度的沮丧,而他也更是对因为自己的原因导致永璜的英年早逝而懊悔不已。

于是乾隆皇帝急忙颁布诏书:

“皇长子诞自青宫,齿序居长。年逾弱冠,诞毓皇孙。今遘疾薨逝,朕心悲悼,宜备成人之礼”。

与此同时,乾隆还将其追封为定亲王,以亲王规格下葬,并安排其长子绵德袭承了亲王爵位。

只不过人死不能复生,这所有的举动也都于事无补,无法挽回自己儿子的生命,而乾隆也只能通过这样的方式来告慰永璜的在天之灵了。

清朝的历史上,特别是在清朝前期的时候,皇长子似乎都被下了“魔咒”一般,结局往往非常惨淡。

努尔哈赤的长子褚英,因为与努尔哈赤的关系恶化,最终被圈禁在高墙之内,后又被直接处死;皇太极的长子豪格,因与多尔衮激烈的矛盾与冲突,惨被折磨致死;顺治的长子牛钮,不到周岁便早殇了;康熙的皇长子胤褆,也被圈禁了整整二十九年后,最后死在了禁所。

而作为乾隆皇帝的长子,永璜此前的表现还算是中规中矩,并且在此之前也为乾隆提供了不少的支持和帮助,可就是因为在富察氏皇后的葬礼上的不佳表现,随即遭到了乾隆皇帝的彻底否定,当众被废黜了“立储”资格,进而导致他就此陷入沉沦,最终也只得以郁郁而终的结局惨淡收场。

这样的遭遇不禁让人深表同情,也让人感到深深的叹惋。

乾隆到底是不是雍正的儿子?

优质回答

乾隆的身世之谜也是一个经久不息的话题,好像不给乾隆找出个亲爹大家就誓不罢休。其实关于乾隆的身世有多种说法,有关于他的生父的,也有他的母亲的。最为大家所熟知的就是说乾隆是海宁陈世倌的儿子,被当时还是雍亲王的胤禛给换掉了。这件事最早在清末明初一个叫天嘏写的《满清外史》中就有这种说法,到民国时期许啸天所著的《清宫十三朝演义》中,再次描写了乾隆皇帝秘密到海宁认亲的故事。而金庸在小说《书剑恩仇录》里也有乾隆身世的描写,沿用了上述说法,将乾隆写成海宁陈家的儿子,就更为大家所熟知了。

不仅雍正是不是乾隆的父亲引人生疑,就连乾隆的X也同样有着多种传言和谜团,有一种说法是乾隆的X是胤禛还是皇子时的一个外号“傻大姐”的侍女,因为胤禛喝了鹿血后,难以自控,临时将在身边服务的这个傻丫头给宠幸了,然后生下了乾隆。这个故事是晚清一个老太监说的,基本上没有什么可信度。

另一种传言是说乾隆的X是热河行宫的一个叫李金桂的宫女;第三种说法是乾隆的X是钮枯禄氏熹贵妃,这个在电视剧《甄嬛传》中有过比较详细的描写。但就是这个“熹贵妃”也是存在诸多疑问的,先不说她是不是乾隆的X,就连她自己的身份都有疑点,因为在清宫档案的《上谕档》中曾有记载:

雍正元年二月十四日奉上谕:遵太后圣母谕旨:“侧福晋年氏封为贵妃,侧福晋李氏封为齐妃,格格钱氏封为熹妃,格格宋氏封为裕嫔,格格耿氏封为懋嫔”

从这道上谕中可以看出熹妃竟然是姓钱,而不是钮枯禄氏。但在《清实录》的记载中,同一个晋封的上谕中又显示为“格格钮枯禄氏封为熹妃,”这也很令人迷惑,本就一个熹妃,但在两个记载中姓氏却不相同,所以也有了《甄嬛传》中,雍正给熹贵妃抬旗、赐姓的描写,也留下乾隆X到底是谁的谜团。

我们再回到乾隆到底是不是雍正的儿子这个话题,之所以人们对乾隆的身世存在各种疑问,也与清宫的各种记载存在误差有关,同时这也是造成各种传言的源头。不仅乾隆的X姓氏记载有混乱,而且乾隆的出生地也同样有着几种说法,最令人生疑的是乾隆的母亲孝圣宪皇后钮祜禄氏死后并没有与雍正合葬在泰陵,而是选择在泰陵附近建了泰东陵,这一举动的确令人费解。所有的这些都是人们对乾隆身世产生怀疑的原因。

我们先说关于乾隆是陈世倌的儿子之说,传言说雍亲王的侧福晋钮枯禄氏怀有身孕后,朝中大臣陈世倌的夫人恰在这时也怀有了身孕,钮枯禄氏和陈夫人非常要好,等两人生产后,钮枯禄氏生了个女孩,而陈夫人则生了个男孩。钮枯禄氏身边的一个老妈子为她献了一个计,就是暗中将两人所生的孩子交换一下,这样钮枯禄氏生下男孩,地位相对会得到稳固。在孩子满月时,李妈到陈府说侧福晋向看看陈公子,没有多想的陈世倌夫妇就让人将儿子抱进了亲王府,谁知道等还回来时却变成了一个女孩。

我觉得这就是瞎胡扯,钮枯禄氏作为亲王的侧福晋,她生小孩的事情府中应该会非常重视,一定会有一大帮子下人、接生婆等人在那里侍候,而且也会在第一时间将孩子出生的消息和性别告诉雍亲王胤禛,甚至是上报皇帝、皇后。钮枯禄氏怎么可能会机会将孩子换掉?也有人说,可能胤禛本人也知道,甚至参与了此事,我估计大家是看“狸猫换太子”的故事看多了,在乾隆出生的时候,胤禛已经有了三个儿子,虽然长子、次子已经夭折,但三子弘时已经八岁多了,所以说雍正并不是急切需要一个儿子,要去用女儿换别人的儿子。

再者说,当时胤禛只是皇子而已,又不是已经登基为帝,迫切需要儿子来继位,而且,如果雍正知道弘历是别人的儿子,他怎么可能会将帝位传给他呢?雍正到晚年也不是只有弘历一个儿子,事关皇家血统,历来对皇家都是极为严肃的事情,何况还是一向以严谨著称的雍正呢?怎么可能将他们爱新觉罗家的天下交给一个X的孩子呢?所以这种说法根本就不成立,也就是说乾隆是陈世倌的儿子之说,就是子虚乌有的事。

造成乾隆身世之谜的原因有许多,这也与乾隆出生地在记载中有误差有关,之所以有人说乾隆的X是热河行宫的一名李姓宫女,也是因为有记载说乾隆出生于热河行宫,造成此误解的是乾隆的亲儿子嘉庆皇帝。嘉庆元年,太上皇乾隆的生日,嘉庆为他父亲写了一首祝贺的诗,在诗中有注解说承德避暑山庄是他皇父的出生之地,对于这一说法,乾隆本人也没有纠正。到嘉庆二年,乾隆的生日时,嘉庆写诗祝贺,又沿用了这一说法。按说对于皇帝的出生之地,皇家是应该有明确的档案记载的,嘉庆作为儿子,应该不会随意弄错他爹的出生地吧?

但是乌龙就是出现了,直到嘉庆十年,嘉庆皇帝在审阅大臣编修的《高宗纯皇帝实录》时,发现在多处记载乾隆是出生在雍和宫,就引起了嘉庆皇帝的关注,也感到问题的严重性了,他和大臣一起查档核对,并把乾隆早年写的诗都找出来了,经过仔细核对,查找原始记载,最终确定乾隆的确是于“康熙五十年辛卯八月十三日子时,诞于雍和宫邸”。嘉庆才知道是自己原来搞错了父亲乾隆的出生地,而乾隆之所以没有纠正,也许当时他年事已高,大脑已经不甚清醒了。

至于由此引发的乾隆是胤禛在热河行宫强迫一李姓宫女产子的事情,也禁不起推敲,当时胤禛的处境并不轻松,正处于九子夺嫡的关键时刻,兄弟之间正愁抓不住对方的把柄呢,对于这种不检点的丑事,胤禛的父亲康熙是非常在意,而且很反感的,其中胤礽的太子被废,就有他举止轻佻的原因。所以,一向小心谨慎的胤禛不会傻到为了一个宫女,影响到他的前程的。所以说,乾隆的出生地的误解,只是嘉庆记错了而已,这些后来也在《高宗纯皇帝实录》和《大清高宗纯皇帝圣训》中进行了纠正。

回头再说一下乾隆的母亲到底是钮枯禄氏还是钱氏的事,其实这也是笔误,当时册封熹妃时,由于官员撰拟谕旨草稿字迹潦草,将“钮枯禄氏”误写为“钱氏”,在将册封文镌刻于“金册”以赐予受封者时,才发现误写,并立刻进行了纠正,这也就有了显示为“钮枯禄氏”的那个册封谕旨。而且,对于这次乌龙事件,雍正元年十二月,朝廷还将主管此事的允祹由贝子降为了辅国公,以进行处罚。

雍正是清朝开创“秘密立储”的第一人,也就是说,乾隆不是在雍正突然去世后仓促继位的,而是雍正皇帝早就选定的接班人,对于皇家血统这么严肃的事情,雍正一定会非常慎重。何况,他本人的继位就是经历了非常惊险的过程,他怎么会让一个不具备皇家血统的人作为继承人呢?如果乾隆真的不是雍正的儿子,那么他的继位一定会遭到其他皇子和皇族的质疑,一向严谨的雍正应该不会犯这么低级的错误,所以,乾隆是雍正的儿子应该是可信的。

乾隆当然是雍正的亲生儿子,这一点毋庸置疑,否则雍正也不会把皇位传给他。

在清朝,宗人府的重要职责就是储存和保管皇室宗亲的玉碟和生辰八字。每一位皇族的出生日期,X都要详细记载,这绝对不允许出错。

所谓民间小说称乾隆是雍正以女换子换回来的,只不过是演义和汉X的美好的向往罢了。

雍正为什么要换儿子?有人说他没有儿子,其实在弘历出生之前,雍正已经生下过4个儿子,除掉没序齿的和夭折的,弘历还有个在世的三个弘时活着,怎么会为了皇位继承而换来一个儿子呢?

有人说雍正是想换一个优秀的儿子,这更荒谬,一个刚出生的小孩子,怎么能看出有啥慧根,有什么不同之处,怎么能看出他将来就能继承皇位,成为清朝最长寿的皇帝呢?

雍正帝胤禛十子,分别是:

大阿哥弘晖

(未序齿)弘昐

二阿哥弘昀

三阿哥弘时

四阿哥弘历

五阿哥弘昼

六阿哥弘瞻(出继十七叔父允礼)

(未序齿)福宜

七阿哥福惠

八阿哥福沛

世宗十子:孝敬宪皇后生端亲王弘晖,孝圣宪皇后生高宗,纯懿皇贵妃耿佳氏生和恭亲王弘昼,敦肃皇贵妃年佳氏生福宜、怀亲X惠、福沛,谦妃刘氏生果恭郡王弘瞻,齐妃李氏生弘昀、弘时、弘昐。

弘瞻出为果毅亲王允礼后。弘昀、弘昐、福宜、福沛皆殇,无封。弘时雍正五年以放纵不谨,削宗籍,无封。

历史上,乾隆皇帝到底是雍正皇帝的儿子还是海宁陈家的儿子?

优质回答

清末民初,反满是政治正确的问题。

比如雍正弑父逼母,太后下嫁,顺治是多尔衮私生子的传言,一直是市井文学重头戏。

其次,X文化历来藐视满清血统,所以比如慈禧是X,雍正是年羹尧私生子,乾隆是海宁陈家子等,历来大行其事。

当然,乾隆生世存疑还有特殊原因。

满X方一直宣传乾隆是雍正与钮钴禄氏所生育,而档案则有熹妃钱氏的残余记录。

然而,这又能够说明什么?

乾隆X哪怕就是汉女钱氏,乾隆后期为了给自己贴金,改母亲入满洲上三旗大姓钮钴禄氏又怎么样?

无非与康熙一样,母亲是(前)X而已。不论康熙,还是乾隆,依旧是满洲酋长。

毕竟这个世界,99%的X是以父系血缘作为X划分的。

最后,雍正不知道乾隆是不是自己的种?

哪怕如同戏文一样,雍正曾经利用海宁陈家子作为谋取皇位的加分,可雍正当皇帝13年就不知道秘密清理掉这个不是自己儿子的乾隆,反而放纵其培养势力?

真如此,只能说雍正疯了。

结论,由于满清从来存在新皇上台大肆删除修改不利于自己的前皇实录行为,所以有很多互相冲突的记录,但这绝不可能造成皇帝血统上的疑问。

乾隆、雍正、康熙谁是爷爷?谁是儿子?谁是孙子?

优质回答

康熙为爷爷,雍正为儿子,乾隆为孙子!

以上内容就是小编分享的关于清朝弘历是谁的儿子.jpg”/>