王安石变法失败的原因是什么？为什么商鞅变法成功了？
优质回答
王安石和商秧变法不同，王依靠的势(也就是皇上)本身就决心不大。只想让王安石想个法子，以解燃眉之急。借以缓和日趋尖锐的社会矛盾。并没有长久富国强帮的打算。而商秧所依靠的势(秦孝公)有彻底变革，强国的决心，把变革当做生存于六国之中的充分必要条件。才有了坚决的的变法，才有了惠文王废商君而不废其法。再者王安石虽变法但必竞出身儒家。不舍儒而谈法，不具法家精髓，他学商君之强却无商君之才，落个拗相公之名。安石之败法总体来说，势不强，才不及，推行的法片面，没有取得中下层的支持，反击保守派力量小，多方造成。
两者变法的原因都是因为国家积贫积弱，而变法的目标这是改变这种情况，达到富国强兵的效果。
就前期准备而言，首先两者变法均有反对派的存在，变法触动到既得利益者，必会有反对派，同时反对派的观点几乎都是X之法不可变，变法不可取，而商鞅在与反对派甘龙等的论战中，提出了“治世不一道，便国不必法古”的著名论断，在先期的舆论造势中，王安石的变法显然与商鞅比失了一筹，在同样获得最高X者支持的情况下，王安石只是借皇帝的势压住了司马光，而司马光成为反对王安石变法的重要人物。其次就国土面积与人口而言，战国时期的秦国与北宋相比那是远远不如的，这也让北宋的变法复杂程度比秦国更甚，政令的传达实施在没有合适专门的人才的情况下难以进行，商鞅的立木取信获得了百姓的信任，让民众知晓变法的事情，但是北宋的王安石在这方面做的略有不足，并且变法的内容也因层层传达出现了改变，反对派从中作梗也使得好法变成了坏法（比如青苗法的利息，百分之二十可能在实施过程中变成了三十，或者地方官员为了能够按时收利息，只把X借给中上平民，害怕贫下中农无法偿还而不借）这就是因为缺乏专业的变法人才和变法实施过程中缺少监督。
变法的情况来看，商鞅的变法中强兵的策略是军功爵制，这增强了军队的战斗力，而新兴X也成为了商鞅抵抗旧X反对派的力量，而王安石的变法因为实施过程出现失误而难以惠及百姓，甚至因为某些官员而伤害了百姓的利益，这就难以取得广大百姓的支持，军事上的措施虽然一定程度增强了军队的战斗力，北宋也打了几次胜仗，收复了一些失地（最后变法失败后这些地盘就被保守派白送出去了，让将士的鲜血白流）但是因为北宋的制度是重文抑武，（东华门外状元唱名者乃好儿，此句虽为野史记载，无法考证，但也一定程度上说明了北宋的重文轻武），将士们有战功，却依旧无法在朝堂说上话，也没办法成为王安石的支持者（或许王安石的文官派系也没有重视过这股力量，仅仅只是因为变法要强兵而已）这就使得王安石除了自己的变法派最主要还是依靠神宗皇帝的支持，而反对派则获得了太后的支持（裁撤三冗，触动了太多人的利益，反对的派实力相比于商鞅变法的反对派要更强），两者分庭抗礼，双方的斗争让变法缺乏一个稳定的环境。
总结：不可否认变法在那个时代的先进性，我认为王安石的变法失败是因为先期的宣传力度不够，包括变法的理论也未能说服反对派，甚至是拉拢或者改变一些反对派成员的想法，还有对于底层百姓的宣传，既然变法与他们相关，就应该让他们全都了解，而不是在朝堂直接发布内容让各地官员实施，这就又涉及到了执行力度与缺乏人才和监督X的问题了。变法的不完善以及未能拉起一批因变法而受益的人的势力去维护变法，当王安石下台，变法立刻停止，所得的成就被反对派不予承认并挥霍一空，这些是王安石变法失败的一些客观因素。
商鞅变法的成功在于他的理论造势以及立木取信获得X众支持，军功爵制起来的一批新兴X也成为维护他变法的重要力量，这就使得哪怕商鞅被车裂，他的变法依旧在实行，没有停止，从而奠定了秦国扫X的基础。
国土面积大，人口多，要进行变法情况必定复杂，所以必须要先试点，解决相关问题，也培养出变法人才了再扩大变法的辐射范围，这样才有可能成功。
这是本人对于王安石变法失败与商鞅变法成功其中的原因的一些拙见与思考，真实的情况受学识所限可能有错漏，也欢迎讨论与指正，谢谢。
分析商鞅能够变法成功的根本原因是什么？秦孝公真的当居首功吗？
优质回答
秦孝公初期，秦国的各个方便的发展都晚于其他六国，经济政治社会的发展都落后于六国，而且又受长期战乱的影响，孝公强秦的心越来越强烈，而强秦要首推变法。齐国变法已初见成效，所以孝公也想招贤实施变法和新政。
商鞅入秦之后，开始一系列的变法，颁布施行魏国李悝的《法经》，增加连坐法 法律， 轻罪用重刑；废除井田制，推行县制，迁都咸阳，统一度量衡，推行小家庭政策等等。
经历了18年变法，秦国走过了一条流淌着鲜血和泥泞的道路。秦国可以变法成功，孝公确实是最大的依仗。
因为变法就是属于动了老氏族的利益，历史上任何一次变法维新，都不仅是一种治国方略的重新选择，而且是一种利益关系的重新调整。
个人认为商鞅变法能够坚持成功的两个点
1.商鞅本人，本是魏国人，来到秦国之后，实时堪地秦国各个郡县，三个月遍访秦国。确定变法之后更是坚定不移，废寝忘食，不论哪里出现变法的阻碍都会亲自去查看解决，深入民心。就像刚开始的时候，徙木立信，让百姓能够相信X的所作所为是很不容易的。这个相互信任的过程也就是变随着变法的深入程度加强的。从偏偏公子到两鬓斑白，商君的一生奉献给了秦国。
2.孝公，孝公对商鞅拥有绝对的信任，最初也会有所疑迟，两人会发生思想碰撞。谁的心都是肉长的，孝公身为国君更是对各种能够产生的后果要充满担忧。但是最终都会向商鞅妥协。关于人民，关于老氏族，孝公其实是最难的，他要进行各方面的周旋。所以他背负的东西也就更多，但是在强秦之路上做什么都无怨无悔。
自古以来的变法改革，为何唯有商鞅变法能够成功？
优质回答
变法顾名思义，就是改变过去的法，治国之法。其实中国历史上变法很多，成功的也很多，不只是商鞅！
商鞅变法所以影响大，原因在于更具有革命性！大致相当于变X制为X制。说大致是因为我不认为中国有典型的X制，X制！
商鞅变法的核心是废井田和奖军功。废井田意味着革了周朝宗法分封制的命，而奖军功意味着打破X社会的等级划分，分了X的肉。
秦统一至清灭亡，不算民国革命，二千年中几乎每一两百年就有变法，但影响都没有商鞅变法大，原因在于都是在大框架内的小修补，没有废井田，奖军功在当时的革命性
商鞅变法成功、秦孝公驾崩、赢驷车裂商鞅，这其中的原因是什么？
优质回答
变法成功的根本，就是X是否被削弱。变法成功意味着，削弱了X的影响，剥夺了X的利益。
变法的关键人物只有两个，一个是秦孝公，一个是商鞅。商鞅提出的变法，也是商鞅拿出的变法计划，更是商鞅实施了变法。虽然是秦孝公让执行的变法，可秦孝公X了X的生死，没人敢去恨秦孝公，那么商鞅自然就成为了，X仇恨的对象。
当初商鞅提出变法时，商鞅与孝公就已经猜到了结果。尤其是商鞅，为了变法成功，不让变法失败，毅然劝服了秦孝公，不杀反变法的X代表人物。其实秦孝公想杀，只是为了保证商鞅可以活着，但是商鞅在活着与成功变法，选择了成功变法而不是活着。
或许这就是“道”的魅力，朝闻道夕可死之，若当初这些X代表被孝公杀了，那么商鞅就不会在孝公死后就被杀死。
我其实很佩服秦孝公，他在看到了变法带来的好处后，仍然选择了商鞅活着，而不是变法彻底成功。为此不惜杀掉实权的反变法X代表，为了商鞅活着他愿意破坏变法。其实他身为秦王，完全可以把商鞅当棋子，不管他的死活，可是他没有。
我更佩服的商鞅，明知道不杀反变法X代表，以后自己就会被杀死，可为了变法成功，他选择了以身献道。
商鞅当的起秦孝公为保他命要破坏变法，秦孝公也当的起商鞅为成功变法献出生命。
我是无图不排版的祥哥谈天下，欢迎关注点赞评论交流。
一朝天子一朝臣嘛。最可能的是X的新君本就有杀他之心。其他的由头只不过是走走过场而已。如果君王不想杀他，谁来告状也没用。
秦国变法当时很多国家都已做过，为何商鞅变法能够成功？
优质回答
谢谢邀请
战国时期的改革和变法在当时的多个诸侯国中都发生过，秦的商鞅变法相较其他诸侯国的确比较彻底，也可以说是成功的。其成功的原因是历史发展的必然性和偶然性相结合的结果。
一，先说必然性
1、 商鞅变法顺应了历史发展的天下大势。
战国时期是X制崩溃、X制确立，新旧社会关系交替的大变革时期。各个诸侯国都在寻求强盛和称雄的办法，变法改革成了历史发展的时代潮流，当然秦国也不例外。这是从当时中国大的政治气候而言。
2、 商鞅变法最符合秦国的情国。
先从秦国的地理条件来说，地处西方的秦国，避免了与中原各国的消耗战争，占尽全心全力变法，休养生息的地利。 再从各国的政治气候来说，山东六国的X主X。在经历了一些失败的变法之后，他们不但没有被击垮，反而有了更多的财富。这些拥有X的X们凭借其强大的经济基础和血统，其旧X势力。还是比较强大的。而秦国因为长期的内乱，经济衰败，到了战国时期其X的实力也远远比不上山东六国，因此，变法受到的阻力最小。商鞅变法能在秦国成功，因为其变法最适合秦国国情。 3、商鞅变法得到了百姓的拥护。
任何改革和变法没有百姓的积极参与是不会成功的。而春秋战国经过连年的无义战争，人们对国家已经失去了信任。商鞅变法以“徙木立信”开始，重新找回了百姓对朝廷产生信任。这也是变革的成功因素之一。
3、 商鞅变法得到了国君的支持。
秦孝公非常赏识商鞅，对他的改革策略很认同，这是秦国的变法得以成功又一因素。。
二，商鞅变法成功的偶然性
任何变法改革的成功离不开有一位远见卓识的变法改革设计师。商鞅变法的设计者是商鞅。商鞅去秦国是历史的巧合。假如他没有在魏国受到X和X不会来到秦国，假如没有秦王的赏识也不会有其变法，假如他不是避难到了秦国而是去了别的国家，他的改革也同样不会成功，正如上面对战国时期对诸侯国情的分析。因此说商鞅变法也带有偶然性。
谢邀，我是以史为鉴墨上桑。
秦国之所以能变法成功，无外乎天时地利人和三个原因。
先说人和
其实读过贾谊在《过秦论》的朋友，就知道贾谊说的很详细了。
秦国最终能一统天下就是因为秦国从秦孝公开始一直到秦始皇。六代秦国国君竟然都惊人的持续延续了商鞅变法的措施，商鞅虽然身死，但是商鞅的政策却没有变化，这一点比起其他诸侯国人走茶凉，人死政歇的做法要好很多。
及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制X……–《过秦论》
我随便举几个例子大家就明白了。
1、魏国变法
战国时代的开始始于三家分晋后，三家分晋后的魏国由于北边是赵国，西边是秦国，南边是楚国，都是很强悍的存在，于是魏国压力山大。
当时的魏国国君魏文侯于是在战国七雄中首先实行变法，魏文侯重用李悝、吴起、西门豹等人。魏国于是走上了强国之路。特别是吴起为将期间，创立了著名的魏武卒，成为天下少有的强兵，一度打的秦国割让河西之地，不敢出函谷关。
但是等到魏文候去世，魏武侯继位后，吴起不能受到重用还收到X，于是引发吴起叛逃楚国。魏国从此之后变法就走向衰落。
2、楚国变法
吴起到达楚国之后，担任楚国令尹，全权辅佐楚国进行变法。经过吴起大刀阔斧的变法改革，楚国国力强大，向南攻打百越，将楚国疆域扩展到洞庭湖、苍梧郡一带。
向北和魏国发生大战，击败魏军切断魏国河内郡与首都安邑（今山西省夏县西北）的联系。
吴起的变法虽然让楚国富强，但严重影响到了楚国X的利益，于是在支持吴起的楚悼王死后，吴起就被反叛的X所杀。吴起一死，楚国的变法也就告一段落了。
其余几个国家的变法也都是大同小异，可能经过某一位人才的大力变法国家变得强盛，但是随着支持方的变故经常就会人走政歇，陷入以前的老路。
只有秦国，从上到下一直延续着商鞅的变法思路。能长期持续的稳定政策自然胜过老是变动的政策。
再说地利
秦国比起其他国家有一个相对稳定的大后方，秦国自从平定义渠王之后，后方就基本上毕竟稳定了，只需要在黄河以东和函谷关以东这种天险地段防御东方诸侯。
在这一点上战国七雄也只有齐、楚两国堪堪比拟。但是齐国和楚国都局限于传统的诸侯国X模式，虽然齐楚两国都有称天子的举动，但是在气势上根本不能和始皇帝相比。
最后说天时
秦国最后能变法图强，最后得以统一天下。其实也是历史大势所趋。
周朝从周平X迁后，周朝已经衰微，周朝的分封制、井田制已经不符合当时的生产力。历史进入了春秋时期也就是开始了所谓的礼乐崩坏的时代。
等到战国时期，这一趋势进一步加剧，一些小的诸侯国纷纷被兼并，而普通百姓经过百年的诸侯战争，人心都已经不想战争，在这样的趋势下从几百个诸侯国到几十个再到七个，最后势必有一国要一统天下。当然历史在这一刻选择了秦国。
我是以史为鉴墨上桑，全网阅读过亿的历史博主，每天都有有趣的历史故事，欢迎关注。
为什么吴起变法失败，而商鞅变法成功了呢？
优质回答
吴起和商鞅，是战国时期著名的改革家，他们对国家的一系列改革，都是以富国强兵为目的的。但是结果却是大相径庭，吴起的变法失败，被楚国的X杀死，商鞅的变法是成功的，虽然依旧没有逃脱身死的命运。
吴起（前440年–前381年），卫国左氏（当今山东省菏泽市曹县，也有人说是菏泽市定陶区）人。历史评价为战国初期的军事家、政治家、改革家，是诸子百家中兵家的代表人物。吴起一生出仕三个国家，分别为鲁、魏、楚。他通晓兵家、法家和儒家思想，在内政和军事方面均有很高的成就。鲁穆公任命吴起为将，他率军大败齐军。魏文侯任命吴起为主将，他率军攻克秦国河西地区的临晋、元里并且建筑城池。到楚国一年后即出任令尹，开始推行改革措施。
吴起的改革措施有：第一、制定法律并将其公布于众，让全国上下都知道。第二、凡封君的X，已传三代的，一律取消爵禄；停止对疏远X的按例供给，将国内X充实到地广人稀的偏远之处。第三、淘汰并裁减无关紧要的官员，削减官吏俸禄，将节约的财富用于强兵。第四、纠正楚国X损公肥私、谗害忠良的不良风气，使楚国X臣放下个人利益，一心报效国家。第五、统一楚国风俗，严禁私人请托。第六、用四版筑城法来建设郢都。经过吴起变法后的楚国国力强大，但是他的变法却招致了楚国X的怨恨，也为自己埋下了杀身之祸。
前381年，楚悼王去世，楚国X趁机发X变攻打吴起。吴起死后，他在楚国的变法宣告失败！
商鞅（约前395年–前338年），战国时期的政治家，改革家和思想家，法家代表人物，卫国（今河南省安阳市内黄县梁庄镇）人。卫国国君的后裔，姬姓公孙氏，故称卫鞅或公孙鞅。后因在河西之战中立功，获封十五邑，号商君，又称为商鞅。
商鞅在秦国实行变法，史称“商鞅变法”。他通过变法让秦国强大了起来，也为以后秦国国策的持续性，打下了基础。
商鞅变法的核心思想是，如果国家要想强盛，必须让百姓保持贫穷的状态。据《史记·商君列传》里的记载，商鞅变法的主要内容有三方面：其一、按军功受爵；其二、强制百姓互相告密，有“奸”不告者腰斩；其三、百姓只许务农，从事其他职业者，以及懒惰而至贫困者，全家没收为奴。
公元前338年，秦孝公逝世，其子秦惠文王继位。商鞅被指谋反，战死于彤地。他的尸身被带回咸阳，当众车裂！商鞅虽然被杀，但是秦国并未废除他的新法。商鞅的思想也开始发展，最后形成一门学派，名为商学派。商学派经过建立、发展而成为成熟的学派。一直随着秦国的发展，逐渐成为X秦国乃至秦朝的主流思想。
吴起和商鞅，两个人虽然都被杀死，但是他们变法的结果确实大不相同。究其原因，主要有以下两点，首先是X者的支持，秦国当时的国君秦孝公，大力支持了商鞅的变法，也是商鞅变法成功的关键。其二，从上面的内容里我们可以看到，两个人虽然同为变法，但是他们变法的内容却是大相径庭的。从社会结构上看，商鞅动的是社会的最下层，而且是对其实行严苛律法。吴起则是动了社会的上层，他的思想可能有富国强民的内容，有积极的一面。从利益的分配上来讲，商鞅的变法更符合X主集团的利益，而吴起的变法，则是动了X一部分的利益，要想改变X结构，谈何容易！从这两方面分析，商鞅的变法更具有持续性和可操作性，而吴起的变法必定会受到上层X的反对，所以失败是或迟或早的事情。
商鞅变法顺应历史潮流
以上内容就是小编分享的关于商鞅变法成功的原因有哪些.jpg”/>
