资治通鉴和古文观止有什么区别(史记和古文观止还有资治通鉴有什么不一样?)

网友提问:

史记和古文观止还有资治通鉴有什么不一样?

优质回答:

这三本书不能归为一类。《史记》和《资治通鉴》属于史书,而《古文观止》属于文学类的范文汇编。

《史记》和《资治通鉴》都属于通史,不是断代史。两者的不同在于《史记》属于纪传体,《资治通鉴》属于编年体。

这三本书的书写目的也不一样。

《史记》是太史公司马迁依照自己个人的观点,客观记录的西汉以前的历史事件。但《史记》的观点也逃不出司马迁个人收集信息的限制,和个人经历的影响。

《资治通鉴》对历史事件的选编和观点都比较有特点。此书的视角完全是站在怎么治理国家的角度来书写的。“以史为鉴,以资于治道。”

《古文观止》收集了中国古文的各种有代表、有影响力的题裁,是为了方便后世学者,学习古文时有更好的范本。完全是一本古文范文的各种题材汇编。每种题材虽然经典,但都不多,只有几篇。

其他网友回答

怎么还扯上古文观止了,你是不是没看过?

史记是西汉史官司马迁写的,中国第一部纪传体通史。司马迁很有志向,立志要写一部中国通史,当其时,距秦始皇X已有百余年,不但好多典籍没了,好多历史传承也嗝屁了,司马迁为了得到一手资料,记录的更加真实详细准确,除了费尽力气收集散落典籍外,还遍访中国,对一些历史重大事件发源地考察,问询当地人,记录,回家再整理。写一半的时候李陵战败,举朝震惊,龙颜大怒,没一人说公道话,作为李陵好哥们的他说了一句公道话,结果被汉武帝阉了,这在古代是相当屈辱的,他一度困闷欲死,后来看到那些收集来的资料,想想自己的宏伟蓝图,又坚持了下来。终于,伟大的《史记》诞生了。几十万字洋洋洒洒,三千年历史在他笔下生花。鲁迅称之为“史家之绝唱,无韵之离骚”。他这种纪传体的方式,优点在于我们可以清楚的了解一个人的一生,进而对其功过进行评判。每篇之后他还写了自己对此人的看法,这一点为不少后人诟病,说他主观了,这也无可厚非,他想当伟人,毕竟这是人家写的书~

资治通鉴是北宋宰相司马光主持编撰的,对,没错,就是小时候砸缸那个~果然智商高,不同寻常,王安石受到重用变法,光哥无所事事,心里一气,哼╯^╰,我写本书我要名垂青史,我要自宫,我要写“史家之绝唱无韵之离骚”的史记~额,算了不自宫也行,史记也有了,那我写本不一样的,他纪传体,我写编年体,于是跟司马迁一样他开始了修史的过程。不一样的是,他是宰相,当时各种资料都有,他收集起来,查漏补缺,去伪存真,喝着茶,美女小妾捶着腿,就把事办了,也没人割他~他也用了毕生精力来写此书,从他的实力来看,他的史书可信度也算比较高了。他也想名垂青史,也学司马迁加上了自己的观点。嗯,那么,编年体的好处是什么呢?他让我们对历史进程有一个清晰的把握,观看到每一历史事件的脉络。

比如说,我们要了解项羽是个怎样的人?我们看史记,了解到他的一生,可以给其盖棺定论;我们要了解楚汉战争的开始发展及结果,我们看资治通鉴,知道了何时何地刘邦项羽打仗,结果如何,~巴拉巴拉,最后刘邦胜利??~摘得冠军奖杯~

古文观止是后来清朝两哥们选了以前比较精彩的文章200多遍,可以说是历史课外小读物。有个人说,背会了100篇古文,基本就能很流畅读文言文了。我认为这一说法很有道理,其实文言文的套路就那些,熟了之后,知道怎么断句,语法的含义,就很好理解了。

好像说的有些多,欢迎指正~

其他网友回答

司马迁所著史记是一部传体通史,在历史研究,文学欣赏方面都具有重要价值。太史公自序言:士贤能而不用,有国者之耻,主上明圣而德不布闻,有司之过。余尝掌其官,废明圣盛德不载,有功臣,世家,贤大夫之业不述,堕先人所言,罪莫大焉。就是他作史记的出发点。

古文观止是古代散文选本。可以说是自先秦至明末优秀散文的汇编。其中汉代散文即是以史记为重点。其内容涉及历史,哲学,文学,政治,宗教,艺术等领域,代表着中国古文的最高成就。编者吳楚材,吳调侯。

司马光编纂的资治通鉴属于编年史,主要采择自公元前4O3年至公元959年间国运交替,民生休戚,军政要务,人事是非筹方面的典型事件,事例,以儒家观点为出发点,提供治国理政的借鉴。

其他网友回答

首先,这个提问本身时间排列错误,按出书时间顺序是《史记》、《资治通鉴》、《古文观止》。

其次,《史记》是纪传体,《资治通鉴》是编年体,《古文观止》是文学选本。

《史记》上起黄帝,下迄汉武帝。现在我们知道,《史记》不但是一部光辉的史书,也是一部伟大的文学作品。鲁迅先生说它是“史家之绝唱,无韵之离骚”。太史公司马迁的《史记》,虽然也借用前朝文献,但是他自己原创的东西很多,并且大多成为后世史家、文学、族谱的典范。所以,《古文观止》选取了十多篇《史记》文章,包括项羽本纪传、屈原列传、太史公自序、报任安书等等。

《资治通鉴》是一部编年体通史。作者司马光虽然是北宋人,可是北宋史他一X也不写在里面。此书原创的东西很少,大量借用整理历代文献资料编辑而成。司马光是把无数本中国史书整理成一本书,大大的方便阅读。面世以来,成为历代中国政治家的首选和必读课本。

从文学的角度看,《资治通鉴》远不如《史记》。《古文观止》没有选《资治通鉴》的文章(有一篇司马光的文章但在资治通鉴里没读到),而是大量选用文学家的经典作品,特别是唐宋八大家的著作差不多有80篇。《古文观止》第一篇就是《左传》第一章郑伯克段于鄢,最后一篇是明末天启年间关于党争的五人墓碑记。对于学习古文的人,只要有高中古文基础,《古止》是一个极好的进阶读本,它把古代中国文学脉落有效的展现在读者眼前。在这本书里,有《左传》,《国语》,《礼记》,《战国策》,《史记》。有X,司马迁,贾谊,诸葛亮,陶渊明,骆宾王,李白,范仲淹,刘伯温,王守仁。有历史典故,文学史书。有残酷无情,孝感动天。有尔虞我诈,鞠躬尽瘁。有高山流水,奢华X。也有恐怖阴森,比如李华的吊古战场文,每读此文,深情处则X,如临其境,叹为观止。大概只有《魔兽世界》的CG才能重现李华的意境吧。

其他网友回答

首先名字就不一样。答完了。名字不一样内容也肯定不一样,补充完毕。

以上内容就是小编分享的关于史记和古文观止还有资治通鉴有什么不一样.jpg”/>