东京奥运会中国金牌数会不会落后美国、英国、日本，排到第四位？
优质回答
里约26枚基本算最差，我们应该触底反弹，日本拿30枚是吹牛，英国吃光了老本，我们拿第2问题不大
中国队从2008年到2016年奥运会，我们的金牌数下降太快，在超过俄罗斯成为第2之后，北京奥运会以51枚成为第一，伦敦奥运会38枚力压英X住第2，里约奥运会落后英国1枚掉到第3，我当时是26枚，现在日本要拿下30枚，这绝对是吹牛，他们不可能从12枚增加到30枚，而且这主要从前面的几位大户手中抢夺，所以即便归化球员很多，但由于日本优势项目太少，12枚都是他们的良好表现，所以20枚到基本合乎预测。今年由于俄罗斯的许多项目被禁赛，英国今年应该迎来低谷期，所以中国拿30-35枚金牌和玩一样，所以日本砸钱拿金牌，他们挤到第3的可能性很大，每个主办国由于砸钱训练队伍，最终都会多拿一些金牌，但还是要和本国的体育底子挂钩，日本的30枚愿望太不靠谱了。
1、美国很稳中国不可能再差，日本提升预期绝对有限
虽然2008年北京奥运会后，我们国家的奥运战略减退，甚至在民众福利和大众健身方面投入更多，但对奥运会的金牌数还是有些在乎，2008年奥运会砸钱多，甚至日本东京也是这样的套路，所以我们不打算再次举办，甚至广州和上海被点名都无视。我们对奥运金牌有底线，51枚拿第一显然不热衷，38枚确保第2说得过去，尤其在俄罗斯衰落后，这就是我们应该的位置，一枚落后英国这太辣眼，今年不可能落后英国和日本，这是本届的基本底线，体育局也会死守，不然真的不好交代。
2、中国失常项目明显回升，我们强项和日本重合多
里约奥运会多个优势项目失常，体操、跳水、举重、射击和举重都难以令人满意，射击1枚金牌肯定人民不满意，跳水是真正的“梦之队”，但也有金牌丢失，体操居然两手空空，这是极其罕见，到最后时刻金牌增长乏力，我们根本不相信英国会超越我们，主要还是我们的运动员发挥太差，运动队的管理和投入不够，体育局不够重视都是因素。我们的体育策略很明确，这就是保住优势项目重点砸钱，上届女子举重、乒乓球和跳水拿到一大半，事实上我们的射击、体操、羽毛球，甚至击剑还有相当强的实力，所以上届的26枚是底线，守住就确保第3，日本和英国英国有一到两家达不到这个金牌数，我们要力争30-35枚金牌，这第二是力争，第三是确保，这就是最基本的底线。
我们落后美国势在必然，他们的田径和游泳真的太强，就这就拿二三十枚金牌，但英国随着砸钱办奥运红利的减退，他们应该不会超过中国队，日本30枚金牌的口气太大，即便新冠给帮忙，他们比不过中国代表团的可能性很大，所以只有确保30枚金牌，这要求真的不算很高，我们甚至有八成的希望排在金牌榜第2，今年的金牌会很分散。
为什么感觉奥运会在哪个国家举办，哪个国家的金牌数量就相对多一些？
优质回答
一、可以通过奥委会增设有利于主办国争取金牌的项目。
二、主办国运动员可提前进入赛场训练，熟悉场地。而外国运动员就没有这个优势，需要一个适应过程。
三、主场优势和国民的支持，激励运动员发挥出最佳水平。
四、裁判的暗中照顾和偏袒。在体操、跳水等技巧性项目犹为明显。
以上内容就是小编分享的关于中国金牌总数超雅典奥运会视频.jpg”/>
