网友提问：
2k的LCD屏和2k的OLED屏哪个显示更清晰？
优质回答：
我可以这样明确的告诉你2K OLED比2K LCD更好，小编手机的屏幕就是2K AMOLED屏幕，显示比2K LCD真的清晰很多，特别是看视频两部手机放一起你就可以感觉到明显的差距。
很多人说OLED烧屏但是有多少呢？有些人几个月就烧屏有些人几年都不烧屏，还有些人说OLED伤眼小编只想说什么屏幕不伤眼？想要不伤眼那就少玩手机晚上睡觉的时候别把手机放床头。
LCD屏幕更廉价而且不是未来的趋势，未来的趋势是AMOLED屏幕，屏幕指纹为什么都是AMOLED？未来折叠屏为什么也是AMOLED？不要被一些水军给迷惑了双眼！
其他网友回答
我手中有一台三星S9+，还有一台LG G7。讲真G7的屏幕的确要精细很多。
我想没人会质疑S9+的屏幕素质，因此这个对比是非常合理的。如果你看习惯了2K的LCD屏幕，那么其他的A屏和普通的LCD屏幕根本不会入你法眼。
由于2K屏幕成本过高且会给续航带来负面影响，所以现在能买到的2K分辨率的LCD屏手机寥寥无几，很多人根本没有体验过2K的lcd屏幕带来的视觉体验，甚至有些人连2K是什么都不知道，一些朋友的回答更是让人哭笑不得，2160×1080根本不是2K，只有2560×1440及以上分辨率才是2K。
A屏的像素点是钻石排列的，因此它的实际ppi要打八折，所以S9+的实际ppi只有424，是无法和564ppi的2K LCD相比的。
其他网友回答
第一代SA屏幕的使用者路过，乐观的说A屏幕固然好，也有很多缺点的，首先低亮度屏闪这一点不管你是三星还是屏幕都存在，夜晚使用建议拉高亮度保护眼睛！但太亮也伤眼睛！第二A屏也分很多种，国内厂家基本都用的三星边角料，只是调校程度不同而已，阴阳屏红屏幕的遍地都是，包括苹果用的，还是偏红！最早的A屏偏蓝，当年的盖世兔就这样！第三最早的A屏幕纯黑的时候屏幕有黑斑，现在的好像没有！再说说LCD，第一好的LCD看着润眼舒服通透色彩效果不亚于A屏，比如苹果系列用的屏幕！第二好的LCD一定是incell全贴合正向液晶屏幕，前一两年什么小米6你华为锤子你一众国产机上面用的都是X负向液晶脱影变色屏幕！欺骗消费者，瞎了多少眼睛！第三漏光，因为需要背光所以不好的LCD都会漏光或者背光不均匀参照小米，锤子，华为等一众老一点的机型，真正LCD做的好的索尼X，LG，国内早起魅族旗舰看过以后你会觉得LCD不弱于A屏幕，只是人容易日久生厌而已！不服的屏幕8P的原彩显示了解一下！综上其实两种屏幕都有优缺点，但是两种顶级的屏幕都牛逼！本人一台7p一台2k魅族Pro6plus，都是完美屏，用着舒服啊！
其他网友回答
一般LCD屏幕像素点都是采用的标准RGB排列，而OLED屏幕由于采用自发光模式，很容易烧屏，为了提升OLED屏幕的使用寿命，OLED屏幕像素很多都是采用了Pentile等非标准RGB排列，相应的像素点密度比标准RGB屏幕低，所以如果近距离观看2K的lcd屏和2KOLED屏幕，LCD屏幕清晰度更高。
由于OLED屏采用自发光模式，所以亮度、对比度、广视角、高响应速度等优势，如果观看距离较远，OLED屏幕在显示效果方面还是要高于LCD屏幕。
其他网友回答
谢邀，欢迎关注黑米桃，和小编一起交流互动。
这是一个技术问题，如果说从技术方面来解释LCD屏和OLED屏谁更好的话，其实并没有非常明确的说法，它们是各有优缺点儿的，不过从技术的发展来看。OLED屏是有取代LCD屏趋势，这个趋势并不能小看，因为所有的手机生产商如果认为Loed屏好，那么淘汰LCD屏就是一个时间问题了，并且手机更新换代很快。
从两种屏幕的优缺点儿看，LCD有屏有它的优点，它表现更加的细腻，画面更加的清晰，但是它的它反映出来的不足就是太过细腻明暗不足，而OLED屏就刚好是有一点儿反着来了，它的明暗表现优般，细节并不突出，这只是简单的对等对比，因为技术在提升，现在的三星AMOLED表现相当优秀，国内的京东方的AMOLED屏也是华为手机Mate系的供应商，它的技术提升在克服自己的弱点，并且AMOLED屏还有一个特点，那就是可以使用屏幕指纹，这个也是它的优势。
对于LCD屏好还是OLED屏好，主流手机商其实已经很明确的表了态了，并不是因为LCD便宜，而是它走在前面了，华为苹果手机还有多数采用LCD屏并且是主流旗舰手机，也说明了这一点儿。但是OLED屏提升自己的竞争力，改善自己的不足，目前来看它还是相当成功的。
以上不是小编的简单分析了，欢迎技术大神来进一步的说明一下。
关注黑米桃，和小编一起交流分享。
以上内容就是小编分享的关于2k的LCD屏和2k的OLED屏哪个显示更清晰.jpg”/>
