网友提问：
特雷莎梅辞去英国首相，会给英国政坛带来什么呢？
优质回答：
英国政治进入胡闹阶段，现在谁也Hold不住，据说最近投票率现实保守党完全扑街，原来保守党的支持者完全投向脱欧党！
英国在脱不脱欧问题上分为三部分。一部分是不脱，一部分是软脱，一部分是硬脱。
其实软脱叫有协议脱欧，目的是想保留和欧盟的经济联系，硬脱欧是完全退出欧盟，不保留任何协议。
其实在这里也可以看到英国内部对待欧盟问题的存在三种不同的利益形态。
主张就在欧盟的人，那是因为对他们来说不但能获得巨大的经济利益，还能获得更多政治优势。
主张有协议脱欧的，完全是在经济上留在欧盟对他们有利，但政政治上对他们不利。
主要硬脱欧的完全是那种留在欧盟不但损害他们的经济利益，还损害他们的政治利益。
这里说的政治利益指的是政治理念，欧洲大陆是左派政治意识形态在主导，也就是X开放的政治理念。
英国具有X开放政治理念的人想和欧洲在一起，而保守政治理念的英国国则不想和已经被X开放理念的欧盟在一起。
用一句话来概括，就是经济利益和政治理念驱使英国在脱欧问题上分成三派。
从特蕾莎.梅的行为举止来看，她属于有协议脱欧的那一类，但是由于有两党在进行有协议脱欧谈判上迟迟无法获得进展，导致英国民众失去了耐心。
英国民众失去耐心的后果是原来支持有协议脱欧的民众如果一股脑子的投入强硬脱欧派。
从而让英国在脱欧问题上形成了两极分化，一半人不想脱欧，一半人要求强硬脱欧，让特蕾莎.梅完全失去了中间操控的空间，现在她变得很无奈。
如果继续当任首相，无论是偏向于留欧，还是脱欧都变得里外不是人，所以干脆搁桃子不干了。
特蕾莎.梅辞职，对英国的政坛可是说是有好有坏的。她辞职意味着英国要重新举行大选，而选举结果则可以决定英国未来的走向。
脱欧问题肯定会成为新一轮的竞选口号，如果支持留欧的人胜出，那么英国将会继续留在欧盟。如果支持脱欧的人胜出，那么英国将会直接退出欧盟。
特蕾莎.梅辞职，会让英国迎来新一X选，而这次新一X选其实就是一次在脱欧问题上的变相的X！
从这个角度来讲，特蕾莎.梅现在是用结束自己政治生命的代价，为英国制造一次在脱欧问题的重新进行全民表决的机会！
这其实也是一种好办法，总比无休止的争来争去强，但是呢，想法是很完美的，不过能不能解决英国目前在脱欧问题上互不相让的局面真的很难说。
因为这种情况下选举出来的新X，一开始就面临着巨大的压力，这个新X能够顺利组建和运行还是个问题。
其他网友回答
谢谢邀请，特蕾莎.梅的辞职就是一个X，震撼了英国政坛。但是实际上，英国无论是脱欧派还是留欧派都表示不再挽留，特蕾莎.梅也太惨了。
英国下个月将选出新首相，特蕾莎.梅还有一个月的时间，在这一个月的时间里，脱欧将暂停。一个月以后呢？
平心而论，梅首相的脱欧是为了英国的利益着想，为了英国的利益，梅首相的脱欧的特点就是，政治脱离，经济保持原样，既享受到了脱欧，又有了欧盟的待遇。这个想法是对的，但是英国政坛极端的状态下，却是错误的。因为英国的极端派是想全部脱欧。
接下来的英国政坛可能是这样的，极端脱欧上台。既然扭扭捏捏的脱欧不能得到好的结果，那么快刀斩乱麻无疑是最好的结果，为什么呢？
梅首相的多次失利就是想保留一点英国的影响在欧盟，既然不能脱欧，而且因为脱欧不痛快被下台了。接下来的继任者很可能采取干脆的手段，直接脱欧。具体就是方案不行就用拖，拖到一定时间就“脱”了。
新上任的首相头等大事就是脱欧，由于脱欧的影响，首相职位受影响，接任的很可能是硬脱欧的支持者，那么就可以在议会没有法案的情况下选择到时间自动脱欧，这样做就是避免了议会的扯皮，又达到了脱欧的目的，等到真的脱欧了，想回去也不行了，只能安心处理自己的事情，这样做才是最好的办法。
至于脱欧的影响那是肯定有的，如果选择通过议会来脱欧，对英国的损害更大，欧盟也不会任由英国拖来拖去，两害相权取其轻，硬脱欧实际上是最好的选择了。
如果真的实现脱欧了，接着英国的重心才是英国国内的事务，这样做岂不是更好，至于欧盟就别回去了。有些事既然做了就要承担一系列的后果。
本文观点，欢迎讨论，本文图片来自公开的网络。
其他网友回答
5月24日，英国首相特蕾莎·梅宣布即将辞职，将给风雨飘摇的英国留下更多的不确定性。
压垮心力交瘁梅首相的最后一根稻草，应该是其忠心幕僚，英国下议院领袖安德里亚·利德索姆（Andrea Leadsom）的辞职。而导致利德索姆辞职的原因，则是5月21日，梅公布了新版《退出协议法案》所引发的保守党内的众怒，因为修改后的新内容，其中包括二次X、临时关税同盟等十点修改意见。
很多人问，接下去，英国脱欧之路将如何继续，在此，我们不妨推理一下：
1、 根据英国的政治体制，梅首相宣布辞职以后，不会立即发生政党轮替，因此，下一任的英国首相，还将在保守党内部产生；
2、 保守党内部会举行选举，产生新X并出任首相，从目前的态势看，呼声较高的利德索姆或约翰逊，都是坚定的脱欧派，所以，下任英国首相，大概率将是意味“硬脱欧派”；
3、 如果“硬脱欧派”出任英国首相，是否意味着英国将“强行脱欧”？只能说这种可能性有所增大，但绝非易事，因为英国议会已经通过法案，排除“无协议（硬）脱欧”选项；所以，即便强硬派上台，也很难改变这一“障碍”；
4、 强硬派肯定会推动英国硬脱欧，但成功的可能性渺茫，反而会激起英国不同政党之间的矛盾，最后，议会通过不信任案，将保守党赶下台的可能性将大增，这个时间节点，可能在2019年的年底，或20X的年初。
5、 英国重新举行大选，至于谁能上台，目前还不好说，但保守党大败，将是一个不争的事实。
曾经号称日不落的大英帝国，无可挽回地走向没落了。
其他网友回答
谢邀。
〇英国前首相卡梅伦曾错误地估计了形势，愚蠢地推动了脱欧X，将英国推入了长达数年的“脱欧漩涡”，其本人也因此葬送了政治生命，在历史上留下“恶名”
〇特雷莎.梅信心满满地上台，接替了首相职务，以为可以较好地解决这一“难题”，为英国“解套”。没有料到却将自己“套”到了里面，在穷尽了各种力所能及的可能之后，黯然下台，成为“脱欧漩涡”中又一位“悲剧人物”。
〇英国的“麻烦”才刚刚开始。无论是脱欧成功，还是留在欧盟之内，无论是硬脱欧，还是软脱欧，英国的今后脱欧之路注定不会平坦，依然将充满“坎坷”。英国将不得不承受脱欧所带来的经济丶政治上的沉重“代价”。历史将证明：大英帝国将面临帝国衰落后的又一个“转折”。
以上内容就是小编分享的关于特雷莎梅辞去英国首相会给英国政坛带来什么呢.jpg”/>
