网友提问：
康熙到底传位于四爷还是十四爷？
优质回答：
关于雍正继位的传说有几种，尤其是问题中所提到的雍正篡改诏书这样的做法，谋得帝位。
先不说去偷这个诏书要冒多大的风险，但说雍正修改四与十的难度，那个时候的数字和汉字不像今天这样简单，有的是老写字体，雍正要修改这个字，不光笔迹会有问题，就连颜色也会有差别，这样明显的错误，相信以雍正的谨慎应该不会犯这样的错误。
再说去偷这个诏书的难度也不低，一旦被发现，雍正就失去了继承帝位的机会，所以他应该不会冒险去干这件事，再说他也不一定知道诏书上写的就是十四，如果是八，那要怎么修改，可见这种说法不真实。
从康熙帝对雍正帝历练和重用来看，康熙帝还是非常欣赏这个儿子的能力的，尤其是国库空虚，雍正追讨库银，虽然逼死了不少的人命，也抄了不少的官员的家，但在康熙看来，当时已经势在必行，不然大清国的国库没了，还靠什么去维系，可见康熙还是很看重雍正这个儿子的，尤其是对太子的事非常伤心之后，还有老八的四处活动，都让康熙反感。
康熙虽然喜欢他的十四儿子，可论才干，老十四虽是将才，但却不是一个绝佳的X者人选，所以康熙选择雍正也在情理之中。
其他网友回答
我认为传位于四爷应该没有问题。原因有：r
1、康熙爷作为千古一帝，南征北战，平定三番，收复台湾。永远不要小看他的智商与能力，他若想将皇位传给谁，那事先一定经过周密布置，不是说谁想改就能改的。r
2、康熙帝识人用人那是出了名的火眼金睛，从雍正帝继位后的表现来说也印证了这一点。相比于八爷的只知道收买人心，十四爷的只知道带兵打仗，四爷则更善于使用政治手腕。康熙爷要的是一个能管理好这个国家的继承人。
3、雍正改诏说漏洞百出，清王朝是满洲女真人建立的XX，遇有重大极端诏命，必是以满文为正本，汉文为副本。而在满文，“十”字和“于”字两个字差别颇大，字体结构复杂，不是一横一提所能改动的。其二，“于”在清朝那阵子是写作“於”字，简化写法“于”乃是第二次文字改革所造成的结果。如此有倒因为果之嫌。改“禵”或者“桢”为“禛”，难度更大，故不作考虑。r
4、还有一个更为重要的原因，就是康熙非常喜欢四阿哥的长子弘历(也就是回来名垂青史的乾隆)，要知道只有传位给四阿哥将来才能让弘历继承皇位。同时大家应该清楚，弘历一直生活在康熙身边的。
所以我认为是四爷
其他网友回答
谢谢邀请:康熙遗诏是说有人改遗诏，那样说是行不通。就“传位于四爷″还是“传位十四爷”这几个字，相差就一个字“于″和“十”，我认为清朝应该还使用繁体字，应该“于″繁体是这样的“於″写法，不可能把“十″写成简体这个“于″字；有人说说四爷是篡位，事实上康熙遗诏写传位“於”四爷，不可能传位“十”四爷，遗诏能把“十″写成繁体字“於″吗？
其他网友回答
四爷！汉语可以将十改成于，满文，蒙古文，金文〈前清文)，[康熙朝臣一般人懂三种语言文字的皇帝不例外。大学土4至6种！何坤，纪晓岚比何坤懂臧语，维语)所以是四爷不是十四爷！
四爷在京，十四爷在外！走时是有意让十四承位，但四爷宫变(皇帝死了)。所以是四爷不是十四爷！(李勇友友无线广播讲叙分析)
这说明无论历史上有无十四爷当皇帝的遗召！四爷事实上的皇帝是存在！有无遗召是后世的口嗞而矣！
其他网友回答
康熙生前没有留下纸质的遗诏，所有纸质的遗诏都是雍正后来补的，有必要把十四改成于四吗？
以上内容就是小编分享的关于康熙到底传位于四爷还是十四爷.jpg”/>
