网友提问：
《实践论》：“知”与“行”是什么关系？
优质回答：
读研毛X《实践论》，体会有三大方面。一，社会实践是认识的基礎，更是X主义毛X思想全部理论的基础。实践性，科学性，革命性，是其三大特征。高举批判旂帜，同一切X资产阶级思想彻底决裂。二，明白知行关系。行中知，知后行，知行结合，知行统一，知行互相推动创新而共同得以发展。三，要注意开启大智大慧。毛在此书中，首次提出二个新思想，新问题，其一是从实践到认识飞跃其间的鸿沟时，实践过程中断了，靠的是什么？其二是从感性认识到理性认识飞跃其间的鸿沟时，逻辑思维过程中断了，这又靠的是什么呢？读研《实践论》者甚众，却未发现有一人关注此问题，更无一人回答此问题的，都忽略了！靠什么？靠的就是既超越感性认识，又超越理性认识的大智慧。毛公在此处，诱而不发，跃如也。今捅破之，在知与行之上，有大智慧啊！！毛X的大智慧，千古一人也！
其他网友回答
您好，很荣幸能够参与您的问答。我是纵横赤子。
首先，我阐明个人对[《实践论》：“知”与“行”是什么关系呢？]的观点是知与行是“阴阳合一”、“辩证矛盾”的关系。知为阴，行为阳，阴阳合一方可“知行合一”
虽然本文中，我再讲“知为阴，行为阳”，也可以换做一种顺序“行为阴，知为阳”，为什么这样说呢？这取决于“知”与“行”的实施先后顺序。
读书积累的知识，为内在，故称为“阴”。学习积累知识，不是停留在内心和大脑里，知识需要应用。“行”是知识实现的载体和过程。只有将“知”付之于“行”，才可以将知识融会贯通，才可以用知识指导我们行为处事。
另外，当我们在生活中遇到困难时，视作：“行”实施遇到困难时，我们想到的事情就是：“询问有经验的朋友或师傅”、“浏览书籍”、“浏览互联网”等方法来解决问题。我们寻找解决“行”困难的过程，就是所谓的“知”获取的过程。
故而，知为阴，行为阳，阴阳合一方可“知行合一”。
知为盾，行为矛，矛盾互鉴方可“矛盾互守”
“知为盾，行为矛”。知识是防御的根本。
起初，学习知识为解惑和固本，用知识的力量提高个人认知，并提高个人应对危机，所以“知为盾”。
学习知识，为改变自己和实现价值，在这个过程中需要将知识化作锋利的矛突破危机、创造价值。
无论是解决问题，还是印证知识，都离不开积累知识、知识作用于行动、行动反作用于知识、知识改进再作用于行动，在这样一个循环中，不断提高和改进知识，不断提高行动能力和质量。
知和行，就是阴阳的融合，就是知行合一，就是遵循PDCA法则，就是这样的互融、互鉴、互利、互证的关系。
作者：纵横赤子
其他网友回答
阴阳
其他网友回答
《人体有二个重要软件系统（1）》
2019.7.28
人体有二个重要软件系统:
1）搞懂人间各种必须要搞明白的道理的系统.
2）把已搞明白的各种道理再去亲自实践又可成功做到系统!
而第2软件系统才是真正管用的东西呀，其价值也比第1个软件系统可以高出1000万~10亿倍!
把第2个软件系统给封印了或被删除了=当事人只剩下吹牛好使的才华了，别的就不会了.
所以做人最怕第2个软件系统被人动了手脚了=一定是个活活的很懂道理的蠢蛋.
会吹牛也会X=第2个软件系统是好用的，并没被损坏.
凡是第2软件系统被搞残了的人=当穷书生最为合适了.
若第1+2软件系统全有大毛病=脑残专业户=痴心妄想专业户=被垫底又是最惨专业户.
当然每个人类拥有的二大软件系统的版本先进性的相差若用”天差地别”来形容都不为过.
所以Bill Gates拥有的二大软件系统肯定是很有魅力的先进了，不然你若不服也可试试吧!
其他网友回答
知道但不去落实，等于不知道
以上内容就是小编分享的关于《实践论》：知与行是什么关系.jpg”/>
