网友提问：
现实与历史之间的关系？
优质回答：
我不是什么哲学大家，只是作为一个普通人来解读一下现实与历史。
关于历史，有一个很重要的点，就是一定要有人去记载它，只有记载了，它才会留下存在在这个世界上的证据。因此还有很多尘封在时间长河里不为人知的历史，但不可否认的是，它们也是历史的一部分。
而现实，不就是正在发生的历史吗？
当我用输入法打出这几个字的时候，这已然成为了一种历史，但它也是当下的现实。
所以历史也是过去的现实。
接下来，我会从另外一个方面，谈谈现实与历史的关系。
中国人特别喜欢历史，其中一个很重要的原因是我们中华X有些无比璀璨悠久的历史。在这漫长的时光里，有着太多述说不完的故事，不论是从三皇五帝到秦皇汉武，还是闭关锁国到列强入侵，我们都有大把去研究，去讨论的人。
古人说”以史为鉴”，这里的”鉴”有借鉴，也有前车之鉴表教训，另外还有镜子的意思。仔细品一品这个词，你才会发现它的奥妙。
历史其实还是现实的一面镜子。
当越王勾践杀掉帮助自己完成复仇大业的文种时，他不会知道汉高祖刘邦也杀掉了帮助自己打天下的韩信。
历史就像车轮一样，不断的前行，却也在不断的往复。
人们常常以为可以从历史中吸取一些教训，但黑格尔说:
人类唯一从历史中教训就是，人类从来不会从历史中吸取任何教训。
其他网友回答
谈历史，不能就历史谈历史，必须考虑现实因素。反过来，谈现实，也必须从历史的高度出发，客观看待过去对现在的影响，以及现在对未来历史走向的影响。所以，克罗齐说过一句话:“一切历史都是现代史”。
例如，在谈论X问题时，就必须统筹考虑历史与现实两方面，既不能搞历史虚无主义，也不能搞历史实用主义。如果过分强调历史上X与少数X之间的冲突和矛盾，势必对当今X团结，国家稳定产生不利影响，进而引发X分裂倾向。反过来，如果用现在的国家，X关系来解释历史上的国家，X关系，仅仅因为目前面临统一的现实问题，就刻意去曲解历史人物，势必引发思想上的混乱。
其他网友回答
承上启下，承前启后。
其他网友回答
历史是过去的现实，现实是正在展开的历史。历史与现实一直就在相互观照。
1300多年前，张若虚徘徊江畔，明月千里，江水流春，花林似霰，“江畔何人初见月，江月何年初照人”，
发出如此深邃悠远感叹的诗人，心中联想到的也许不止是离愁别绪。
许多年前，同样的月色，曾经在同样的江面照过三国的周瑜和孔明。多少年后，苏轼泛舟江上，清风明月，扣弦而歌，思绪翩翩之中，曹孟德顺江而来，转瞬却又灰飞烟灭——英雄总是经不住岁月的淘洗。
现实转变成千年前的历史，历史又在现实之中重新上演。
曾经的春秋战国，合纵连横，攻伐往来，多像如今的世界！强横如秦，不也被汉朝取代！不久之后，或许也会有人在北美凭吊一个帝国的衰亡。
其他网友回答
夜深了
我置身于蜂窝状老楼中
蜷缩在不能自理的母亲的脚头处
思考着
现实与历史的关系
多么荒唐
我有充分的理由鄙视我自己
及目四望
什么是现实
也许是喊着千篇一律的口号正在努力工作的风扇
可她却拼命的摇头说不是它自已
因她已把历史的凉风送进我历史的毛孔里
那是头顶发出柔光的吊灯
她立即莞尔一笑：不不
“历史的我已和历史的你融成一体”
寻寻觅觅
你到底在哪里
推开窗户
原来是天空和繁星
可她也急急的说到
“你看到的是几十亿年前的我自己”
呵…
我打了一哈欠
睡意渐浓
难到她只能存在我的梦中？
为了求证答案
何不引入参数划分区域
参数故且名曰未来吧
那么在脚趾前的叫未来
脚跟后的就是过去
现实一定是在你的脚掌里
以上内容就是小编分享的关于现实与历史之间的关系.jpg”/>
