网友提问：
诸葛亮的死对蜀汉意味着什么？
优质回答：
意味着蜀汉X失去了从割据势力到统一王朝最后的可能性。与三国历史不同的是，三国演义中直接缩(跳)短(过)了诸葛亮死后到姜维掌军政大权之前的蜀汉历史。
105回说的还是蜀建兴十二年（234年），诸葛亮病逝五丈原，杨仪魏延争权的事情，然后镜头一转就到了曹魏，开始介绍曹睿在许昌、洛阳等地大兴土木，建盖宫殿，”选天下巧匠三万余人，民夫三十余万，不分昼夜而造。”导致“民力疲困，怨声不绝。”然后就是曹魏平公孙渊(蜀延熙元年（238年）)和高平陵X(蜀延熙十二年（249年）)
所以说诸葛亮死后的十几年时间里面，所有涉及到蜀汉的镜头全给导演罗导剪掉了，这段时间里面，跳过了两个对蜀汉来说很重要的人，蒋琬和费祎，因为，在“奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都”方面，他们虽然一直在努力，但是基本上什么有用的事情都没有做。
对蜀汉X来说是少了一根顶梁柱，虽然后面也有蒋琬费祎等人辅政，但这些人没有诸葛亮的威望和能力。诸葛亮的死说明蜀汉对魏国长期造成的压迫状态不存在了，魏国可以安心修养，积蓄实力一统天下。
诸葛亮死后，大家虽然还有着理想，但是已经无人可以代替他继续北伐。如果真有人坚持北伐，结果会很不妙，要么威望不够无人能服——魏延杨仪可是直接掐得昏天黑地，最后一前一后都被大家赶下去了。要么水平不行，干脆直接被宣王按地上摩擦，于是蜀汉元气大伤，乃至于暴死。
于是，现实所迫，蜀汉高层选择了闷声发大财的道路，不大举北伐，而是进行有限度的战争，把主要精力放在发展经济和开发南方上面。为了配合这种改变，在宣传时，也可以淡化北伐的情绪，尽力消弭对北方曹魏的仇视。
然后，就走向了无可奈何的衰败。精神上意志上的颓废，比现实中身体上国力上的衰败所带来的危害，并不逊色多少。比如，曾经非常支持刘备诸葛亮北伐的人，后来居然成了劝说刘禅投降的主力。再比如，诸葛瞻等一批地位不高的二代战死之后，剩下的成都城里的人，没什么反抗就直接赞同投降。
其他网友回答
诸葛亮去世，意味着蜀国即将灭亡。三国之争将一统而结束。
三国各主角曹操，孙权，刘备已死。
唯剩司马懿家族一家独大，统一之势已一目了然。
强强对手巳全部归天，没有了对手，何来三国之争。
其他网友回答
诸葛亮的死对蜀汉是毁灭性的。
诸葛亮是刘备亲选的辅政大臣，更是刘禅的相父，管理蜀汉内外大大小小的事务，平定南方孟获之乱，又几次北伐。很多人说诸葛亮的北伐是蜀汉灭亡的开始，但我觉得在那个时代那个位置，诸葛亮做了最正确的选择。
三分天下中，曹魏兵多将广，东吴根基深厚，只有蜀汉兵少缺粮又没钱。刘备经营大半辈子的家底在夷陵之战中几乎全赔进去了，刘备死后诸葛亮等于从头再来，而且刘禅诸葛亮是从荆州过来的成都，相当于外来户，益州还有大批的本地户，本地户和外地户一直都有矛盾，谁都不服谁，诸葛亮发动北伐一是为了实现刘备的夙愿兴复汉室，二是掩盖这些矛盾和问题，只有发动战争才能让X臣上下一心。
诸葛亮死后刘禅就从阴影中走了出来，没有人能管住他，后来宠信宦官黄浩为灭亡埋下了伏笔，尽管姜维军事才能很强，几次与魏国的交手中都处于上风，但奈何天不遂人愿，最终走向了灭亡的下场。
其他网友回答
诸葛亮之死，代表着蜀汉权利的重新洗牌。主要存在这几个方面变化：一是刘禅借此，削弱了相权，巩固了皇权，他相信诸葛亮的忠诚，但对其继任者们明显表现出了不信任，君臣之间不信任，导致了宦官实力抬头。各方的博弈导致了蜀汉各方面实力的衰退。二是荆州强硬派失去了主心骨，在蜀汉内部权利更迭中被荆州温和派逐渐取代。三是益州派失去了荆州强硬派的压制，实力逐渐恢复，导致后面的蜀汉成都之战不战而降。
其他网友回答
1，意味着蜀汉最好的丞相已经陨落，大汉在想北伐成功难上加难。
2，丞相北伐尚且失败，何况其他人，这给整个蜀国带来了很大的影响，很多人从心理上已经在抗拒北伐了。
3，姜维缺少了支持者，后来的日子不好过。
4，刘禅成了昏聩之君，陈寿有言：“后主任贤相则为循理之君，惑阉坚则为昏暗之后。”
以上内容就是小编分享的关于诸葛亮的死对蜀汉意味着什么.jpg”/>
