网友提问：
美国的反导系统不能够拦截变轨远程或多弹头的弹道导弹吗？
优质回答：
当下反导系统是用导弹打导弹
反导有几种方式，但是当下技术成熟的仅有导弹打导弹这一种。
在空旷的天空中，远程弹道导弹仅是一个点，速度是4、5马赫以上，有的洲际导弹能有20马赫速度。要知道，子弹的速度也不过3、4马赫，一般155mm主流火炮的炮弹初速也就3马赫多点，X炮的穿甲弹速度大概能有5马赫。所以，现在的反导就象用子弹打掉对方的子弹。
那么这里有几个前提：
1，能精确定位对方导弹的位置和轨迹。
2，自己的反导导弹能快速而精确与对方回合。
所以，有导弹的国家很多，但有反导导弹的国家很少。能做反导的只能是美国，其他的是俄罗斯、中国、以色列，再其他国家都只能象征性的摆样子了。印度正在研制，成绩不理想。英、法、日自己没研制，直接用美国的，如果做能力应该比印度强吧。
中国在1960s年代就有过反导实验，用的是小型核弹，这样反导导弹只要与对方导弹相距1公里内就能摧毁。早年苏联莫斯科的周围的反导系统也是这种模式。但是，这种方式成本很高，也很难长期大量备弹，在拦截成功时，等于自己国土上的核爆炸。所以，当年周X给早早叫停了。
今天我们的反导，主要是中段反导和中末段反导，水平要比1960s年代强千倍，但是与美国还是有差距。中段反导，是对方导弹还在大气层以外时，我们就用导弹打掉它。中国的反卫星导弹就能做这事，基本条件差不多，甚至导弹飞行高度比卫星还低点。中末端的反导就是用高空高速防空导弹，我国的红旗18可以拦截3万米以上10马赫以下的导弹。
导弹反导需要提前量
一个来袭导弹飞行，现在在位置A，那么我方反导导弹应该飞向哪里呢？不是位置A，而是位置A的前面一点的位置B，AB距离就是提前量。这个提前量取决于来袭导弹的速度，对方速度快，AB距离就大。也取决于我方反导导弹的速度，我方速度快AB距离就短。
AB距离越大，反导难度越大，因为精度没了。
如果不做提前量是否可能呢？可以。那就是反导导弹最终变成了尾追来袭导弹。战斗机缠斗导弹攻击，往往就是这种尾追形式。
但是尾追就要去导弹的速度明显大于飞机的速度。一般战机速度在2马赫以下，而空空导弹速度在3马赫。可是反导就不同了，来袭导弹从上往下坠落有势能转化，往往是4~20马赫之间，我方反导是从下往上迎击，多数是4~5马赫。
所以，反导有点像用手中剑格挡飞来的箭，我们要估计箭的路径，提前在那里等着。但是当箭的路径不是规律的直线和弧线，而是不确定的折线或任意曲线时，你看你是否还能用剑格挡。这就是变轨技术给反导带来的麻烦。
上图是钱学森弹道，利用弹头再入大气层打水漂滑行变轨
上图是东风21d的轨迹示意
上图是俄罗斯的变质心弹头造成的局部不规则轨迹
上图是导弹变轨4次的轨迹图片
要解决这个难题，只能是反导的速度足够快，至少是明显超过来袭导弹的速度。但是导弹的初始飞行速度是很难提升的，而且高速飞行会在导弹周边形成空气电离层，这个电离层能屏蔽雷达波。来袭导弹可以不需要雷达，它是按坐标飞行。但反导导弹必须用雷达去捕捉目标。这个临界速度大概是不到5马赫。看看很多反舰导弹为何都是4马赫以下吧，因为反舰导弹也需要雷达导引。
从概率角度需要多枚反导导弹防守一枚来袭弹头
这是个数学问题，如果拦截导弹的成功率是60%，也就是失败率是40%，当用2枚拦截导弹时，2枚导弹全部拦截失败的概率就是40%^2=16%，即拦截成功率是84%。
我们看到很多攻击案例都是同时发射2枚导弹，甚至4枚、5枚导弹，就是为了提高成功率。比如，我们用东风21d攻击航母，但是航母舰队里有宙斯盾，它会拦截。但是这4个拦截也是有成功率的，假设它的成功率是80%，那么我方同时发射4枚导弹，对方全部拦截成功的概率就是80%^4=41%，即我方攻击得手的概率是6成左右。
好了，现在看远程导弹的多弹头。我们的东风41洲际导弹有3~10枚弹头，如果发现对方反导系统启动，我方释放多弹头，从1枚变成了10枚，那么它的拦截成功率大大下降。这种概念就是饱和攻击的思想。
如果防守方反导系统是单枚拦截成功率80%，一般用2枚拦截弹拦截1枚来袭弹头，则成功率变成了96%。现在来袭的10枚弹头，那么用20枚拦截弹能有多大成功率呢？只有66.5%。他如果再回到96%的拦截率，就需要用34枚拦截弹。
看看，由于弹头数量的增加，对方拦截弹的数量不是线性增加的，要比预计的多。
以后的反导手段必须换新
子弹打子弹，不是最好的办法，只是现阶段最容易实现的方式。那么将来反导会是什么方式呢？应该是能量武器，比如激光。
因为激光突破了速度障碍，它几乎不用时间。于是提前量AB距离就变成了0，大大提高了拦截成功率。
激光与导弹相比，实际上不是一代武器了，这个代差相当于X与弓箭。
目前激光在战场上是辅助系统，比如激光雷达、激光测距、激光炫光、激光致盲等等。如果直接用激光摧毁对方目标，需要大功率的激光器，而大功率激光器有很多技术障碍，比如体积庞大，所以还没到实用阶段。激光武器研究，中美是第一梯队，英法俄以等是第二梯队，其他国家还没有影儿。
这是我国激光拦截导弹实验的实物照片，国防科学技术大学
其他网友回答
美国有海基陆基导弹防御系统，完整具备初中末三段反导能力。洲际反导基本模式为空基发现，海基在中段摧毁。为什么是中段呢？因为初段信息处理锁定发射这些步骤下来，基本是来不及的。初段可以做的是在洲际导弹发射前摧毁，或者部署在波兰，日本韩国海上的短程导弹，在导弹发射初期有这个摧毁能力。末端目标弹已经再入变轨，多弹头分导，做到完全拦截几乎不可能，只能尽量拦截。中段最靠谱最好操作，有锁定能力，有反应时间，导弹姿态也较稳定。美中俄都在中段进行大量实验。美国在中段成功率很高，但是，除非有划时代新技术出现，不然用现有的导弹反导弹技术，防守方面对饱和攻击，纯反导是不可能成功的。
其他网友回答
不能，這基本是政治意義，沒有可操作性。因為米國國會大佬命值錢，鼓搗出這麼個玩意。他們寄希望於技術進步，然而戰略核導彈的技術是兔子在跑，戰略反導的技術是蝸牛在爬。
在核彈面前都是裸裝的，沒有任何防禦可說。所以防禦核武器基本是癡人說夢。
以上内容就是小编分享的关于美国的反导系统不能够拦截变轨远程或多弹头的弹道导弹吗.jpg”/>
