网友提问：
隋唐十八条好汉排行榜中，为何秦琼只能排第十六，罗成排第七？
优质回答：
可能年少时对英雄的定义，多半是来自于单老师的隋唐演义，记得那时候都是拿着老式收音机听，十分怀念。不过后来相继看了书，以及各种版本的电视、电影，对于隋唐十八条好汉的排名一直很不理解。
不过就在之前我又重新看了《说唐》、《兴唐》、《混唐》和《隋唐演义》让我对这十八条好汉有了重新的认识。
首先说唐中只有十四条好汉，而评书中改成了四猛与十三杰，一共是十七个人。我们所熟悉的程咬金是在后来出的混唐中加上的，所以综合以上，共有十八条好汉。
这第一条好汉就是大家一致认定的X霸，也算是实至名归，那对锤子这个世界上也就两个人挥动过。第二是宇文成都，与X霸是天命对立。第三是裴元庆，裴小将也是力大无穷，只不过是死的太早。
这三个人想必大家对其排名都没有什么X。
只是这第七个好汉罗成，论武功不输给裴元庆，更比的过雄阔海，为何只排了个第七呢？其实这里也是有原因的。罗成出道比较早，虽然武功比较高，但是心境确不成熟，他特别高傲，比武时候多半心狠手辣，从来不做吃亏的事情，不过就这样的人，最后还是吃了大亏，被李家的两个X兄弟陷害在淤泥之中。他的回马枪当真是稳准狠，不过就是因为其性格太过于极端，他的哥哥罗春也不是很喜欢他，更没有将更高深的枪法教给他，如果他能将枪法学透，肯定不只第七名。
如果说隋唐中，最有人气的是哪位英雄，那么我认为还是秦叔宝，秦琼了。不过真正在隋唐那时候，他还真没有以上的好汉有名，不过是后来跟尉迟恭一起当了门神，而被大家熟知。他俩因为长得又黑又怕人，被封了门神，但是在说唐中才是地十六条好汉，这难免有些说不过去。
为何不让第一第二的元霸跟宇文两位武力榜首的当门神？这要说秦琼的身份了，本身他活的比较久，在李家成功X后，能留下来的元老。在加上本身为兵马元帅，家世也好。不过他的武力值并不高，但是其统兵的能力还是数一数二的。在常年跟尉迟合作，二人彼此依托，战力叠加也是无穷的。
不过后期的叔宝就有些心气小了，在唐初平定的时期，与尉迟经常因为争取兵中的使用权而大打出手，但是又不肯跟尉迟决一死战，最后居然被自己的好胜之心给气死了，真的是不值得啊。
不过秦叔宝的杀手锏这招确实比较猛，估计这也是他比尉迟高一个名次的原因吧。他一生中就用过三次，第一次使出后，收服了裴元庆，第二次收服了尉迟，第三次是跟祖车轮打的时候，用了最狠的一次双手杀手锏。
他这一生也就这一招够狠，因为需要把武器当暗器扔出去，需要准确度，所以用的次数非常少。估计这也是其战斗力不高的主要原因吧。其实按照综合武力来算，第十六位应该是很中肯的排名了。
其他网友回答
秦琼虽然在隋唐演义中，武力值排名不高，但作为男主角，人家可不是只凭武力吃饭的，最主要的是忠孝仁义。秦琼在演义中人称“小孟尝”，属于仗义疏财、侠肝义胆的豪爽之人，X广阔，很受大家尊敬。各个层面之间的矛盾，只要秦琼出面，都能化解。就连靠山王杨林见了秦琼都喜爱的不得了，将秦琼收为义子。很显然，演义没有把秦琼武力值设置太高，就是为了突出秦琼是靠人格魅力服人，赢得别人尊敬，而不是靠超绝的勇武慑人。例如李渊一家，对秦琼危急时刻出手而又不求任何回报的救命之举念念不忘，以至于排名第一的X霸后来见了秦琼也只有听话的份儿。当然，秦琼在隋唐演义的后半场可是靠武力值出彩，因为排名在他之前的基本都死完了。罗成排在隋唐英雄的大致中间位置，也就是第7位，这既能表明罗成的勇武，又能说明罗成不是完全靠蛮力，主要是靠枪法精妙。在罗成之前的6位，如X霸、宇文成都、裴元庆、雄阔海、伍云召、伍天锡，基本都是力气大，但脑袋瓜子都不如罗成聪明。所以，罗成要耍帅、聪明，武力值就不能高到没谱。（S）
其他网友回答
答： 论及“隋唐十八好汉”，就不得不说说《说唐》这本书。
关于隋唐年间英雄好汉的绿林事迹，早在元末明初，罗贯中就曾经编纂了《隋唐两朝志传》，大致给隋唐英雄定了型。
到了明朝中期，林瀚对《隋唐两朝志传》作了改订，称为《隋唐志传》。
真正让隋唐英雄形象深植民间的，是江苏吴县人袁于令所作的《隋史遗文》。
袁于令是明末清初人，和龚鼎孳、吴伟业、冯梦龙均交往甚密，善写戏曲小说，塑造人物形象技高一筹，《隋史遗文》风行一时。
同为江苏人（家在长洲，即今苏州）人的褚人获嫌《隋唐志传》缺乏趣味性，又嫌《隋史遗文》叙事无据，于是合二书之长，兼采《隋炀帝艳史》及民间传说改写而成具备英雄传奇和历史演义双重性质的小说《隋唐演义》。
《隋唐演义》书中人物慷慨豪迈，忠义凛然，充满奇情侠气、逸韵英风，使得该书位列演义小说中之佳品。
到了清康熙年间，有无名氏创作出系列巨制《说唐全传》，全书包括《说唐》、《罗通扫北》、《薛仁贵征东》、《薛丁山征西》、《薛刚反唐》、《粉装楼》等作品，影响力达到空前。
所谓“隋唐十八好汉”的称谓，就出自《说唐》。
不过，《说唐》也只写了第一到第十一个好汉，另外在秦叔宝和单雄信出场时，明确标识了他们是“第十六条好汉”和“第十八条好汉”，剩下的第十二、十三、十四、十五、十七条好汉空缺。当然，有人根据尉迟恭在“三鞭换两锏”情节中不如秦琼，而又能在“单鞭夺槊”的情节中辗压单雄信，因而把尉迟恭定位在第十七条好汉，但第十二、十三、十四、十五都没有交待。
造成这个现象的原因，应该是《说唐》一书的作者在创作过程中，参考了《隋唐演义》。
他根据《隋唐演义》里X霸欺负宇文成都、宇文成都又曾击退裴元庆、拽断雄阔海硬弓等情节对这些人物的武力展开了一、二、三、四等排名。
但是，《说唐》一书的作者为了行文更简洁，人物表现更集中，把出现在《隋唐演义》中诸如罗士信等一些次要人物删除掉了，导致出现了第十二、十三、十四、十五名好汉空缺现象。
推知这点，就可以得出“隋唐十八条好汉排行榜中，为何秦琼只能排第十六，罗成排第七？”这个问题的答案了。
“隋唐十八条好汉排行榜”是《说唐》作者弄出来的，“为何秦琼只能排第十六，罗成排第七？”是他根据《隋唐演义》小说情节里人物间的打斗结果评定出来的。
当然，这个问题还可以追根问到底——《隋唐演义》的作者为什么要安排罗成的武力指数高过秦琼？
但这是个问题很无聊，就不展开再说了。
最后补一句，近代说书人单田芳、田连元等人嫌《说唐》写得不够热闹，又脑洞大开，自撰《兴唐传》，信口胡诌，来了个开隋九老、瓦岗五虎、三怪、四猛、四绝、十三杰、八大锤外加野辈十X好汉……他们以为这么一来，艺术成就一定远高超于前者。
事实上，《兴唐传》是一部彻头彻尾的X作品。
成为X作品的道理很简单：贪多嚼不烂。
一口气胡编一系列人物名单，谁都做得到。但人物多了，又没有《水浒传》《红楼梦》作者那种刻画人物的本事，结果读者看到的，只是一连串名字，而对人物形象树立不起来，要说有，那也不脱《说唐》和《隋唐演义》着力塑造出来的诸如X霸、宇文成都、裴元庆、雄阔海、秦琼、罗成等那一X。
其他网友回答
隋唐十八条好汉，只是在传记演义X现，都是以隋末农民X故事为背景，讲述隋朝覆灭与大唐建立的一段历史演义，是一部演绎历史风云与歌颂传奇英雄之作。演义跟历史有很大区别，演义是文学性质较浓，故事性较强，虚构成分较大与历史事实不符。
在演义中，给书中的英雄人物作了排名十八条好汉，分别是：
第一名：西府赵王X霸。一对擂鼓瓮金锤共重800斤，让天下英雄闻风丧胆，由于太厉害了锤震四平山后被雷击而死。
第二名：天宝大将宇文成都。一根凤翅镏金镗重320斤，被老大所杀，所以能做老一的尽量别去做X。
第三名：裴元庆。一对八卦梅花亮银锤重300斤，四平山力战宇文成都。
第四名：紫面天王雄阔每。两柄板斧重160斤，“反王夺魁大会”一腔热血保住了多少英雄好汉。
第五名：南阳候伍云召。丈八蛇矛160斤，听说是春秋五霸名将伍子胥的后人。
第六名：伍天锡、第七名：罗成、第八名：杨林、第九名：魏文通、第十名：尚师徒、———第十六名：大帅秦琼。
小说与演义都来源与历史，在历史中大数都可以找到人物原形，《隋唐演义》本来就脱胎于《隋唐两朝志传》《大唐秦王词话》及唐书志传通俗演义》这三部书都是以X为主角，描述我们国家的历史上这个传大并建立丰功伟绩的帝王。
而小说演义大多都选择秦琼秦大帅做为主角，作为一个时代的英雄，他是这段历史的见证者与参与者，他参加了几乎所有隋末唐初X、李密、王世充、窦建德诸X集团间的军事冲突。隋唐十八条排名是论武功排的，作为一个英雄一个大帅，演义与小说中讲的是综合实力，包括为人及处事。
其他网友回答
是武功而论，罗成武功高于秦琼。
以上内容就是小编分享的关于隋唐十八条好汉排行榜中为何秦琼只能排第十六罗成排第七.jpg”/>
