网友提问：
隋炀帝杨广真的X无度吗？事实是怎样的？
优质回答：
隋炀帝杨广，是隋文帝杨坚的次子。隋文帝称帝后，封杨广为晋王，在灭陈之战中，隋文帝委任杨广为前线统帅，这说明杨广在隋文帝的五个儿子当中，才干比较出众。杨广曾自负地说：“不说别的，论才能也该由我当皇帝。”杨广为了争得皇位， 无所不用其极地使尽了各种手段，他通过“夺嫡”废了太子杨勇，通过“弑父”杀害了父皇杨坚，终使他成为了隋炀帝。
物极必反。 当上了隋炀帝的杨广，开始骄奢X，X矛盾加剧，全国各地农民X风起云涌，导致短命的隋朝灭亡。一定意义上，正是由于杨广的X无道使他成了“短命鬼”。隋炀帝的骄奢X，史上罕见，他利用隋文帝时代积累的巨大财富，恣肆挥霍。仅举几个代表性的事例，以资为证。
营造东都：X无道
隋炀帝于仁寿四年(公元604年)七月弑父篡位，也许他住在旧都长安灵魂从此不得安宁，三个月后就决定迁都洛阳。他命宰相杨素和宇文恺“发丁二百万人营建东京(洛阳)”。在洛阳营造的主要宫殿显仁宫，画龙雕梁，富丽堂皇，周围广达十余里。营造的皇苑(西苑)周围广达二百里。苑内挖人工湖、筑假山，建造各种亭台楼阁，以迂回曲折的长廊相连。又在苑内建造了十六座院落，每座院落均有一位四品夫人掌管，遍置美女于各院。隋炀帝喜欢在月夜携数千宫女游西苑，命宫女们骑马组成乐队，在行进间奏乐，弦歌入云，通宵不息。不惜人力财力物力，频繁出游四方，这是隋炀帝X生活的重要内容之一。
巡游江都：奢华无度
隋炀帝称帝后第一年，就征用大量人力开凿了通济渠，并疏浚了战国末期吴王夫差开凿的邗沟，这样就能从洛阳经水路直达江都(今江苏扬州)。大业元年(公元605年)秋天，隋炀帝率领二十多万人巡游江都。巡游场面大小彩船近三千艘，船队绵延二百里，运用纤夫八万人，两岸兵卫护送，仪仗几十里，奢侈铺张，史无前例。沿途五百里以内州县贡献食物，浪费惊人。隋炀帝在江都玩到第二年，回到洛阳时，又搞了一个千乘万骑的大仪仗队护送他X城。隋炀帝先后三次巡游江都，耗费的人力物力财力都是天文数字，搞得沿途百姓苦不堪言。
出游雁北：穷奢极欲
他刚到南方游过江都回洛阳不久，隋大业三年(公元607年)又“发河北十余郡丁男凿太行山”，为他出游雁北劈山开路。他经雁门(今山西代县)，太守丘和献美食，他很满意，作为奖励，把丘和调到内地博陵(今河北定州市)任太守。到马邑(今山西朔州市)，太守杨廓未献美食，遭到斥责。从此，他所到各郡县，当地官员争献美食。他为了出塞扬威，驻跸榆林郡时，“发丁百余万人筑长城”，西起榆林，东至紫河，限令二十天筑成，“丁役死去十之五六” 。然后，他率大军五十余万人出榆林塞，游突厥牧地，受突厥首领启民可汗朝见。游毕，率大军回到太原，又上太行山，征丁几十万人开直道九十里，游济源，回洛阳。这次出游四五个月，消耗库银不可胜计。高颎、贺若弼等人私下议论朝廷太奢侈，被人告发。高颎、贺若弼是隋朝的两位开国老臣，隋炀帝竟以诽谤朝廷罪将两位老臣处死，从此再无人敢对隋炀帝的穷奢极欲发表议论。
征行西北：钱物尽空
隋大业五年(公元609年)三月，隋炀帝率领四十万大军自长安出发，西征青海，打败了吐谷浑。六月，出扁都口，翻越祁连山，到河西走廊的张掖出游。祁连山终年积雪，隋军在峡谷中遇大风雪X，士卒冻死过半，骡马冻死十之X。隋炀帝挟击败吐谷浑的余威，来到张掖举行西域商贸之会，命裴矩提前布置，说服西域高昌王等二十七国首脑或特使“伏路谒见”，“皆令佩金玉，被锦罽，焚香奏乐，歌舞喧噪”，献上珍宝、特产，“帝复令武威、张掖士女盛饰纵观，衣服车马不鲜者，郡县督课之。骑乘嗔咽，周亘数十里，以示中国之盛”。中国漫漫几千年X社会，隋炀帝是中原王朝唯一到过河西走廊的X帝王，可这次的西北之行，致西北“钱物尽空，多地不毛，X沸起”， X矛盾异常加剧。
隋炀帝在位十几年，也干了一些事：建洛阳，开运河，修长城，辟驰道，忙得不亦乐乎。由于他弑父篡位，X无度，恶名盈世，后人对他的正面事迹传颂不多。即便像开凿大运河这样的大事业，民间也把它与隋炀帝到江南追求X生活联系起来，使得这项大工程的社会意义在人们心目中大打折扣，这也怨不了历史和人们对他的差评。
其他网友回答
我认为杨广的X无度大多数是夸大的，但他确实是一个暴君。
不可否认隋炀帝的一些功绩不可抹杀，但他的功不足于抵消他的过。或许有的人相信隋炀帝是千古一帝，但苍蝇不叮无缝的蛋，我就不信隋炀帝是完全清白的。
隋炀帝杨广(569年-618年4月11日)，一名英，小字阿摐，华阴人(今陕西华阴)，隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子，隋朝第二位皇帝。
隋炀帝的功
隋朝大运河开掘于春秋时期，完成于隋朝，其积极意义在于沟通了中国大地的东西南北，大大促进了我国南北经济文化交流，也有利于国家统一。顾一平先生说，大运河凝聚着决策人隋炀帝高瞻远瞩的战略眼光和敢办前人不敢办的大事的自信和决心。
开创科举制度
科举制度的开创对后世有着深远影响，科举制度一直沿用到清朝，对后世任用人才有着极大的帮助。对于科举的开创，史学界颇有争议。历史学家俞大纲、唐长孺、何忠礼、金铮等认为唐朝开创了科举。我暂且保持质疑态度，毕竟历史久远，又没有能盖棺定论的证据。
聊完功绩再说说他的过吧
频繁的战乱，X
杨广频繁的发动战争，如亲征吐谷浑，三征高句丽。杨广三征高句丽，单单第一次征讨高句丽的军队就达一百一十三万，随军运输物资的民夫更是多达二百多万。由此可以看出底层阶层的性命对他来说就是一个数字，就是他开拓疆土的踏脚石。
大兴土地，X
当时为开凿大运河，隋炀帝过度役使了民力，给劳动人民带来了沉重的徭役负担。但在今天看来，隋朝大云河的建造或许造福了后世。但你设身处地的想一想，如果你是隋朝百姓的一员，你就活在那个时代，同时你又被征发参与建造大运河，你会作何感想。正因为我们不是他们，我们对建造隋朝大运河的过程没有切身的体会，同时我们现在还受到了大运河修成后的福泽，所以我们是旁观者，我们才能理直气壮的说隋炀帝是千古一帝。
608年，隋炀帝征发河北诸郡壮丁百余万，开永济渠。男子不够，还征发了妇女。对的，你没看错，隋炀帝还征发妇女挖掘永济渠，这是多么的X。
隋炀帝的X无度或许是夸大其词，但他的X你不可否认，我们不能用功绩抵消过错，那么每个人有犯错的理由了。况且，只要犯错了终究会流下痕迹。所以在我看来，隋炀帝就是一个暴君。
其他网友回答
中国历史上有两位“皇帝”被抹黑的最严重：商纣王和隋炀帝。在历史课本中，这两人都被贴上了“X无度”的标签，都被人身攻击了。然而，那些“X”的故事真的就是野史故事罢了。
先说商纣王。
商纣王帝辛其实是一位年轻有为的君王（那时候还不叫皇帝）。他继位以后，实行很多有利于社会发展的国策。例如：发展农桑；禁止人殉、让俘虏参与生产；不再祭祀鬼神，改革陋俗；不再任人唯亲，重用下层人才。同时，还征讨蛮夷，扩大领土。
但是，这些触动了旧X的利益。于是，周武王趁着商纣王大军东征蛮夷的时候，偷袭他。注意，根据《尚书·牧誓》的记载中，周武王姬发誓师伐纣王时，举出他四条罪状中没有淫乐这一条罪状：1，听老婆话。2，不好好祭祀。3，不重用亲戚。4，重用逃犯为亲信官员，任其暴虐百姓。
周武王不敢说商纣王“X无度”，因为，商纣王只有两个儿子。而周武王的父亲文王却有17个（有名有姓的）儿子！周朝时没有给商纣王加“好色”这一条罪名，战国以后才给加上的。
商纣王杀比干的事，是春秋时期编的野史故事。战国时期，屈原还说比干是跳河死的。等到晋朝，才有了妲己怂恿纣王挖心比干的故事。
还有，战国时期，韩非子还给商纣王加了“酒池肉林”的故事。司马迁在《史记殷本纪》又增加了“男女裸奔期间”的描述。哎。。。黑料越来越多。。
再说隋炀帝。
隋炀帝不是一个贪图享乐的人，他是真的想创建一番伟业。这一点，从他的年号“大业”就能看出。他平定陈朝，平定吐谷浑；修运河，征高丽都；开创科举，重视教育；这都是“罪”在当代，利在千秋的大事。
可是，他错在“好大喜功”，不顾及百姓的承受力。几年就想干成几十年才能完成的事。更重要的是，他没有顾及到旧X的利益。他开创科举制，将原本属于门阀士族的做官途径给掐断了，开始让寒门子弟出来做官。。。这下肯定会引起门阀士族的不满。
得罪了一个阶层，必然要被泼黑水。就跟实行“官绅一体当差纳粮”的雍正皇帝一样，也被各种野史故事说成是“X无度”的暴君。
然而，淫戏母妃、龙州选美，等等，都是野史故事，都是后世给隋炀帝泼的脏水罢了。隋炀帝也就7个妃嫔，剩下四子二女。再看“千古一帝”康熙，共有35子、20女。。。。
（文|勇战王聊历史）
其他网友回答
杨广X无度是后世的编排，他的妃子数量还少于X。他最大的问题是滥用民力，隋朝一共有890万户人家。他一度征发了220万人远征辽东，还征发了280万人为他修建东都洛阳，修建大运河更是征发了百X众。几乎每个隋朝平民家中都要有人自带干粮，给他当杨白劳，这么瞎折腾天下，怎么可能不X。
其他网友回答
正史的记载，隋炀帝杨广完全符合X无道，甚至人伦尽失
在历代正史中，隋炀帝无不被记载为X无道，好大喜功，甚至抢夺父亲的爱妃，谋杀自己的父王，劳役百姓，大修宫殿，绝对是一位X。“弑君父，杀兄弟，骄淫无度”，《资治通鉴》详细记载了隋炀帝弑君杀兄弟的细节，以及对父亲的妃子无礼的举动。
依据正史的记载，隋炀帝完全称得上是X无度。首先不仅杀父夺权，更在父亲还在世的时候，非礼母妃，完全违背伦理道德，丧失人性。更是经常让官员上供民间的女子，供其享乐。
“《隋书》卷四 帝纪第四：密诏江、淮南诸郡阅视民间童女，姿质端丽者，每岁贡之”，隋炀帝秘密召见淮南那些郡王，让他们平时注意查看民间的童女，长得漂亮端庄的，每年给他上供，供他玩乐。除了玩弄母妃，还让官员每年上供年级尚小的漂亮女孩，真的是没有人性，有些不一定成年，隋炀帝对于X无度这四个字完全符合。
隋炀帝的功绩不能完全忽略，客观看待杨广
上一段回答了历史上正史记载的隋炀帝完全是X无度，因为历史年代久远，我们考证回答的主要依据是史书，没有史书印证的都是猜测。
当然正史有它的局限性，不一定就是真正的历史事实。比如隋炀帝死了之后，其孙隋恭帝给他的谥号是明，当时隋恭帝虽然是李渊的傀儡，但隋朝的一套班子还在，李渊称帝的时机并不成熟，这个谥号比较公正的评价。之后的谥号炀是唐朝李渊父子给的，作为敌人，很难公正。
隋炀帝和李渊的母亲是亲姐妹，都是关陇集团八柱国之一的孤独信的女儿，两家是很好的亲戚关系。既然是亲戚，李家取代隋杨，就需要法理的合理性，抹黑杨广势在必行。《资治通鉴》作于宋神宗时期，前后相隔四百年，很多史实来自于唐朝的记载，所以可信度存疑，当然不是给隋炀帝洗白。
隋炀帝一生中，做过三件弊在当代、利在千秋的大事，分别是统一中国开疆拓土、修建大运河连接南北、建立科举制度打破X垄断。这三件事，无论怎么抹黑，站在历史的眼光，都是对后代有利的，功绩哪一件都是大功，而历史上很多皇帝默默无闻，并没有一件突出的贡献。
即使像嘉靖皇帝这样历史有名的帝王，在位几十年，并没有一件功业可以和隋炀帝三大功中的一件相比。而且历史上，隋炀帝统兵灭陈，把琉球纳入版图，打败吐谷浑，一度让突厥称臣，作诗也很有才华，留有四十一首。
总结
依据正史记载，隋炀帝X无度完全符合，是不可辩驳的事实。但客观分析，隋炀帝三大功绩利在千秋，造福百世，而且隋朝破灭很大原因是他想摆脱关陇集团的控制，导致关陇集团的反扑而身死国灭。历史上真实的隋炀帝是什么样，我们无从可知，但认识这位不一样的末代皇帝，需要一分为二。
以上内容就是小编分享的关于隋炀帝杨广真的X无度吗事实是怎样的.jpg”/>
