网友提问：
文在寅和安倍鹬蚌相争，朴槿惠是否可以渔翁得利？
优质回答：
如果日本和韩国的经贸战长时间打下去，这对韩国而言可能是不幸，但对朴槿惠个人而言则是大幸。朴槿惠肯定会渔翁得利。最不济也能沾点光。这并非安倍晋三记着签署慰安妇协议的大恩而有意暗中帮朴槿惠的忙，而是朴槿惠威打正着，是借“势”为己所用。
其实道理很简单，分三层逻辑：
首先，日本抡起关税大棒砸向韩国，时间一长，韩国经济将雪上加霜，民众的钱袋子骤然瘪下去，而文在寅在用尽了民粹势力之后江郎才尽。民粹不能当饭吃。民众会把对日本人的恨，连本带利转向文在寅。文在寅的民意支持率会断崖式的暴跌。这将严重动摇他的执政基础；
其次，韩国政党恶斗的惯例是：趁人之危，见缝插针，痛打落水狗。面对韩国经济的严重跌落和民众的怨气，在野的那些反对党们，本来就是文在寅的死对头，比如X韩国党等等会乘势而动，会煽动民众比如惯用的XX，这叫以其人之道还治其人之身。如果有政党在后面煽风点火或推波助澜，民众的经济诉求就会转向政治问题，文在寅将危机四伏。青瓦台的魔咒又将开始肆虐；
最后，面对朝野空前的巨大压力，文在寅怎么办？会甘等着被赶下台？他绝不会坐以待毙。最好的办法就是两大步：在朝内寻求政治和解，在民间画饼充饥。那怎样才能做到政治和解呢？惟有释放朴槿惠。朴槿惠可是文在寅手中的一张超级王牌，不到关键的时候是不会打出去的。
可能有些网民不相信，认为释放朴槿惠就怎能实现韩国政治和解呢？这个没有悬念。朴槿惠是X韩国党的一面旗帜和灵魂人物。而朴槿惠目前的铁杆粉丝有三四百万。有这么强大的民意基础的过时的政治人物，在韩国还能找出第二个吗？再者，朴槿惠案本身就是一个彻头彻尾的政治陷害。如果文在寅知错就改，或从人道出发保释朴槿惠回家，在国家危难关头，完全可以弥合各政治派别间的分歧，增强民间的凝聚力。这并不是文在寅发善心或良心发现，而是他X上了梁山之后——无奈的选择。
其他网友回答
俗话说鹬蚌相争渔翁得利，近段时间日韩之间的经济贸易持续升级，日本首相安倍晋三自至限制半导体原件出口韩国之后，韩国总统文在寅发起抵制日货，两国纷争不断，但是安倍晋三与文在寅并非鹬蚌相争，这是两国的贸易战，对朴槿惠未来是否无罪释放或者重新走入政坛没有直接关系，当然，日韩持续的贸易战对韩国的经济发展很不利，对文在寅的总统支持率极为不利。
韩国的经济在文在寅执政以来已到严重衰退的地步，失去人口只增不减，出口贸易只减不增，如今日本限制出口韩国的半导体原件可谓是掐住了韩国的半导体产业，半导体可是韩国的支柱产业，没有日本的原材料，韩国的工业必将衰退，失业人口也将再次增大，这必将影响文在寅的支持率。文在寅本来对发展经济就没有好策略，也不是发展的好总统，所以文在寅支持率由80%降至50%就是因为经济不见起色，韩国的经济还在吃朴槿惠执政期间的老本，甚至还没有保住朴槿惠时期的水平，无不让韩国民众遗憾。
文在寅任期过半，政治和X半岛局势缓合还是有点成绩，不过民众要的是生活得很好，而不是政治。朴槿惠虽然是前女总统，对于发展经济却强于文在寅，如果文在寅退任总统后，朴槿惠被无罪释放可能性很大，毕竟朴槿惠这个三无总统为国家作为贡献韩国大多数国民十分认可，但在文在寅任期不可能释放，毕竟韩国的政治生态就是相互清算。
其他网友回答
民粹主义抬头的日本首相安倍晋三，用三中电子元件材料问题，要挟韩国不谈慰安妇问题，不谈二战劳工索赔问题，让韩国在历史问题上闭口，迫使韩国遵守朴槿惠与安倍晋三达成的《慰安妇问题协议》。而韩国总统文再寅，依靠挑起反日情绪起家，对日本表现的越强硬，韩国朝野越对文再寅支持率越高。所以对峙中的安倍晋三与韩国总统，尽管得到了可能经济制裁的恶果，但是各自收获了自己的支持率，成为各自政治正确的标志X件。
尽管客观上安倍晋三的做法，迫使文再寅X遵守《慰安妇协议》，为朴槿惠政治主张增添了筹码，但是朴槿惠并没有掌握在日本手里，她的前途命运，只与韩国的民情民意有关联，与日本关系不大。
文再寅是通过XX掀起了反对朴槿惠的浪潮；通过清算朴槿惠的罪行，让纹在行得到X的巩固。这正是希望日本对二战结果道歉，承认侵略历史，才导致了日本X的强烈反弹。在目前的情况下，韩国朝野同仇敌忾，形成了多地X抵制日货活动，文再寅本人支持率再创新高。所以目前情况下，文再寅没有理由释放朴槿惠，只能更加严厉管束朴槿惠，才能满足韩国人民的抗日热情。
如果日韩矛盾长期对峙下去，势必影响处于劣势地位的韩国经济，韩国财阀也会对纹在行产生怨言，甚至会发动新的倒文运动。现在韩国X在国际上四处寻找可以取得日本三中电子原材料的供应商，取代日本电子出口管制。根据可靠情报，日本的三中材料的确世界稀少，但是不是没有，韩国相邻的东方大国据说也有这种材料。如果韩国与东方大国一起研究开发，不是不可以解决。何况，日本试图以经济制裁，抹平二战罪恶的做法，也令亚洲其他国家深恶痛绝。
同时我们知道，日韩是美国的盟国，对美国基本上是言听计从。尽管美国国安顾问博尔顿日前也访问韩国与日本，但是不涉及经济议题，只涉及半岛局势与波斯湾护航联盟问题，因而目前美国也没有出现调停的迹象。韩国文再寅X把日本以违背WTO协议规定，状告日本X的错误做法，也赢得韩国民众的大力支持。何况美国也不愿意日韩冲突很快结束，这样不符合美国搅黄东北亚自贸区建设步伐的目的。所以安倍晋三、文再寅的民粹主义对垒，也让美国看到了机会。
总之，不论日韩矛盾结果如何，对于朴槿惠地位不可能有任何改变。所以蚌埠相争渔翁得利的说法不科学。何况，安倍晋三、文再寅不是蚌埠，朴槿惠也不是渔翁！
其他网友回答
韩日贸易战，就是文在寅和安倍鹬蚌相争，不假。朴槿惠不是渔翁，何以得利？而且还可以断言，文在寅和安倍不管谁赢了，朴槿惠都是彻底的输家。
韩日贸易战，是在国际X贸易体制下，展开的一场国力较量。韩日作为两个世界经济发展强国，互为产业链中的一环，虽然有强弱之分，最后却不会有赢家。原因有四：
第一。韩日互为对方第三大贸易国。韩国总体上对日是贸易顺差国，双方每年贸易额为800亿美元左右。如果双方断X贸往来，理论上，双方都要承受400亿美元的出口贸易损失。这对于双方都是以贸易出口为主的国家来说，都是不可承受之重。
第二。日本对韩国经济，进行“精准打击”也好，还是发动“全面进攻”也罢。都不会让韩国三星等电子产业X，只会让世界电子原材料厂商重新洗牌。因为日本企业手里的技术，不是独家所有。只要是有利可图，三星投资，世界主要大国批量生产，易如反掌。
第三。韩国不会坐以待毙，任何国家面临生存威胁，尤其是一个X自尊心超强的国家，都会奋起反抗。其结果就是迫使韩国尽快掌握到更多的核心技术。
第四。经济强大对战经济弱势，绝不是可以一招致胜的“核弹”。三十年前，三星电子不过是日本的一个加工厂。三星十年磨剑，十年开打，十年完胜日本所有的电子巨头。
索尼，松下，三洋，三菱，夏普，这些当年耳熟能详的日本电子巨头，全部落在三星电子身后。更为关键的是，日本手机行业，让三星手机给祸祸的，连个世界品牌都没弄出来。因为三星电子给日本手机厂商提供的手机芯片，就是白菜价，日本人怎么琢磨，自己研制生产也不划算。
三星电子制造的芯片，占了世界使用量的60%以上。三星咳嗽发烧，全世界电子行业感冒。这也包括日本电子产业。
文在寅年轻的时候，为了反日不惜坐牢，到老了，还能面对日本的制裁威胁低头？都说退一步海阔天空，让文在寅退一步，向安倍瘪三低头求饶，毋宁死！
那些面对日本对韩国的贸易制裁，认为三星电子等巨头企业会导致失业率上升。三星电子在日本制裁期间，绝不会解雇一个员工。三星电子，就是因此破产，也不会大批解雇员工。否则，就是没有看明白那些抵制日货的人，绝对不会都是三星员工，这是一个道理。
韩国抵制日货，也会造成日本部分企业的巨大损失，甚至许多企业因此破产。这个损失谁来补？日本首相安倍，无权动用国家财政资金，给受损企业补贴。国家资金预算审批权，掌握在日本国会议员手里，国会还有反对党。安倍在日本也不是一手遮天。
安倍X，只是提出要对韩国电子原材料，进行X审查，离真正意义上的经济制裁，还有一段距离，也还有一段时间，足够让韩日领导人冷静下来，努力寻找一段空间，给自己找个借口，找个台阶，再找个理由。一免两败俱伤。
文在寅和安倍晋三，不管谁输谁赢，都让朴槿惠在监狱里活的憋屈。
朴槿惠已经被韩国全体民众，早就贴上“亲日派”的标签。在韩国已经陷入X主义高涨期，反日成为政治正确。80%的民众支持抵制日货活动，不支持的人，只有11%。9%的人无所谓。朴槿惠希望X？简直就是生无可恋。
本来朴槿惠打算，近期把所有的官司打完。然后，往地上一躺，两眼一闭，口吐白沫，装睡不醒。送医治疗，哪个医生还会诊断不出来，“应该保外就医”。
只是韩日两国民众这一闹，给朴槿惠开出“保外就医”诊断的医生，弄不好就会被作为“日货”给抵制了！朴槿惠夜思梦想，一出弄假成真的好戏，很可能就被搅黄了！
其他网友回答
一个伟人脑系如些别谈
以上内容就是小编分享的关于文在寅和安倍鹬蚌相争朴槿惠是否可以渔翁得利.jpg” />
