网友提问：
成大事者不拘小节，和一屋不扫搜何以扫天下这两句，相辅相成吗？
优质回答：
“成大事者不拘小节”和“一屋不扫何以扫天下”这两句话是相辅相成的吗？我来说说我的看法。
一，“成大事者不拘小节”说的是对事情的宏观上的把控。我们要做成大事，就要始终盯住这个目标，在完成这个终极目标的过程中，有许多的坎坷和困难，有各种的琐碎的事，那么我们就不能整天被细枝末节缠住，要不拘小节，始终为了大目标，这是对事情的宏观把控。
二，“一屋不扫何以扫天下”是对微观上的细节把控。如果一个人成天夸夸其谈，只专注于“大事情”而忽略了自身的修炼，连一个屋子都不打扫，怎么去打扫天下呢？这就说明要想做大事情就要先把自己的事情做好，包括学习，素质，做人等方面，只有把把自己的事情做好了，才可以扫天下。这是对细节的微观把控。
三，二者互相影响，相辅相成。有了大目标，就要朝着这个目标努力，就不能被中间的挫折吓到，始终坚信能完成这个目标。而为了完成这个目标，就要首先努力学习不断完善自己，自律自己的各种行为。做到先扫好一屋，然后再说以后的事情。
这是我的看法，希望对你有帮助，谢谢！
其他网友回答
成大事者不拘小节与一屋不扫何以扫天下是相辅相成的
成大事不拘小节，是指人在立事（己在干大事）的过程中，要做到以既定目标为主要，不X心与目标无关的其他事情。
一屋不扫何以扫天下，是指人在立志（准备将来干大事）的过程中，要做到从小事、细节开始做好为前提条件，日后才能实现理想与抱负。
何为“成大事者不拘小节”？
语出自《后汉书.虞延传》
一直以来，多数人认为“小节”是大事中的小事或细节，又格外强调什么“细节决定成败”，其实是不对的。
首先，这是对“小节”的理解失误，“小节”在干大事情人的脑海中是特指大事外的琐碎杂事，是不妨碍大局的。它即使与所干大事粘点边的话，也是一个无关紧要的小细节，不处理它，也不会导致大事情的发展方向性错误。
其次，成大事者，多有其远大的眼光和执念，主观上认知特别强。他（她）知道该干什么不该干什么，既有计划步骤方案，也有主旨作为动态指南。往往为了成就一件大事，放弃了一些与主事之间没有交集的其它事项，这里就包含了生活中诸多方面的事情和另外一些不必要的迁就顾及。
再之，人生苦短，精力和生命都是有限的，尤其是时间就特别重要。成大事者，他（她）必须分秒必争，置身于事内，甚至于如痴如醉，并不受其它事或根本就不知道有它事存在，念念不舍的昼夜奋战。所以，不拘小节者，就是合理地利用了时间，做到了尽大事，成伟业的目的。
简言之，“成大事不拘小节”是对的，也必须这么做，否则患得患失于无关痛痒的小杂事，终究会毁了大事的。
何为“一屋不扫何以扫天下”？
语出自清（刘蓉）《习惯说》
“一屋不扫”是细节，不是小节。虽然说是一件可做可不做的小事，但它折射岀一个深刻的道理。基本功都做不好，将来能吞云吐雾？怕是连呼吸都困难。“一屋不扫”说明一个人在成长的道路上，要想将来干大事，就必须从小立志，从小干事就要注意细节，达到修身养性的目的。
人虽说是高级灵长类动物，但人的习性很懒散怕小作为，总想着那一朝就辉煌的大事，而且又好高务远，少有沉下去做事的决心和好习惯。立志时常常夸夸其谈，但行动起来做事时又虎头蛇尾，这怎么能行呢？至此，从我做起，从小事做起，“细节决定成败”就是千真万确的准则。
俗话说，修身齐家治国平天下。作为一个人要想干成大事，除了修心养性，还应该要打铁自身硬，从而使更多志同道合的人与你一起去拼博；一方面高瞻远瞩，另一方面注重细节研究，渐而提炼出精准的判断，做到有的放矢时，才能迈向成功的明天。
概括之，“一屋不扫何以扫天下”，告诉人们要先把小事干好，才能一步一个脚印地做到大事的完成。虽然看似简单的事，但也必须认真，敷衍是干不了大事。
为什么是相辅相成的呢？
一个人能干大事者的人生过程是这样的：
先一屋之扫干净，才能修身立德并养成好的习惯行为，对于将来干大事是有好处的。所谓“吃自己的饭，流自己的汗，靠人、靠天、靠祖上，不算是好汉。”凡事不亲力亲为，你就不知道成功的钥匙在那？只有一屋扫干净，方知拐角灰尘多。
多数人干不成大事，与习惯行为有很大关系。“一屋不扫”在他（她）眼里是小事，任由别人去做，自己从不伸手还振振有词说我要干的是大事，被这些区区小事困了不值得。殊不知，日积月累的小事也是走向干大事的台阶，想一步登天，怕是大事玩完。
再不拘小节杂事，方能知晓干大事情的重要性和排它性，也就是说为了一个目标奋进，别的事情抛弃就对了。
多数人是不能定了目标就如期完成的，尤其是科学发明创造，经历过几代人的接续奋斗才摘取皇冠的。至此，人们就有必要加以选择，主攻一个方向，不用再去拘泥于纠缠不清的琐碎杂事了。忘了小节，反而更适应于成大事。
例如爱因斯坦，他常常蓬头垢面，是因为没有时间理发，却是“相对论”的发明家；再比如因思考问题太深了，将自己的手表放到锅里炖的牛顿，却通过一个苹果坠地发现了地球万有引力；我国已故数学家陈景润劳心至疾发明了“陈氏定律”，却也因走路时思维撞过电线杆。……如此等等，举不胜举，都是干大事不拘小节。
所以啊，成大事者不拘小节和一屋不扫何以扫天下是一脉传承的。先“一屋不扫何以扫天下”是立志想干大事的基础，后“成大事者不拘小节”是立事过程中的必然选择。一个是人生成长过程中的必修课，一个是人生干大事时的主观论。
其他网友回答
“成大事者不拘小节”和“一屋不扫何以扫天下”都是正确的，是相辅相成的，两者并不矛盾。
“成大事者不拘小节”，这是我们常听到的一句话。意思就是说，想要成就一番大事业，就不要斤斤计较拘泥于琐事当中。这个“小节”，指的就是生活中的小事、琐事。
大家记得春秋时候的越王勾践吗？在失败以后，被吴王夫差当了X，但他没有在意这个“小节”，而是选择了卧薪尝胆，经过十年忍辱负重，一朝灭吴成了覇主。还有西汉的韩信，也受过“胯下之辱”，他也没因受辱而气馁，最终成为了西汉刘邦的开国功臣。还有我们的朱老总，生活不拘小节把墨汁当酱蘸饼吃了，因他勤奋学习为新中国的成立做出了不可磨灭的贡献。
当然人的精力是十分有限的，能力再强也不可能“事无巨细”，真要这样恐怕都要累死。所以，在专业的地方抠细节，在生活中要不受外部干扰，想不成就一番事业都难。
而“一屋不扫何以扫天下”，指的就是一间屋子都不打扫，怎么能够治理天下呢？所以要有“扫天下”的胸怀。但是，“扫天下”正是从“扫一屋”开始的，“扫天下”包含了“扫一屋”，而不“扫一屋”是断然不能实现“扫天下”的理想的。这就说明了任何大事，都是由小事累积而成的。
现实生活中，一些人常常埋怨生活平淡得如白开水，自己面对的都是一些小事，没有施展才能的机会。的确，日常生活中很少发生惊天动地的事情。可是，平平淡淡才是真，细微之处见精神。所以做人做事要脚踏实地，一步一个脚印，不能好高骛远，眼高手低，光说不练。就是要有“扫一屋”的精神，从小事做起，从身边的事做起。
其他网友回答
这个问题，应这样理解。两种说话并不矛盾。成大事者不拘小节，说的是一个人的心胸要宽广，要做大事，就不能被一些琐屑小事纠缠，或为一点区区利益而去计较得失。
另一句，一屋不扫何以扫天下，说的是做事要注意细节，细节往往决定成败。
上述两句话，最大区别就是要分清这两个词的意思。细节不是小节，这两个词含义完全不同。注意细节是指不要疏漏小问题，疏漏了就可能带来巨大灾难。而小节，主要是指一个人的生活态度和习惯，与处理好事物的细节是两回事。
这两句话，是完全可以相辅相成的，因为并不矛盾。具备了这两样修养特征的人，即能有宽广的胸怀和大志，又能注意处理细节问题时一点不疏漏，就一定能干成大事。
其他网友回答
个人以为:前一句是指做事，后一句是指修身。不知妥否恭请条友指正！
以上内容就是小编分享的关于成大事者不拘小节，和一屋不扫搜何以扫天下这两句，相辅相成吗？.jpg” />
