网友提问：
如何评价陈丹青的艺术与文学造诣？
优质回答：
陈丹青在艺术上是个早熟的天才。
少年成长于上海，结识了陈逸飞、魏景山、夏葆元等油画界青年才俊，受益匪浅。上山下乡时频繁借调，创作了《泪水洒满丰收田》、《给毛X写信》等成名之作。中央美院研究生毕业作品巜X组画》石破天惊，一扫X油画红光亮三突出的形式主义积习，举起了乡土现实主义的大旗，影响之大，至今难有出其右者。
八十年代初赴美十八载，眼界X，然根基难寻。绝对X导致的艺术家生命不能承受之轻，成为陈丹青的魔咒。往昔凭借着天才和对抗千人一面的革命画，凭借着对苏里柯夫和库尔贝的苦心钻研，即能巅覆国中画坛，扬名立万；在艺术家多如过江之鲫，艺术X风起云涌的纽约，陈丹青自己被巅覆了。
简繁在《沧海之后》借丁绍光之口说：”陈丹青在艺术上的初潮就是X”，语虽调侃，亦是实情。
归国十数载，陈丹青在绘画上主要以人物油画写生为主，腔圆字正，宝刀未老。真正画油画的自能领略其妙处，确实是开过眼，自有油画正统之神髓在。
艺术家的影响，离不开时代的大背景。《X组画》之所以牛逼，是因为它生逢在一个万马齐喑、千人一面的时代，而时代又迫切需要一个艺术家站出来，拿出一个全新面貌的东西。它的意义就在于颠覆和启蒙。如刘心武的《班主任》和张艺谋的《红高梁》。
势易时移，陈丹青虽在美国十八载，见识非凡。然国中思想之风云激荡及人民改革之砥砺奋进，陈丹青皆未亲历，此为与X奋进生命情感共振缺失之内伤，非见闻所能弥补。况陈丹青仅补上了艺术和文学上的短板，于哲学和思想上却乏善可陈，难成系统。观其绘画，纽约时多文化乡愁，近年则更多为技法和现象之展示，思想性之孱弱和艺术境界不能拓展超越成为其硬伤。也是陈绘画艺术更上层楼之巨大障碍。
上帝为你关上一扇门，没准会为你打开一扇窗。
和木心大师的邂逅成就了陈丹青和文学的缘份。数载促膝对谈、谆谆教诲、他乡异国、旧雨新知，陈丹青如饥似渴，如饮甘霖，精神世界建构起了另外一座大厦。
《多余的素材》《纽约琐忆》《退步集》《荒废集》等多部著作出版，给读者呈现出了一个敏感、博杂、真性情、有观点、有见解、中文写作有民国调调、关键是绝不媚俗的立体的陈丹青。
我认为陈丹青写得牛逼的，大都是回忆体的文章。因其遭逢其人其事，感慨系之，故少矫饰而意切情真。对中文写作也是提供了一个可供品评的老知青式民国范，感觉暌违已久（没办法，年轻时没怎么受过新中国中文教育的规劝，纽约又师从木心先生，骨格清奇，自非俗缘）
至于成为公众人物，客观上名声鹊起，但亦言多有失，或常露其短板，也属正常。
时代太需要大文化人！
尤其是敢说真话，敢亮观点，有担当、有人味的大艺术家！
陈丹青，路还长。
其他网友回答
每个人能创造一个符号就已经足够伟大！X有《资本论》，爱因斯坦有《相对论》，牛顿有三大运动规律。世界因繁星璀璨而精彩。陈丹青创造了两个符号，一个是X组画，一个是新文化批评，是我们这个时代不可多得的艺术家和思想家。
他在中国油画上开创的新局面，在新时代对社会和人文的思考，已经足够在历史上留下浓墨重彩的一笔。从今此后，谈中国美术史，谈中国文化史，无论如何也绕不开陈丹青。
其他网友回答
丑陋的老公知。打着文艺批评的幌子，成天吹嘘民国好，抹黑新中国。满口谎言，无耻之尤。
要你真是一个艺术家，请问除了X组画，近年来有何作品问世？有几位高徒出山？
其他网友回答
陈丹青，不仅仅是画家，其早期反映的XX组画系列，大家都知道了。但他的当代艺术作品——包括、陶瓷和装置作品，是为数极少的华裔，入选威尼斯双年展的人。
说其渣的人，也可以用实力来证明自己一下啊？而不是一味地各种喷……
其他网友回答
一个人的能力越大，责任越大。所谓的责任不是空谈误国，而是实干兴邦。民国文人和X早期领导人的区别就是一个觉得不爽骂了几句，另一个觉得不爽把世界按照自己的想法重来了一遍，如此对比高下立判。陈先生如果能把自己废在充满个人恩怨的低水平政治批判上的精力省下来，充分利用个人的比较优势給中国带出几位美术界的高徒，影响一个时代的中国审美情趣，自然登堂入室。这么想来，这些个才华和本事都空耗在心理疾病上了，不疯魔不成活，大概这就是搞艺术人的诅咒吧。
以上内容就是小编分享的关于如何评价陈丹青的艺术与文学造诣？.jpg” />
