网友提问：
陈丹青说“一个画家不会写生是非常危险的”，你怎么看？
优质回答：
说的很对，写生是对现实的一个存储，作品完全脱离现实，就容易陷入欺世的陷阱。有了存储就如有了本钱一下。对创作会有一个提升的作用
其他网友回答
丹青老师说的非常正确！一个不会写生或极少写生的画者其实根本算不上真正会画画的人。不理解、无意识的临摹、复制也只算三流的地摊“行画”艺人。
其他网友回答
陈丹青说:
“一个画家不会写生是非常危险的”，我并列补充一句:一个画家不善写生是极其可耻的！
以往、现在也有的纯中国画的民间，中国画老师(画匠、“江湖郎中”)甚至有美院有的教师、教授传授学生说:“画画要学习古人方法！临摹！~临摹、临摹，除了临摹，还是临摹！……中国画理论就是死板的:程式化、符号化，“闭门造车”化！沿袭了几千年，一层不变！裹足不前！……二十世纪二、三十年代，好不容易出了以徐悲鸿为代表的“叛逆”者(有志青年)
远赴欧洲进行绘画探索。
徐等青年历尽磨难，刻苦学习、专研，把西方绘画学会、学透、学精后，带着丰硕成果回国，并将西、中画有机的结合，取得了较高社会效益、和荣誉！后来一波三折……徐的学术地位遭到些“爱X”、“爱传统”“爱向后看”所谓懂事的不学无术们家伙的排挤！…艰难、坎坷前行！……至今？
其他网友回答
写生是一个艺术家直面自然的一个过程，是一个画家与自然沟通的过程，同时也是收集素材的过程。
中国古代画论也讲究“师法自然”。从根本上讲就是再说写生的重要性。
但并不代表写生就是艺术创作的唯一，但陈老师显然下了一个很严肃的判断。我想陈老师之所以这样讲，原因是这样的。我们这个时代随着影像等技术的发展，很多画家都在画照片，甚至在绘画创作中依赖照片影像。
照片不能代表人对于自然直接的经验和感受，因此导致绘画上出现了一大批恶俗的作品。很多年轻的初学者误入歧途与艺术渐行渐远。因此陈丹青才说画家不懂得写生是很危险的。
其他网友回答
写生，是画家向自然界获取营养的重要方式。
以上内容就是小编分享的关于陈丹青说“一个画家不会写生是非常危险的”，你怎么看？.jpg” />
