网友提问：
你如何评论三国里诸葛亮的草船借箭？这是真是假？
优质回答：
在三国演义中，代表诸葛亮计谋的“草船借箭”“空城计”，代表关羽义气的“华容道义释曹操”，一直为人们津津乐道，甚至还煞有介事地深入分析“为什么不射火箭”“司马懿为什么不打进城去”“关羽放走曹操有利刘备生存”，这其实都是大笑话，因为所谓的“草船借箭”“空城计”“华容道义释曹操”的事没影儿的事，是三个彻头彻尾的谎言。
首先我们来说说“草船借箭”，在历史上只有孙权被动地“借箭”，那是X曹军大营的时候被老曹射得船都歪了，只好转过来让轻的一面挨揍，等两面都插满了箭，能跑路了，孙权就溜了。
有人说，既然孙权能“借箭”，诸葛亮咋就不能“草船借箭”？因为事实上，诸葛亮促成了孙刘联盟之后，就回去刘备那儿了，作为刘备的“后勤X”，周瑜要他没用。事实上，在刘备活着的时候，从来就没没让诸葛亮在第一线带兵打仗，诸葛亮的角色是“足兵足食”，跟萧何差不多。
至于“空城计”，就更简单了，在失街亭那场战役中，诸葛亮根本就没跟司马懿见过面，司马懿当时还只是荆州都督，镇守宛城那场战役的总指挥是曹真，一个张郃就把马谡打得落花流水，司马懿直到熬死了曹真，才有机会和诸葛亮唱对手戏。在历史记载中，“空城”是有的，不过不是什么计谋，而是诸葛亮撤退的时候，把整个城池连人带东西都搬（或者说抢）走了，弄得前线几个城池都空了。
而空城计最早的版本是西晋人郭冲所作条亮五事，包括与法正辩法、观色而见刺客、空城计、孔明拒贺、取信于军。历史学家、《三国志》作者、诸葛亮的部下陈寿认为郭冲说的完全不靠谱，一条真的也没有。
最为人津津乐道的，是“华容道关羽义释曹操”。而真实的历史是曹操和孙权恨曹操入骨，都领着人马拼命追，曹操玩儿命逃，俗话说逃命的腿快，孙刘联军一直也没追上亡命而逃的曹操，更别说事先设下埋伏了。正史记载的是：曹操战船被烧，率军从华容道步行而归。华容道上一片泥泞，根本无法通行，加之那天又刮大风，行走更加艰难。于是曹操下令，命羸弱之兵割草垫路，大军才得以通过，而羸兵被人马践踏，深陷泥中。安全通过华容道后，曹操还大发感慨：“刘备的才智与我不相上下（刘备吾俦也），但他的计谋总要晚我一步；假使他早派快马至华容道放火，咱们连骨头渣子都剩不下了。”
这样大家就明白了吧？曹操沾沾自喜的是孙刘联军没追上他，也没有在这样关键地方设下埋伏，如果关羽真的在华容道上放了曹操，那就属于“通敌卖国”，是为了私情而放弃对刘备的忠诚，有一百个脑袋也不够砍的。所以说“华容道义释曹操”，实际是给关老爷脸上抹黑。
其他网友回答
《草船借箭》是根据我国古典名著《三国演义》改写而成的一篇历史智谋故事，主要写周瑜妒忌诸葛亮的才干，要诸葛亮在十天内造好十万支箭，想以此陷害他。诸葛亮趁江上大雾，把船用绳索连起来向对岸开去，用妙计向曹操“借箭”，挫败了周瑜的暗算，表现了诸葛亮有胆有识，才智过人。
其他网友回答
《三国演义》里面诸葛亮的“草船借箭”，其实是罗贯中为了渲染气氛，烘托诸葛亮的聪明才智而从孙权身上嫁接过来的。
“草船借箭”在三国时期是真实存在的，不是罗贯中凭空捏造，臆想X的！它真实的原型其实是孙权与曹操发生水战，孙权为了侦察曹营的情况而亲自率一艘船抵近曹军水寨，曹操发现后，命弓箭手齐射，一时间孙权的小船半边就倾斜了，差一点就要翻了，孙权此时冷静的吩咐手下将船掉个头，让曹军将船的另一边又X去许多支箭，船身平衡后，孙权全身而退！
曹操见此情景，不由得佩服孙权的聪明才智，由而发出感慨“生子当如孙仲谋”。因此，三国演义中的“草船借箭”只是罗贯中为了神话诸葛亮而嫁接而来的！
其他网友回答
如果你知道这个时候诸葛亮需要干什么，就知道这是不是真的。个人觉得是真的
其他网友回答
历史上并没有这回事 看看史书把
以上内容就是小编分享的关于你如何评论三国里诸葛亮的草船借箭？这是真是假？.jpg” />
