网友提问：
陶渊明“不为五斗米，折腰”和李白“安能摧眉折腰事X”有何区？
优质回答：
两者都不愿卑躬屈膝。都才高绝世
最大的区别是:
陶渊明生性恬淡，追求本真。X那迎来送往，仰俯上下，屈心委身与其心性不合。
李白 热衷功名，欲以才华施展于治理世间，但也不愿屈身俯就不得X！
其他网友回答
陶渊明“不为五斗米折腰”和李白“安能摧眉折腰事X”有何区别？
“不为五斗米折腰”出自《
晋书·陶潜传》：“潜叹曰：‘吾不能为五斗米折腰，拳拳事乡里小人邪！”东晋末期，朝政日益X，X黑暗。陶渊明生性淡泊，在家境贫困、为生活所计出仕做官。由于看不惯X上的那一套恶劣作风，不久就辞职回家了。陶渊明少年时也曾有过“猛志逸四海，骞翮思远翥”的志向。但当他步入仕途后，便发现仕宦之所得，既不能实现其原有的志向，而折腰事人又违拗了自己的质性，所换来的只是“五斗米”“口腹自役”的生活，“傾身”之所得，只不过足以“营一饱”而已，则又何必“屈泥扬波，徒为所污。”这在陶渊明而言，“志意多所耻”，终“怅然慷慨，深愧平生之志”，于是便毅然决然选择了归隐躬耕。
而李白的“安能摧眉折腰事X”与陶渊明的“不为五斗米折腰”思想是一脉相承的。李白的“安能摧眉折腰事X”一句出自《梦游天姥吟留别》，纵然李白志向远大“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”，但他终生不得志愿，天宝三载，李白被唐玄宗赐金放还，这是李白政治上的大失败。离开长安后，又一次踏上了漫游的旅途，这首诗就是他遭受挫折愤怨时所作。诗中“安能摧眉折腰事X，使我不得开心颜！”一吐在长安三年的郁闷之气。对于名山仙境的向往，是出于对X的抗争，表达了X社会中多少怀才不遇的人的心声。李白虽然受帝王优宠，也不过是个词臣，在宫廷里受尽了屈辱。李白以这首诗所表示的是对于仕途的决绝态度，是向X们所投过去的一瞥蔑视。
@九芝海棠 感谢您的阅读，欢迎关注，收藏，转发，点赞！
其他网友回答
陶氏是真正恬淡之人，淡泊名利，自己躬耕于南山，虽然草胜豆苗稀，还是辛勤耕耘，享受内心的桃花源。而李白一生醉心功名，虽有文才，但性格狂傲，不为X所容，得罪高力士，参与永王叛乱，最终流放，后死在安徽当涂。用佛家的话说，李白陷入我执，执念太深，而陶氏道法自然！
其他网友回答
陶渊明不折腰，实际上反应的是魏晋时期黄老清谈之风。老陶出身好贵，属于上品门阀。在政治上，老陶能力与他的文学能力差距甚远，而且心在山水而非X。不过还好有自知之明，及时退出。从此X少了一个庸官，文坛多了一位大诗人。
李白仰天大笑出门去，是因为出世之心，醉心政坛，符合充满活力的大唐盛世普世思想。而唐明皇看重他的却是文采，而且当时正值天宝危机时期，李林甫杨国忠当道，这对他应该打击较大，自认为在政坛无法出头无法施展抱负，所以无奈离开。
老陶是真想离开，他记着家里的山水美酒。
小李是不想离开，她还有远大抱负。
以上就是个人见解，笑笑而已，不喜勿喷。
其他网友回答
您好！我在3天前（5月18日）对这个题有答，请查看。谢谢您的邀请！
以上内容就是小编分享的关于陶渊明“不为五斗米，折腰”和李白“安能摧眉折腰事X”有何区？.jpg” />
