网友提问：
假如中国最后一个X王朝不是清，中国有可能实现君主立宪制吗？
优质回答：
我是萨沙，我来回答。
难度很大，但不是不可能。
这其实就是一个壮士断腕 和 死撑着最终X的局面。
满清之所以死撑着一直不肯改革放权，并不完全是X制度的原因，还有X问题。
满清自己搞了X隔离制度，旗人和普通汉人的待遇是不同的，不能随便通婚，甚至不在同一个地方居住。
鲁迅回忆他第一次来到南京，试图进入旗人居住的满城游玩，被门丁臭骂了一顿。
按照规矩，汉人没有事事不能随便进入满城的，这里面只能住旗人。
而谁都知道，满清入关以后大肆X汉人，犯下很多罪行。仅仅一个广州，就不知道杀了多少人。
这个X仇恨客观存在，口口相传了200年。
同时，满清是以满蒙联手，一同X汉人以实施X。
但现在蒙古人不成气候，满族人就独木难支。
一旦满清搞了君主立宪，让出权力，就可能迅速失控。
因为汉人数量占绝对优势，人才众多，想要X其实相当容易。
满清主动放弃权力，却有无法有效控制，搞不好就是权力尽失，彻底玩蛋。
这里牵扯到X问题，并不仅仅是X者集团和被X集团这么简单。
而一旦满族失去权力，很难想象会发生什么。
那个年代，义和团、大刀会、红枪会到处都是，白莲教也有人相信，老百姓比较愚昧。
如果X夺取权力以后，对满族进行种族X，那又会怎么样呢？
所以，满清改革的顾虑太多，有些人干脆说“宁赠友邦不予家奴”。
友邦最多捞点钱，捞点地盘，家奴（汉人）是要他们的命。
但如果是汉人王朝，只能说君主立宪的可能性较大。因为政治是要讲究妥协的，没有妥协就不叫政治。政治不存在你死我活，非要一个彻底死了才行，必要时候大家各退一步以减少互相损失。
由于没有X问题，汉人王朝主动退让部分权力的可能性较大，但也只是较大而已。
自古以来，中国外国很少有X者会主动放弃权力。
其他网友回答
可能性不大，中央X模式下只有X与被X，不大容易形成妥协，而君主立宪就是一种妥协，欧洲为什么会君主立宪成功，因为分权模式，才能达成妥协，
其他网友回答
严格来讲，本来也不是清朝，而是溥仪的满洲国，满洲国就是君主立宪制。按照伊藤博文的规划，满洲国经营三十年后，再逐步向南扩张，最终实现大东亚共荣圈。可伊藤博文死了，军国主义抬头，后来的事你就知道了。纵观历史长河，君主立宪在中国这个土壤上也是不可能实现的，因为中华X并不是打心眼里有信仰的X，惧怕的是X和枪杆子，心里盘算的是自己的小算盘。一个没有实权的君主根本没有存在的必要，也不会产生向心力。所以我们国家只有中央高度X，高压X，这个X才能长治久安，这是历史的选择，不服也没办法。
其他网友回答
只有实际发生的
其他网友回答
清末实际上已有了宪政的邹型。X，议会，宪政均已排上议事日程，报禁初开，党禁始动。清帝逊位之后，民国继之，当时便有X共和制，君主立宪制两种选择。如果孙中山真能天下为公，言而有信，共和制是会成功的。而之后的袁世凯若不早逝，安定天下，便走上了君主立宪之路。
袁世凯复辟帝制，就是对孙等南方革命党人失望不满忌惮，决心另起炉灶，步英国体制而己。
若成功，则日本不敢侵华，外蒙不能独立，南海不会丢失那么多岛屿，钓鱼岛早已收回，台湾早已统一。
倘如是，今日之中国，已是飞龙在天，美国岂能独大于天下。
以上内容就是小编分享的关于假如中国最后一个X王朝不是清，中国有可能实现君主立宪制吗？.jpg” />
