网友提问：
郭嘉的智谋在诸葛亮之上吗？
优质回答：
这种问题回答必然招喷，但是还是要说说自己的看法！
首先，两人的可比性很低，郭嘉，军师，谋臣，而诸葛亮虽然做过军师将军，但是并不是军师。
何为军师？辅助主帅，帮忙出谋划策，谋定计策的人。军师可以有很多，比如曹操出兵经常带着一众军师，例如：荀攸、贾诩、郭嘉、程昱等人。但是诸葛亮何时跟着刘备出兵出计策了？荆州，刘备自己打的，益州刘备带着庞统去的，庞统死了法正顶上的，汉中之战军师还是法正，法正死后刘备发动夷陵之战，仍然没有带诸葛亮，诸葛亮的任务就是在后方足兵足食。魏国也有一个类似这样的人物，就是荀彧。可以把后方留给他，可以给君主战略上的谋划，但是并不参与军事的谋划。所以诸葛亮和荀彧都不能算是军师。荀彧一直到死一直在后方，做的是类似于萧何的丞相的任务，而诸葛亮在刘备在世时，做的也是同样的事，直到刘备去世，诸葛亮开始军政一把抓，但是诸葛亮此时出兵都是统帅，更不是军师。
如上所说，荀彧可以跟诸葛亮比，后期司马懿独掌方面可以跟诸葛亮比，但是军师郭嘉却跟诸葛亮没有太多可比性。这么说并不是说要抬一个，贬一个，只是两人的共同的可比较的点太少。
郭嘉奇谋善策，算无遗漏，但是前提是曹操采纳了郭嘉的计策，否则再好的计策也没用，而后期诸葛亮的位置就是类似于当年曹操的位置，不是出谋划策之人，而是听别人出谋划策的人，这样让两人怎么比？
同样的，诸葛亮前期一直是在整理内政的，判了一个什么好官司，实施了一个什么好政策，又发现了什么大问题，这些跟郭嘉怎么比？后期诸葛亮是统兵主帅，仗该怎么打？什么时间去？派谁去？用谁的计策？这些郭嘉又用什么来比呢？
但是非要比一下，一定有通性，毕竟两人再厉害也都是人嘛！但是比身高，比长相就有点扯了，可以比一下的是识人，识主。毕竟这也是一种智慧！
其中，郭嘉准确的预测了孙策必定死于刺客之手，准确预测了就算曹操全军北出X乌桓，刘表也不会同意刘备去攻打许昌，又准确的预测了袁尚兄弟必然被公孙康所杀。说明郭嘉的识人能力真的非同一般，看问题稳，准，根据一个人的X可以准确预测其结果。而反观诸葛亮在这方面要差一点，其中马谡就是诸葛亮的一大污点。而刘备虽然也是雄主，但是毕竟不如曹操，所以在识人这方面诸葛亮的确不如郭嘉。
但是在人品、内政方面郭嘉难望诸葛亮项背，郭嘉从未独自领兵，而诸葛亮经常是一军统率，所以统率能力诸葛亮应该也是要好过郭嘉的。
所以综合来看，诸葛亮人间奇才，军事、政治都是一流人物，而郭嘉只是善奇谋，有军事谋划。整体上诸葛亮要比郭嘉的作用大得多。
其他网友回答
郭嘉，世之鬼才，深得曹操器重。在抗袁问题上，提出了著名的“十胜十败论”。后世引为精典！
十胜十败的分析，的确突显了郭奉孝的不世才华！
然而，陈寿《三国志》里，荀彧亦有主张抗击袁绍的“四胜四败论”！并且，与郭嘉的论述基本上相似！
我们可以这样看看：首先，曹操本人是决心抗袁的，然后在曹营高层召开会议。以荀彧、郭嘉、贾诩等谋士为主导的战争分析，大家一致认为袁绍大军并不可惧。
作为鼓舞士气，在众文武面前，由郭嘉精辟的、具体的提出袁、曹各方优、劣——即“十胜十败”！
诸位，大家如果非得认定“十胜十败”完全是出自于郭嘉的分析，那么荀彧的“四胜四败”就应该是剽窃！反之亦然！
尽信书不如无书！尽信史不如无史！
在下认为，十胜十败并非完全出自郭嘉。其中以贾诩、荀彧等谋士，包括曹操都有过讨论。并且应该是荀彧率先提出，贾诩唱和，郭嘉详尽的总结而成！
所以，我个人观点，“十胜十败”并不是郭奉孝一家之言！
况且，在“官渡之战”上，如果没有许攸的反水，鹿死谁手犹未可知！
在平定北方的问题上，郭嘉是有很大的功劳的！
但是，首先提出北方战略构想的也不是郭嘉！而是已经过世的、同样是曹操倚重的谋士戏志才！
再说说诸葛亮。
诸葛孔明，未曾入世已然三分天下！助刘备从无到有，由弱而强。
著名的《隆中对》，不但是精辟的战略构想，而且堪称形式分析教科书！
“隆中对”里所说的，基本上都是“三顾茅庐”之前没有的，后来呢？基本都是按照这个步骤在操作！荆州不保，其错完全在于诸葛亮吗？没有“结好孙权”的错又完全在于诸葛亮吗？
刘备不听孔明之言，执意X东吴，致使夷陵惨败。这才有了白帝城托孤。诸葛亮再扶蜀汉于危机之中！
在调和蜀汉内部矛盾、征服南方、六出祁山、修好孙权这些事情上，所耗费的精力，远远非常人可比！
诚然，有很多事是“演义”神化了诸葛亮，但可以肯定的是，“隆中对”完全出自诸葛孔明！
这些事，在后汉三国，乃至于史上都是罕见的！
要比较郭嘉与诸葛亮的智谋，我们不妨参考一下史评。问题上只说论智谋，那么政务、文学、书法、发明这些就暂且不说。单凭军事能力而言。
史称郭嘉：才策谋略，世之奇士！
史称诸葛亮：军事家！
世之奇士的谋略会在军事家之上吗？
其他网友回答
郭嘉是曹操早期谋士，有安帮定国之才，为曹操集团出了许多奇谋良策。曹操对他非常尊重，可惜英年早逝，曹操相当悲伤。郭嘉不死，诸葛不出，后世讲郭嘉不死的话，诸葛亮不敢出山，好像郭嘉在就没有诸葛亮什么事了，这纯瘁是瞎说。一个人死了，一个人才出道，这是生命规律，很正常。纵观三国，诸葛亮之才能还是在郭嘉之上。在刘备集团，诸葛亮总揽全局，承担了汉初三杰任务。在军事指挥上胜过韩信，在谋略上强过张良，在统筹上盖过萧何。当年高祖还是有相当势力，除西楚霸王外胜过其它大小诸侯，在三杰辅佐下建立大汉。诸葛亮跟随刘备时力量还很微弱，慢慢开拓进取，终成霸业。在谋臣异士少的刘备集团来说，诸葛亮是独家经营，但他居功不傲，谦虚谨慎，为蜀汉奋斗一生。
其他网友回答
诸葛亮是智慧的化身！郭嘉算什么？别说诸葛亮是三国演义吹出来的？唐太宗时期要早罗贯中近千年，在那个时候诸葛亮就十哲，就是智慧的化身了，郭嘉是什么？现在有点人在扁诸葛亮那是非常无知的！
其他网友回答
一个.善长军事，一个主要在X政治。如子午谷之谋，是在突袭情况下的最好选择，战略上也可圈可点。郭某就善突袭，打敌人个措手不及，和使敌处于被动挨打局面。
以上内容就是小编分享的关于郭嘉的智谋在诸葛亮之上吗？.jpg” />
