网友提问：
“鸟宿池边树，犬吠夜归人”，这句诗怎么样？
优质回答：
“鸟宿池边树”出自唐朝诗人贾岛一首五言律诗中的“鸟宿池边树，僧敲月下门。”一联。众所周知，当初贾岛在选择“僧推月下门”还是“僧敲月下门”的时候颇费踌躇，以至不觉之中挡了韩愈的轿子。韩愈问知原委，下了“僧敲月下门”的断语，这一经过给后世留下了“推敲”的典故。贾岛的此联中，有动物（鸟），有人物（僧），有池，有树，有月，有门。只有两个动词，一为“宿”，另一个如果用“推”，则全诗无声无息矣。韩愈定下的另一个动词用“敲”，敲门自然会有声，于是想象中的敲门声（当然是不把宿鸟惊醒的轻轻的敲门声了）便使全诗陡然而成有景有情，有声有色的佳作了。
题主给出的另一句是“犬吠夜归人”，则是在唐朝诗人X卿的一首五言绝句中“柴门闻犬吠，风雪夜归人。”的两句里取上句中的“犬吠”和下句中的“夜归人”组合而成。可见题主对贾岛和X卿这两首写景，写夜景，情中有景，景中有情的佳作的欣赏，本人十分赞同。
但问题在于律诗和绝句是两种不同的格律诗，因为上句选自五律，下句出自五绝，于是，上下两句就不成律诗中的一联了。请看，“鸟宿池边树，犬吠夜归人。”这两句，按照律诗上下两句相同位置的字要词性相同，词类相同的原则，“鸟宿”对”犬吠”当然可以，后面的“人”对“树”也可以。但在“池边”与“夜归”中，“池”是物体类的名词，而“夜”却是时间类的专有名词，二者“不对”；“边”是方位词，“归”却是动词，也“不对”了。然后再看平仄，“鸟”字是仄声，“犬”字也是仄声，不相反，但由于它们都在句首，按首字平仄可以不论的原则，可视为合律。而“宿”与“吠”虽然都是动词，词性相对没问题，但这两个字都是仄声，就不符合平仄相反的格律了。
怎么改呢？如果上句不动，本人以为可按如下方案改动，改过后为：
鸟宿池边树，
犬随路上人。
鸟宿池边树，
虫鸣月下田。
还可以下句不动，改动上句，改过后为：
鸡鸣晨起客，
犬吠夜归人。
以上一孔之见，还望题主包涵。
其他网友回答
鸟宿池边树，犬吠夜归人。
此诗的前半句出自贾岛的《题李凝幽居》
闲居少邻并，草径入荒园。
鸟宿池边树，僧敲月下门。
过桥分野色，移石动云根。
暂去还来此，幽期不负言。
其中“鸟宿池边树，僧敲月下门”，是历来传诵的名句。
第二句的出处是X卿的《逢雪宿芙蓉山主人》
日暮苍山远，天寒白屋贫。
柴门闻犬吠，风雪夜归人。
其中第二句，取自第二句中的前半句后两个字，与后半句的后三个字，组成：犬吠夜归人
所对还是比较妙的
以上内容就是小编分享的关于“鸟宿池边树，犬吠夜归人”，这句诗怎么样？.jpg” />
