网友提问：
孔子说过：民无信不立。这句话该怎么理解？
优质回答：
人不应断章取义的，那一门学派，只要是人的，都有宣传为人须(诚信)的道理的。…！！！自儒家思想独尊对中国的统领以来，史实上的国家状况落后，帝王皇室的消灭就是最有力的儒家思想作为的评价了。难道这还不够体现吗？难道世上妇女都需要邦脚缠足正美吗？！！！草层文盲者我傻言多了，见凉见笑丁。罢
其他网友回答
“民无信而不立”应有两层意义。一是，民众没有诚信则在社会上不能立足；二是，民众对国家没有了信心则国家就不会稳定发展。——本人见解，不知对否，望指正！
其他网友回答
民与民之间，当权者与百姓之间立下的诺言，要深思熟虑。许了的诺言是要承诺执行的。做到“言必信，行必果”。这样才能取信，立信于民。
其他网友回答
答：民无信不立。这句话是对守业X者而言的警示，如失去民心的信任:，社稷江山可危。也同与得民心者，得天下。是对創业者的引示，一样的道理。
其他网友回答
人无信不立出自《论语·颜渊》
12.7.[原文]
子贡问“政①”。子曰：“足食②，足兵③，民信之④矣。”子贡曰：“必不得已而去⑤，于斯三者何先⑥？”曰：“去兵。”子贡曰：“必不得已而去，于斯二者何先？”曰：“去食。自古皆有死，民无信不立。”
[原文通释]
子贡问“怎样治理国家”。孔子说：“粮食充足，军备充足，百姓就信任X者了。”子贡说：“实在没有办法不得不放弃某项，在这三项中先放弃哪一项？”孔子说：“去掉军备。”子贡说：“实在没有办法不得不再放弃某项，在这两项中放弃哪一项？”孔子说：“去掉粮食。自古以来人总是要死的，老百姓对X者不信任国家就不能存在。”?
[注释]
①政：治国。
②足食：粮食充足。
③足兵：军备充足。在“五经”中，“兵”多指兵器。
④民信之：百姓信任X者。之，代词，指治国者。
⑤必不得已而去：实在没有办法不得不去掉某项。必，一定，实在。不得已，没有办法，无奈。去，放弃。“去”后省略了“之”。
⑥于斯三者何先：在这三项中先放弃哪一项。于，在。斯，代词，这。
[解读与点评]
子贡问政刨根问底，连续发问。孔子认为，国家要稳定，应当具备三个条件——食、兵、信。但这三者当中，信是最重要的。这体现了儒家的人本思想。从古到今，解决吃饭问题，巩固国防，取信于民是一个国家赖以生存的大计。粮食充足可以解决人民的温饱问题，逐步进入小康社会。军备充足才能避免“挨打”的危险，物质文明、精神文明、政治文明，人民才会安居乐业，社会才会稳定。其实这三项哪项都缺不了，孔子强调取信于民意思是说“食”“兵”是人民创造的，有了取信于民，这两项就不是问题了。
治国首要的是做到取信于民。为政者应该深晓这个道理。可是，在社会生活中有些当政者却在这方面有太多的缺失，败坏了X形象。正如X所说“信不足焉，有不信焉”。当政者失信的结果是削弱自己的威信，动摇X的基础。
其实在《论语·为政》中孔子也谈到了信的问题。
2.22.[原文]
子曰：“人而无信①，不知其可②也！大车无輗③，小车无軏④，其何以行之哉⑤！”
[原文通释]
孔子说：“人如果不讲信用，不知道他能不能行呢！大车上没有輗，小车上没有軏，它靠什么行车呢！”
[注释]
①人而无信：人如果不讲信用。而，连词，如果。信，诚信，讲信用。
②可：能行， 这里是“能不能行”的意思。
③輗：音ní，古代大车车辕前横木上揳（xiē）嵌的起关联固定作用的木销子（榫<sǔn>头）。
④軏：音yuè，古代小车车辕前横木上揳嵌的起关联固定作用的木销子（榫头）。
⑤其何以行之哉：它靠什么行车呢。何以，以何，用什么，靠什么，凭什么。之，指“车”。
[解读与点评]
人无信不立，人无信不行。信，是儒家传统伦理准则之一。孔子认为，信是人立身处世的基点。在《论语》中，“信”是从两个角度谈的：一是信任，即取得别人的信任；二是对人讲信用。在《子张》《阳货》《子路》等篇中，都提到信的道德。?仁、义、礼、智、信、忠、孝（悌），不可或缺。商品经济时代的今天，背信弃义与讲信用的矛盾越发突出，社会更在呼唤“信”。“人而无信，不知其可也”——社会无信，“不知其可也”！
以上内容就是小编分享的关于孔子说过：民无信不立。这句话该怎么理解？.jpg” />
