网友提问：
苏洵到了二十七岁才开始读书吗？土豪苏洵竟然租不起京城豪宅吗？
优质回答：
谢邀。
苏洵，是唐宋八大家之一，宋代著名词人苏轼和苏辙的父亲，父子三人同列“唐宋八大家”。是中国历史上最有名的父子文学家，合称“三苏”，与“三曹”（曹操、曹丕、曹植）齐名。
《三字经》中有几句：“苏老泉，二十七，始发愤，读书籍，彼既老，犹悔迟，尔小生，宜早思。”这里的“苏老泉”就是 苏洵。苏洵，字明允，号老泉。这一段非常明确的说，苏老泉是在二十七岁时才发愤读书的。既然这样说了，当然没错。但是，这个说法很容易让人误解为苏洵在二十七岁之前，是没读过书的，相当于文盲，到了二十七岁才开始学习。事实并不是这样。
苏洵生于北宋真宗大中祥符二年（公元1009年），七岁时开始读书。开始的时候，他只不过像一般人一样，读书很不刻苦，作文作诗的水平不行。他自己不以为意，也不认真读书。到第一次参加科举考试考举人没考上之后，对他的X比较大。回到家翻看了自己写的诗文之后，发现水平确实不行，连自己都看不上眼。于是，他把之前所写的诗文全部烧毁。重新开始学习，从《论语》《孟子》以及韩愈的文章学起，细心揣摸，认真研读，终于使自己成为文章名家，名列唐宋八大家之一。
因此，苏老泉二十七岁才读书的说法是不准确的，他是二十七岁才开始发愤努力，想成为文学家的。而不是真正到了二十七才开始读书。当然做为励志鸡汤，这种说法起码是无害的。读书这事，何时立志都不晚，正如孔子所说：“朝闻道，夕死可矣。”
至于第二个问题，土豪苏洵租不起京城豪宅这事与第一个问题一样，也是似是而非的。我查了一下，网上有许多资料证明，中国历史上的历朝历代，买房子都不是轻松的事，当房奴也是很正常的。古代经济方面的研究，对今天来说当然是有意义的。但现在这此成果中，有许多是为房奴打气的。
京城的房子很贵。这大概是古今一致的。京城毕竟是全国唯一的政治中心，除了固定的常住人口之外，它是全国流动人口最多的地方。寸土寸金也是必然的。苏洵是在47岁的时候，带领苏轼、苏辙X应试。据说是租住在较远的地方。苏洵在当时，还算是有钱人，连他在京城都租不起房子，可见京城的房价有多高了？
我个人觉得，古代的房价和房租与今天没有可比性。今天的房地产市场，在很大程度上是资本市场，是富人财富保值的手段（当然，最终能否实现还不一定）。古代的房子，就是用了住。房价的高低当然反映了居住成本的高低，但中国历代房价研究，除了能给房奴们提供一点心理安慰之外，对普通人来说，没有任何意义。
我们在承认京城房价很高的前提下，分析一下，苏洵到京城之后为什么租不到房子。京城的房价虽贵，但总是可以租的，不至于连土豪级别的都租不起。苏洵之所以租不到，因为科考之时，是京城流动人口的高峰期。全国的举子峰涌而至，前来考试，再多的房子也不够用。连土豪都租不到，恰恰说明，不是房租太贵，而是房源不够。如果房价够贵，足以让非土豪们望而却步，他们就不会租了，苏洵做为土豪自然也就租得到了。租不到，恰恰是因为房价不是特高，房源还是有些紧张的。房源紧张的原因也很好找，全国大批的举子蜂涌而来，也不过是住个把月，一两个用，考试完了，无论中否，都要各回各家，各找各妈去。三年一次科举，不可能为了三个月时间房源够用，而让余下的三十多个月房屋空置，这是不符合经济规律的。
“商品房”的概念，在古代也不适用。因为中国古代是自给自足的自然经济，买商品房也就是少数城里人的方式，占人口绝大多数的农村人，都是自建房子。官员在任职期间，可以住公房。而一旦离职，大多数还是回老家原籍居住，所谓，“耕读传家远，诗书继世长”。成为城市居民的也有，但所占比例恐怕不是很大。城市人口除了官之外，就是工与商。在四民之中，商人居末，官员退职之后，如果在城里居住，子弟只能从商为生。沦为四民之末。
在网上看到苏洵的儿子苏辙买房经历，苏辙直到元符三年，四十岁的时候，才在许昌买了一套房子。据说花了半生积蓄。由此，可见，卖个房在哪朝那代都不是那么容易的。
看了苏辙买房的经历，我忽然想起宋朝另一位名人武大郎，他凭着买几个炊饼就能在县城的闹市中拥有一幢二层楼房。在今天看来，简直就是土豪了。三苏父子比起武大郎来，似乎差的有点远。当然，这只是笑话。小说虽说是宋朝，但反映的其实是明朝风尚。小县城和京城也没有可比性。
总之，在京城卖房子，什么年代都不会偏宜，这是不用说的。但古代社会里，商品房的概念也确实不实用，网上讨论中所举的历朝历代的省部级以上干部，他们的生活也普通人不在一个层次上。对我们来说，不须过多讨论。不过，已经当了房奴的，看到这些文化大佬们与自己一样也曾是房奴，是不是心中的永福感立马爆棚？
以上内容就是小编分享的关于苏洵到了二十七岁才开始读书吗？土豪苏洵竟然租不起京城豪宅吗？.jpg” />
