历史如何评价吕不韦 如何评价吕不韦?

网友提问:

如何评价吕不韦?

优质回答:

吕不韦是一位商人出身的政治赌徒,用投机与计谋爬上高位。其行政能力并不低,任职期间,功勋卓著。他身为秦相,在庄襄王至秦王政亲政前的12年里,辅政X,颇有节度。尤其是他曾调度秦军二次击败五国联军的进攻,又派大将蒙骜灭东周取洛阳,东进攻取赵、魏、韩、楚大片土地、城镇,秦国领土扩大了三个郡,已占全国总郡数的二分之一,为秦始皇统一中国做了前期准备。

秦始皇在歼灭嫪毐集团之后,就以“事连相国吕不韦”为罪名处置吕不韦。由于吕的功劳及在朝中的势力,不便马上处死,就先将吕不韦免职,黜居食邑河南。接着,秦王政又以吕不韦在河南与使者、门客来往频繁为由,写信谴责,信中道:“君何功于秦?秦封君河南食十万户。君何亲于秦?号称仲父。其与家属徙处蜀。”

虽将吕不韦流放,但语气中完全抹杀了吕不韦对秦国的巨大功绩,暗含有赐死之意。吕不韦了解秦王的性格,知道难免一死,只得服毒自杀。随后,家属被籍没入官为奴,门客也被大批流放或驱逐,这场政治赌博的结局非常悲惨。

吕不韦之死的根本原因,就在于君权与相权的矛盾对峙。吕不韦功高盖主,权势颇大,威名过高,还是君主的“仲父”,甚至还编写《吕氏春秋》训导君王,要与秦王共治天下,这是君主无论如何不能接受的,尤其是遇上了赢政这样的X君主,所以吕不韦的这场赌博必输。

应该说,吕不韦可称战国时代的政治家,不论是在执掌秦国大权的十二年中,还是在主编《吕氏春秋》把握思想文化取舍的过程中,都能显示出一个大政治家的水平与眼光。然而,他生逢的是X日益强化的战国末期,际遇的又是暴戾残忍的秦始皇,这就使得这样一位政治天才,只能沦落为政治赌徒。他的一身都在与X政治赌,前期的小赢,得益于这个X体制的漏洞,而后期的惨败,则是输在这个体制的无法逆转。

其他网友回答

吕不韦(?—前235年),姜姓,吕氏,名不韦,卫国濮阳(今河南省安阳市滑县)人。 [1-3] 战国末年卫国商人、政治家、思想家,后为秦国丞相,姜子牙的二十三世孙。

早年经商于阳翟,将秦国质子异人带回秦国,扶植其成为秦庄襄X,被拜为相国,封文信侯,食邑河南洛阳十万户。带兵攻取周国、赵国、卫国土地,分别设立三川郡、太原郡、东郡,对秦王嬴政兼并六国的事业作出重大贡献。庄襄王去世后,迎立太子嬴政即位,拜为相邦,尊称“仲父”,权倾天下。受到嫪毐集团叛乱牵连,罢相归国,全家流放蜀郡,途中饮鸩自尽。

主持编纂《吕氏春秋》(又名《吕览》),包含八览、六论、十二纪,汇合了先秦诸子各派学说,“兼儒墨,合名法”,史称“杂家”。

其他网友回答

吕不韦为了秦朝的大一统付出了不可磨灭的作业,为统一文字与度量衡,及后世的发展做出了自己的贡献,只是思想过于超前,故虽助秦朝统一天下,但是却无法长久

其他网友回答

吕不韦(前292年—前235年),姜姓,吕氏,名不韦,卫国濮阳(今河南省安阳市滑县)人。 战国末年著名商人、政治家、思想家,官至秦国丞相。

吕不韦是个优秀的投资商,胆大包天眼光精准,同时也是个饱受争议的人物。

吕不韦通过运作立异人为嫡嗣。异人的爷爷是秦昭王,在位50年。这就导致了异人的父亲50岁了了还是太子,而异人有二十多个兄弟。秦昭王在继承人上犹豫不决,是选已经老了的儿子呢,还是在孙子之中选一个呢。而吕不韦在这个时候打通秦国的环节,说服华阳夫人立异人为嫡嗣,华阳夫人又说服秦昭王。吕不韦一系列的运作保持了秦王室的稳定,自己的政治投资的目的也达到了。

吕不韦对外战争的思想是进步的,他提出“兵入于敌之境,X知所庇矣,黔首知不死矣。至于都国之郊,不虐五谷,不掘坟墓,不伐树木,不烧积聚,不焚室屋,不取六畜,得民虏而归之”。这就为战后秦国在新得国土上收拢了民心,重建也减轻了难度。

吕不韦组织门客编撰《吕氏春秋》,这部书以黄老学派为主流,集儒墨法三家之长。在中央X的制度下,顺其自言无为而治,让老百姓休养生息,缓和社会矛盾。和嬴政闹翻后《吕氏春秋》也被嬴政弃之不用。

胆大包天造就了吕不韦也葬送了吕不韦,吕不韦把赵姬送给异人后,也没有完全断绝关系,俩人一直藕断丝连。到异人离世后,俩人更是明目张胆,渐渐长大的嬴政对于自己母亲的丑事羞耻万分。也许吕不韦觉得自己权势滔天可以控制嬴政,没想到的是嬴政才是最强王者,历史上绝无仅有的始皇帝,所以吕不韦输了,输掉了脑袋。

总体上吕不韦是胆大贪婪,也是有进步思想的人。

以上内容就是小编分享的关于如何评价吕不韦?.jpg” />

与如何评价吕不韦相关文章