网友提问：
大意失荆州是谁之过？为何呢？
优质回答：
到底是谁之过呢？关羽负2%的责任，刘备和诸葛亮负3%的责任，还有95%的责任，自然落在那几个叛徒头上。
关羽是将才，而非帅才。诸葛亮碍于刘备的面子，刘备碍于和关羽的兄弟之情，自责识人不明，分享一下是应该的。唯有那几个叛徒，遭千人骂万人弃，罪无可赦。
不过这些还得刘备和诸葛亮说了算，哪怕是把关羽追封为汉寿亭侯，别人也只好在背后撇嘴罢了。
其他网友回答
蜀汉痛失荆州，不仅仅折损了大将关羽，更丧失了从荆州、汉中两路夹击曹魏的机会，彻底打乱了隆中对定下的战略规划。
在我看来，荆州之失，主要是刘备的过错，其次是关羽。
具体总结如下：
第一、用人失当
刘备的第一个错误就是任用关羽在荆州独当一面。
关羽是刘备最为倚重的将领之一，二人关系非同一般。
“义为君臣，恩犹父子”——《三国志》
但是，关羽性格骄横、目中无人，长于军事而短于外交。荆州政治形势异常复杂，魏蜀吴三方势力犬牙交错，互相猜忌，远非一位只善于征战的大将就能应对得了的。
所以，镇守荆州的重任应该交与诸葛亮一类文武双全的人物，这也正是关羽独领荆州之前，刘备命令诸葛亮、关羽、张飞等多位重臣共掌荆州的原因。
然而，攻取益州的战役开始之后，刘备调诸葛亮等人先后入川，只剩下关羽镇守荆州，而没有留下诸葛亮或委派新的智囊人物辅佐关羽。
骄傲的关羽多次冒犯东吴乃至孙权本人，彻底激怒了东吴，导致吴蜀两国关系迅速破裂，最后遭致身死军灭的结局。
可以说，正是刘备错误的任用关羽独自镇守荆州埋下了荆州失守的祸根。
第二，援兵未至
刘备第二个过错，是没有及时发兵救援关羽。
关羽发起襄樊战役之后，一度取得优势，但在曹魏和孙吴的联合进攻下，很快就身处险境，危如累卵。但是刘备并没有积极的调兵遣将救援关羽。
襄樊战役自建安二十四年七月开始，持续到建安二十四年十二月，长达半年。
在这半年中，曹魏和孙吴都倾尽全力，争夺荆州地区。
以曹魏为例，曹操先后调集了5批援军，近10万之众。曹魏的大将于禁、张辽、徐晃、曹仁等人悉数加入荆州战场。为做到万无一失，曹操亲率大军部署于襄樊附近的摩陂。可见，实力雄厚的曹魏几乎动员了南线的全部兵力争夺荆州。
反观关羽，全军只有约3万人，而这点兵力除了对襄樊的曹军采取主动的攻势外，还要应对可能出现的东吴部队，实在是捉襟见肘。
刘备作为一位久经战阵的老将，对荆州敌我力量对比的变化，不会毫无察觉。正确的做法应是立刻派兵支援关羽，增强荆州地区的蜀军力量。如果不组织援军救援关羽，关羽在曹魏、东吴压倒性的优势兵力面前难逃一死。
然而，刘备仿佛遗忘了荆州战场。曹魏全军动员，大兵压向荆州之时，刘备没有派出援兵；东吴白衣渡江，袭占荆州到关羽覆亡的两个月，也未见有救援行动，眼睁睁的看着关羽X。
刘备为何没有积极救援关羽，有多种猜测，但无论出于何种原因，刘备坐视关羽孤军奋战不予以救援，是关羽败亡的重要原因。
第三、轻率北进，荆州空虚
关羽对于荆州的失守，也有巨大的责任。
诸葛亮在《隆重对》中，对出荆州北进的时机进行了阐述：
“外结好孙权，内修政理，天下有变，则命以上将，将荆州之军以向宛、洛”——《三国志》
可见，关羽若想以荆州为基地出兵北上进攻曹魏，外部因素需要满足两个前提条件，即与孙权处理好关系，不被东吴牵制，同时曹魏内部出现不稳定因素。
但是，关羽发动襄樊战役的时机，违背了上诉前提。
首先，因为关羽屡次羞辱东吴，东吴已经做好了X荆州的准备，在关羽与曹魏鏖战的时候，果然背后捅了一刀。
其次，曹魏内部并没有发生大的政治变故，相反，关羽出兵襄樊时，汉中之战基本结束，曹操的主力部队可以随时支援荆州战场，关羽根本无法取得对曹军的速胜。
关羽发动襄樊战役、北上攻击曹魏的行动可以说非常轻率，完全不顾客观条件。事实上，关羽虽然初期取得几次胜利，却没有彻底击败曹军，反而与越聚越多的曹军相持不下，造成荆州空虚，东吴正是利用了荆州没有重兵防守的时机，一举夺取了荆州。
结论：
关羽之所以大意失荆州，刘备负有首要的责任，关羽自己也罪责难逃。在刘备、关羽的共同“努力”下，好不容易到手的荆州，又拱手送“还”给了东吴。
参考资料：
《三国志》、《后汉书》
其他网友回答
大意之过
其他网友回答
大意失荆州从个人角度上来说，应该是关羽的过失。总结可以以下几点：
1、骄傲自大，多次挑衅东吴，为国招祸所致。
先是权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。
2、轻怠下属，下属叛变所致。
又南郡太守糜芳在江陵，将军傅士仁屯X，素皆嫌羽轻自己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救，羽言“还当治之”，芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。
3、战线太长，孤军深入曹魏，贪功心切，情报不通畅。
曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不愿也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。
以上是《三国志》中关于关羽兵败的原因。而实际上大意失荆州与刘备集团与孙权集团的战略方针有关。刘备夺取巴蜀，命关羽镇守荆州，初步实现隆中对的战略意图，意在两路遥相呼应，刘备军主力部队都在汉中整顿，此时关羽在荆州造势为汉中分担压力即可，但此时刘备集团刚刚获得益州，坐拥荆州，益州，势力空前强大，而关羽在荆州难免求功心切，在荆州空虚的情况下孤军深入曹魏，此时刘备诸葛亮也被益州的胜利冲昏了头脑，没有意识到关羽正在走向灭亡之路。
孙权集团方面，此时全国十三个州，魏国独占九州，无论是军事实力还是经济实力，孙权和刘备唯有X才能和曹操抗衡。公关羽发动襄樊之战，水淹七军，斩庞德，生擒于禁，威震华夏，让原本一家独大的曹魏集团出现了危机，此时如果孙权挥军北上，与关羽遥相呼应，正是削弱曹魏的大好时机，甚至问鼎中原指日可待。然而孙权却动了夺回荆州的念头，随后吕蒙白衣渡江，X关羽，导致关羽前功尽弃，兵败殒命。孙权虽夺得荆州，但与蜀汉却结下不解之仇，随后两国交战，互损国力，导致此后再也没有问鼎中原的机会。孙权夺得荆州实在是以一己私仇而置大局于不顾，那么到底是什么导致了孙权会有如此行为呢，答案就在于孙权只想守江东基业，成为一方诸侯，荆州为战略要地，进可攻退可守，夺回荆州可确保江东无忧，稳固江东基业，相对于问鼎中原，雄居吴越，做一方诸侯才是他的梦想。因此，荆州丢失的根本原因与刘备军团贪功心切，盲目自大密切相关，同时也与孙权集团没有进取之心，只想称霸江东有关。
其他网友回答
大意失荆州，是刘备诸葛亮之过，关羽的过失只是一小部分。
荆州处在魏蜀吴三国接壤地带，对三国都很重要，对魏国而言，占据荆州，就可以堵着蜀国北进中原的最便利的通道，还可以堵着孙权西进魏国的通道。而对于吴国来说，占据荆州，就可以把东吴的对外占线拉到长江对岸，缓解对后方的压力，还可以西进魏国，南下蜀国。而对于蜀国而言，荆州作用之大，更不必说。
当年诸葛亮制定隆中对之时，首先强调的就是荆州，有了荆州，诸葛亮就相当于在吴国和魏国之间插了一个钉子，而且从荆州出发，经南阳到中原是一马平川，无论兵力转运还是粮草供给，都比诸葛亮从岐山进汉中 然后北进关中要方便的多，省时省力的多，可以说，诸葛亮聚有荆州之地不失，北伐大业有很大希望可以成功。
然而这么一个重要之地，刘备诸葛亮却让关羽来镇守，这里倒不是说关羽不够忠诚，而是说关羽这人太傲，太傲的人情商低，不会团结人，从他看不起诸葛亮的连吴抗曹战略，看不起东吴孙权的一帮文臣武将，对待下属的苛刻，就知道关羽这个人，目中无人，自视甚高，而且在得知刘备取得汉中以后，为怕落后五虎将，在没有得到刘备允许的情况下，就擅自出兵樊城，就能看出关羽傲慢过了头，这样的人怎么能受得住这么一个关键之地呢？后来果然在他兵围樊城之时，糜芳傅士仁内部叛变，东吴吕蒙偷袭，荆州终于失去，关羽兵败被杀。
然而这样的结果，错在关羽，根源却在刘备诸葛亮，如果说当时为征讨益州，暂无合适人选来镇守荆州，关羽是最合适的，那么在取得益州之后，刘备和诸葛亮就得重新考虑派更多能臣武将来一起镇守荆州，并且调走关羽，然而刘备诸葛亮明知关羽的傲慢，却没有引起足够重视，以致后来痛失荆州，蜀汉北进中原之梦只能空想，诸葛亮穷其一生也未能如愿，真是可惜啊！
以上内容就是小编分享的关于大意失荆州是谁之过？为何呢？.jpg” />
