网友提问：
世界上最高的山峰是到底是不是珠穆朗玛峰？
优质回答：
当然是当之无愧的世界屋脊珠穆朗玛峰了；8648米，无峰比拟。
其他网友回答
乍一看，我都怀疑自已的认知了，难不成还有比珠穆朗玛峰更高的山峰，看看头条朋友回答，夏威夷上的冒纳罗亚山比珠峰高， 果真如此吗，原来只是量算方法有差异，这才有了这个说法（下图一）。类似的还有海拔最低的山——山东静山，山顶距地面才0.6米，也就是所说的是相对高度，0.6米高也成了山峰，人们跨一步就把这座山迈过去了，轻抬腿就登上了山顶，好象开个玩笑。下图二
▲我国海拔最低的山——山东静山
这样的“笑话”你能接受吗？我是难以理解，什么是山，有关的山的概念究竟怎么定义的，怎么理解的，看来这里有必要聊一聊。
山，从汉字的写法来看，是两边低中间高的部分，如果从空间角度理解，是四周低中间高，由土石构成高出地面的部分，按照这个概念理解夏威夷上的冒纳罗亚山和山东静山，都是山，本身没有错，但是什么样的山为人类所利用，对人类有开发价值，才能称之为山中之山。
既然要谈论山的高度，最高的山，就要引起人们的关注，就要有人征服它，还要有其开发价值或利用方向，就不能按照绝对高度算做是最高的山了。因为山离开了人，并没有存在意义。 人类之所以称之为山，是人们可以利用山脉修建水利设施，引水灌溉，根据山脉朝向找到我们宜居的场所，根据山体的土壤发育程度实施农耕生产等。
对于山东静山而言，相当于农田地里的一块“石头”，只是因为它的根部X在地幔之中，我们拔不出来，所以大家很神奇地称之为山，津津乐道谈论它，媒体创作者为了博眼球而X好奇者的心。对于我们人类利用来说，可以把它炸掉，平整为耕地，长上玉米，就是对它最好的X。从这点来说，静山不是人们心中的山，山的概念不清晰。
那么夏威夷岛上冒纳罗亚山可以定义为地球上最高的山吗？显然不是，虽然海平面以上有4205米，海平面以下还有5998米，加起来的高度是10203米，远远超过珠穆朗玛峰高度，但这个海平面以下部分，与人类活动有多大关系？海平面以上和海平面以下部分相比较，人类活动与哪部分关系最为密切？一定是海平面以上部分。因为我们看得见摸得着，能够直接为我们人类生产服务，可以开发为农业生产、旅游、宜居用地。
海洋这么大，占地球表面的三分之二，与人类活动相关最密切的是大陆架，可利用的范围很大，尽管冒纳罗亚山海平面下有4205米，这么深的海洋对我们人类并没有太大的利用价值，空有4000多米的深度。
珠穆朗玛峰是海拔以上部分，山上终年有积雪，还发育着很多冰川，虽然对我们人类没有直接关系，但我们可以通过冰川雪线的高度，可以感知全球气候变化 ，最重要可以开发为旅游圣地，对于一个没有什么收入来源的尼泊尔小国，旅游可以成为他们经济发展的支柱，其它可利用的方向还很多。
如果夏威夷上的冒纳罗亚山定为最高的山，与珠峰比较哪一个容易被人们所接受，很显然是后者，假如冒纳罗亚山海平面以上部分超过的珠峰，认识就要有变化，登山爱好者可以会把这座山视为登顶目标，毕竟这是地球上最高峰，登上最高的山峰体现着人的一种精神，能挑战自我，战胜大自然的能力。
啰嗦的半天，还是围绕着以人类活动为中心来认识山的自然属性，离开了人，谈论山真没有实际意义，依此逻辑，珠穆朗玛峰才是我们心中最高的山，其它的插在地幔中的，海平南以下部分的山，无论多高，多深，也没有珠穆朗玛峰才更具有实际意义。
其他网友回答
是啊，有疑问吗？
其他网友回答
在陆地上的山确实是珠穆朗玛峰。但不包括大海中的。因为大海中最深的地方已经知道的超过了一万米。所有要言明: 是陆地上的最高峰珠穆朗玛峰。
以上内容就是小编分享的关于世界上最高的山峰是到底是不是珠穆朗玛峰？.jpg” />
